Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 69 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Принял окончательно решение об объединении
Закона протона и Закона нейтрона в единый
Первый атомный закон.

Сделанный шаг позволяет в качестве одного
из уравнений (всего их планируется четыре)
включить что-то ещё.

Рассматривался вариант с Законом электрона,
с объяснением природы тока и так далее, но
при более детальном анализе всего, что
связано с электроном, данный вариант вряд
ли будет полезен, он не сделает теорию проще
и эффективнее. Все можно будет отразить
в других Закона, в первую очередь в
четвертом, непосредственно описывающем
взаимодействие атомно-ядерных объектов.

Сейчас рассматривается вопрос включение
в качестве третьего уравнения - Уравнения
молекул.  За их строение и взаимодействие
отвечает в основном химия. Но там есть две
науки Физическая химия и Химическая физика
(в том числе квантовая химия). Первая это
собственно химия, как самостоятельная наука
со своей методологией, а вот вторая основана в
настоящее время именно на квантовой теории.
Её сфера ответственности и перейдёт к
Третьему атомному закону.

Таким образом будет стройная структура теории:

. Первый закон - все что связано с протоном (в том
числе нейтрон и одноатомный водород - протий).

. Второй закон - все что связано с многонуклонными
ядрами и атомами на их основе.

. Третий закон - все что связано со строением
молекул и их свойствами.

. Четвертый закон - все что связано с
взаимодействием  между объектами, отраженными
в первых трех законах.

Все должно быть просто и красиво.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 24.10.2024 17:37:03
Вопрос физикам-ядерщикам
Принимаем решение об объединении двух
первых законов в единый Первый атомный
закон. Подробности поясню попозже.

Введем третьим  Закон электрона. Пояснение
будет такое.

В школе детишкам объясняют, что  ток это
направленное движение заряженных частиц.
Так вот никакие частицы при этом никуда не
движутся.

А что же движется? Движется ЗАРЯД, то есть он
переходит от одних атомов к другим.

А что такое ЗАРЯД ? Так это состояние атомов.
Вот это состояние и изменяется с определенной
скоростью.

Если  частотной э/м взаимодействие мы будем
отражать в Четвертом атомном законе, то
статический переход заряда в Третьем.

До конца года планируется выход новой
редакции статьи, где все это и должно
быть отражено. Также упакую в Первый атомный
закон и все наработки, размышления над которыми
были засвечены здесь на протяжении нескольких
месяцев.
Вопрос физикам-ядерщикам
Взялся за тему ядерно-атомной физики лишь
как одной из тем применения Общей теории
систем, причем весьма поверхностного, но
она почему-то меня никак не отпускает и
обещает весьма заманчивые перспективы.
Так что продолжим.

Используемый метод синтеза теории (смотрите
Системику)  предусматривает, при необходимости,
её изменение и уточнение, но при сохранении
основополагающих идей теории.

И вот такое изменение явно назрело.

Есть желание объединить первый и второй
атомные законы (то есть Закон протона и
Закон нейтрона) в единый Первый атомный закон.

А в отдельный закон (третий) выделить
электронное взаимодействие. Тема эта явно
требует отдельного внимательного рассмотрения.

Что народ по этому поводу думает?
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 22.10.2024 20:09:24
Вопрос физикам-ядерщикам
Если мы вспомним историю квантовой физики,
то обнаружим, что сам План был мягко говоря
не в восторге от введения квантов. Они нарушали
стройную картину электродинамики. Он был
сторонником того, что они полезны для описания
генерации электромагнитных волн, но не более
того. Собственно в классической электродинамике
так и поступают сейчас, в ближней зоне от излучателя
(порядка нескольких длин волн) классика не
работает, в уравнения Максвелла входят токи,
текущие по поверхности, которые как-бы и ответственны
за создание поля, причем антенны соизмеримы с длиной
волны. А на квантовом уровне объекты излучения
много меньше длин волн излучения, так что тут
без нелинейности и не туды и не сюды.

Все сказанное будет наиболее актуально для четвертого
уравнения, но надо понимать, что все четыре уравнения
есть единое целое, так что структура первого уравнения
(функции распределения потенциалов в том числе) все
это должны как-то отражать.
Вопрос физикам-ядерщикам
Гуськов опять ушёл в несознанку. Ничегошеньки
не знает о спектрах поглощения. Опять будет
песни петь про учебники. Может все же не будет
Физтех позорить?

А мы пойдёт дальше. Напомним, чтобы в чем-то
разобраться, надо разбираться с историей
вопроса. А история квантовой физики по сути
начинается с исследования двух явлений,
а именно фотоэффекта и излучения абсолютно
чёрного тела. Оба, кстати, связаны как раз с
поглощением э/м излучения. Так что вопрос о
спектре поглощения задан совсем не случайно.
Вопрос физикам-ядерщикам
И ещё вопрос.

Хорошо описан спектр водорода. Для него
есть формула Бальмера-Ридберга. Спектры
других атомов отличаются от водородного
и вроде как для них формула Бальмера-
Ридберга не работает. Или как? Если не
работает эта формула, есть ли там какие-то
свои аналоги этой формулы?
Вопрос физикам-ядерщикам
Алексей Вячеславович, к Вам вопрос по
существу.

Помогите разобраться со спектром поглощения.
Формально все просто вроде, он соответствует
спектру излучения. Атомы поглощают энергию
все теми же порциями.

А как это экспериментально проверяется? Атомы
же не могут бесконечно поглощать, начнут
сбрасывать что-то избыточное. Наступит равновесие
и спектр станет невидим или появится спектр
излучения?
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 20.10.2024 13:59:51
Вопрос физикам-ядерщикам
Чем больше я знакомлюсь с ядерной квантовой
физикой, тем больше возникает вопросов...

Предлагается все "частицы" не имеющие размеров
там называть не частицами, а шкварками, то есть
состоящими из кварков...

Что Гуськов по этому поводу скажет?
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 19.10.2024 21:37:51
Вопрос физикам-ядерщикам
Ещё небольшое дополнение, оно же может
быть подсказкой.

Спектр водорода не регулярный, то есть не
простейшая гребенка, что говорит о некой
нелинейности.

Ещё одной подсказкой может служить общая
дисимметрия протона, проявляющаяся в
наличии магнитного момента и спина. Но
это можно в первом приближении и не
учитывать, но иметь в виду.
Вопрос физикам-ядерщикам
Ещё небольшое дополнение. Полином,
описывающий распределение потенциалов,
это в целом бесконечный ряд (как и спектр
водорода), но быстро сходящийся.

Стоит поискать в таком виде. В любом случае
основа здесь спектр водорода. Подробности
обсудим попозже.
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 69 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее