№04 апрель 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 66 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Это в э/м волне.

Вы же электрон частицей считаете.

Поля мы можем и статические сделать,
и не под прямым углом. И что будет?

В целом понятно, что надо разобраться
конкретнее с комптоновским рассеянием...
да и вообще с тем что там под рассеиванием
понимается в квантовой теории.

В любом случае к вопросу поляризуемости
надо особое внимание обратить, очень
много чего оно может прояснить.
Вопрос физикам-ядерщикам
Возможно одновременное появление
и магнитного и электрического моментов.
Они будут взаимно перпендикулярны?

Собственно мой вопрос именно с этим был
связан.
Вопрос физикам-ядерщикам
Вы даёте объяснение в рамках КХД.

Вопрос же о поляризуемости.

С изменением магнитного момента все более-менее
понятно. Понятно почему он увеличивается. Протон
поворачивается по полю и вектора складываются
(собственный и наведенный).

Но там ещё говорится и о появлении электрического
момента. Но он же векторный и только наведенный.
Он тоже пропорционален полю? И куда направлен?

С комптоновским рассеиванием тоже более-менее
все понятно. А вот с электрическим моментом как-то
совсем непонятно, особенно с его направлением.
Причем непонятно в рамках доминирующей сейчас
квантовой теории. С точки зрения предлагаемой
теории там можно будет все это объяснить более
просто.
Вопрос физикам-ядерщикам
А что с наведенным электрическим моментом?
Ранее давал ссылку на статью, повторю её ещё раз

https://nplus1.ru/news/2022/10/21/proton-anomaly#:~:text=%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%­B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%­D1%83%D1%81%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%­BD%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%­D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE,%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0­%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4­%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD­%D0%B5

В статье говорится о теоретическом описании
явления. Допустим. Но как в эксперименте он
проявляется?  Заряд же не изменяется, спин
тоже не изменяется. Тогда что там за электрический
наведенный момент и есть ли он?
Вопрос физикам-ядерщикам
А величина добавки всегда одна или зависит
от внешнего поля? Если зависит, квантуется
или плавно нарастает?

Встречал информацию, что появляется и
электрический момент. С ним как дело
обстоит?

Поляризуемость может оказаться весьма
ценным инструментом для выявления
свойств протона. Не так много методов
исследования вообще в этой области.
Вопрос физикам-ядерщикам
Этимология слова "поляризация" говорит о
"разделении". Собственно словари об этом.
То есть для отдельного протона она как бы
не имеет смысла, то есть она относительна.
Под действием внешних полей протон как-то
ориентируется.

А вот поляризуемость это уже относится
к протону. Встречал информацию о том,
что для протона имеет место как магнитная,
так и электрическая поляризуемость? Так
ли это по Вашему?

Что при этом с магнитным моментом протона?
Изменяется его величина? Или как-то ещё
изменяются магнитные свойства?

Ещё интереснее с электрической поляризуемостью.
Тут есть какая-то величина? Или что-то со спином
происходит?
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 26.10.2024 12:23:00
Вопрос физикам-ядерщикам
Мой вопрос как раз с этим и связан был.

Как-то раньше не разделял понятия
"поляризации" и "поляризуемости",
предполагал, что это об одном и том же,
но с разных сторон. За уточнение спасибо.

В ускорителях при разгоне протонов они
вроде как должны ориентироваться
согласно внешним полям.

Но вроде как внешнее поле оказывает влияние
и на сам протон (появляется наведенный момент),
что изменяет частично его свойства. Так ли это?
Именно это (если оно имеет место быть) и
интересно в первую очередь.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 26.10.2024 10:12:57
Вопрос физикам-ядерщикам
Алексей Вячеславович!

Я постараюсь... критика принимается...

Вопрос по существу... с поляризацией...

Там мне пока не все понятно.

Поясняйте.
Вопрос физикам-ядерщикам
Алексей Вячеславович, ау!

Вы здесь? Подайте голос.

По Вашей части огромное число вопросов.

К тому же Вы выполняете роль оппонента в
рамках предлагаемой теории. Не отлынивайте.
В процессе для себя тоже много чего откроете
в рамках доминирующего сейчас подхода.

Ждём.
Вопрос физикам-ядерщикам
Начал знакомиться с Молекулярной физикой.
Вывод однозначный - Третий атомный закон
это Закон молекул. Вся теория приобретает
целостный и законченный характер. Пока на
концептуальном уровне.

Присоединяйтесь! Здесь для очень многих
найдётся место для самореализации. На
начальном этапе и задачи в целом простые -
перевести описание эффектов, которые сейчас,
как правило, описываются в базисе квантов,
в описание в базисе распределения потенциалов.
Мощность базиса достаточна для решения
задачи, хотя и требует таланта.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 66 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее