№04 апрель 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 66 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
В доминирующей сейчас квантовой физике
потенциальная энергия протона также имеет
как положительное, так и отрицательное
значение, но смысл имеет иной, в рамках
иной модели ядра.

Выбранный метод вычисления потенциальной
энергии наложит определенные условия на
функцию (полином) распределения потенциалов.
Вопрос физикам-ядерщикам
Довожу до ума текст параграфа о Первом атомном законе.

По поводу потенциальной энергии протона.

Пока мысли такие:

1. За нулевую потенциальную энергию берем наиболее
устойчивое состояние, то есть протон в виде одноатомного
водорода (протия). Причём в невозбужденном состоянии.

2. Непосредственно протон (положительный единичный
заряд) будет соответствовать некоторой отрицательной
потенциальной энергии. То есть он как бы имеет
недостаток энергии, старается где-то электрон добыть.

3. Возбужденные состояния атома водорода будут
соответственно иметь положительную какую-то
энергию, причём не любую.

Как-то вот так получается.
Вопрос физикам-ядерщикам
Напомню - сейчас идёт работа над Первым
атомным законом, он объединит в себе и
Закон протона и Закон нейтрона, что описаны
пока в виде отдельных законов в статье.

Вопросу же строения сложных ядер, их
синтеза и деления будет посвящен
Второй атомный закон (сейчас он в статье
фигурирует как Третий).

Статья Субстанциональная теория атома
останется и впредь на общем концептуальном
уровне. Параллельно заложены четыре
отдельные статьи под каждый из законов,
они уже будут на языке математической
физики. И не факт, что это будет так уж совсем
в открытую публиковаться. Метать бисер надо
в меру. Кому интересно принять участие в
этой части работы, пишите на почту. Это не
потому, что кто-то какие-то секреты пытается
спрятать, просто для более тщательной
работы нужно, чтобы посторонние не мешали.

Кстати, моё предложение принять более
конкретное участие в проекте относится и
к Гуськову А.В. В целом его отдельные реплики
позволили автору проекта  довольно быстро
войти в курс дела. Его участи в проекте было
бы полезно, а в чувство мы его быстро приведём,
пусть даже и не сомневается.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 12.11.2024 11:18:32
Вопрос физикам-ядерщикам
Александр, я не про ITER спросил, а про NIF.

Там принцип другой. И вроде как они достигли
каких-то успехов.
Вопрос физикам-ядерщикам
Александр, Вы же американец.

В связи с этим к Вам вопрос. США в создании
термоядерного реактора пошли своим путем
и делают его на основе микровзрывов. То есть
взрывать уже умеем. Теперь организуют
микровзрывы и отводят энергию. Насколько по
Вашему оправдан такой подход с высоты
Вашей теории?  Как там дела продвигаются
у американских термоядерщиков?
Вопрос физикам-ядерщикам
В Первом атомном законе, что описан в общем
виде во втором действии, важное место занимает
вопрос - как электрический векторный потенциал
(его распределение) формирует электронные
уровни. Именно это во многом и определит
свойство самого электрического потенциала.

Так как понятие векторного атомного потенциала
понятие НОВОЕ, то мы вправе наделить его
любыми нужными нам свойствами.
Вопрос физикам-ядерщикам
Александр, читайте!
Вопрос физикам-ядерщикам
Александр, за пожелание спасибо.

Данная задача (конкретизация Субстанциональной
теории атома) для меня не самая главная, это
всего лишь прикладная задача по применению
гносеологии, изложенной уже в Космическом
навигаторе.

Быстрым был процесс озвучивания теории,
причем в весьма сыром виде. Это быстрый
(революционный) шаг. Теперь же предстоит
долгая и кропотливая работа над частностями
и подробностями, коих очень не мало, то есть
множество экстенсивных шагов. Тут самое
главное, чтобы процесс был сходящимся.

По поводу же нелинейности... именно она
иногда может приводить к очень быстрым
результатам. Медленно нарастает критическая
масса, а потом - чуть-чуть добавили... и реактор
заработал. Важно ещё чтобы не получился бабах...
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 10.11.2024 19:19:23
Вопрос физикам-ядерщикам
Настоящим сообщаю.

В текущей редакции статьи о Субстанциональной
системе атома имеются два отдельных закона -
Закон протона (две страницы описания) и Закон
нейтрона (одна страница описания). Сейчас
произвёл соединение этих двух законов в единый
Первый атомный закон (три страницы текста).
И добавлена ещё одна страница описания как
результат нескольких месяцев обсуждения здесь.

Работа идёт не так быстро как хотелось бы,
причём между делом (в фоновом режиме).

То есть быстро сказка сказывается, да не быстро
дело делается. До Нового года постараюсь
опубликовать новую редакцию.
Вопрос физикам-ядерщикам
Кстати, даже осциллятор в общем описывается
нелинейным уравнением. Нелинейность там
sin-усоидальная.

Так как у атома водорода спектр проявляется, а
это колебания, возможно этот тип нелинейности
тоже присутствует, наряду с чем-то ещё.

Но это уже аналитика темы протона-нейтрона
на будущее.
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 66 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее