Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 69 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Движемся дальше.

Генерацию рентгеновского излучения современные учебники по физике описывают за счет торможения электронов... возможно, что придётся описать это несколько иначе, но пока не будем вдаваться в частности, а оценим весь спектр взаимодействий целиком.

Следующий диапазон - гамма излучение. Оно уже возникает при распаде сложных ядер. Там совсем иная физика. И она тоже требует своего отражения в том числе и в Четвертом атомном законе. При этом этот вопрос совершенно однозначно найдет отражение и во Втором атомном законе.
Вопрос физикам-ядерщикам
Как уже говорил выше, Субстанциальная теория атома не является для меня главной темой в этом году, да и в целом это всего лишь одно из направлений применения Космического навигатора, который продолжает развиваться.

Только что завершил доработку параграфа "Логика" Космического навигатора. Пришлось разбираться с темой досконально. Ох и запутали они там бедных студентов. Такая каша в учебниках и монографиях.  И главная там закавыка оказалась в том, что формальную логику, которая отвечает исключительно  за формы (не затрагивая смыслы, помещаемые в формы) преподают одновременно с математической логикой, которая хотя и является инструментальной областью, но все же формы наполняет своими смыслами. Стоило их разделить и все стало весьма просто и наглядно. Также полезно понимать, что формальная логика помогает в выстраивании Основ математики (здесь и теория математических
доказательств), это отдельное её применение там. Отдельно стоит рассматривать математическую логику исчислений,  и отдельно Булеву алгебру, После этого становится прозрачно и понятно - логически выверенно Также надо понимать, что Аналитика в работах Аристотеля это не аналитика в её современном понимании, а самая что ни на есть формальная дедуктивная логика.

Было раньше в параграфе 2 страницы, стало 3, но не в размере текста дело, а в его выверенности.   Поможет все это и в работе над Субстанциальной теорией атома.

Чтобы не пришлось искать ссылку на Космический навигатор, дам её ещё раз здесь

https://analitiya.ru/n_st_001.pdf

Вопросы и замечания приветствуются.
Вопрос физикам-ядерщикам
Продолжаем рассматривать э/м спектр излучения или правильнее будет сказать спектр э/м взаимодействий.

Есть существенная разница между радиодиапазоном и э/м излучением за счет переходов в атомах.

Идем дальше по спектру - рентгеновское излучение.  А тут способ его генерации совсем иной. Четвёртый атомный закон все это должен учитывать.
Вопрос физикам-ядерщикам
Особого внимания при этом заслуживает граница перехода между радио диапазоном и диапазоном, где генерация э/м излучения происходит за счет внутриатомных переходов. Это все может открыть очень много интересного в физике электромагнетизма.
Вопрос физикам-ядерщикам
Движемся дальше.

На схеме частот взаимодействия э/м взаимодействие включает как радио диапазон, так и  частоты видимого спектра и близкого к нему. Необходимо будет выделить их в отдельные поддиапазоны спектра. Дело в том, что радиоизлучение генерируется токами текущими по поверхности проводников (либо их щелевыми аналогами), а видимый спектр генерируется энергетическими переходами атомов.

Это будет вторым важным дополнением параграфа с описанием Четвертого атомного закона.

Не быстро, но мы все же движемся вперед.
Вопрос физикам-ядерщикам
При этом заряд в пространстве может переноситься и частицами (ионами) при их физическом перемещении. Но тут скорости не весть какие.
Вопрос физикам-ядерщикам
Роль зарядов в рамках "Субстанциальной теории атома" вполне наглядно и естественно отвечает на многие вопросы. Например, на такой - электрон имеет массу, а ток школьникам объясняют в виде движения электронов. Должен быть перенос массы, а его нет.

В Субстанциальной теории атома перемещается заряд, то есть состояние атомов меняется в определенном направлении, отсюда и ток возникает. То есть никакая субстанция (материя) никуда не перемещается.
Вопрос физикам-ядерщикам
По плану в течение этого года в фоновом режиме требуется перевести Четвертый атомный закон с первого уровня проработки на второй.

Пока наработки такие. На картинке с частотными взаимодействиями в самом начале будет введен еще один диапазон в самом начале - электрический ток.

Электрический ток это не движение каких-то частиц, это ДВИЖЕНИЕ ЗАРЯДОВ. То есть движутся состояния вполне себе реальных материальных объектов (атомов).

Не все пока в этом вопросе продумано и доведено до состояния, когда можно опубликовать, но в целом каких-то серьёзных препятствий для этого не видится.

Хотя тема для меня не первостепенной важности, но стараюсь её тоже не забывать.
Вопрос физикам-ядерщикам
Продолжим.

В рамках предлагаемой модели атома возникает много прелюбопытных вопросов.
Вот один из них.

Нулевой потенциальной энергией в предлагаемой модели является атом (например, атом водорода). А ион, например, ион водорода, то есть протон в данном случае находится в
возбужденном состоянии (повышенной энергии).

А теперь смотрим что будет при кинетическом взаимодействии, например, атомов водорода, протонов. Часть кинетической энергии при столкновении может перейти в потенциальную энергию атома или нет? Физика говорит, что вроде как да. Может ли это взаимодействие привести к таким изменениям, что изменится заряд? Почему бы и нет. Но тогда что будет с законом сохранения заряда?

А будет ли вообще существовать при этом Закон сохранения заряда?

Вопрос пока открытый. Изложил, чтобы заинтересованные читатели подумали над этим.
Вопрос физикам-ядерщикам
В настоящее время идёт работа над Четвертым атомным законом, то есть законом взаимодействия ядер (атомов).

Для начала стоит напомнить, что преподают в школе, причем начнем с самого простого - с зарядов и тока (то есть направленного движения зарядов). Приведу вполне себе приличную лекцию Павла Виктора

https://rutube.ru/video/34f0a8d0842100ef76bb4c6390f3e244/?playlist=449513

Что там декларируется? А то и декларируется, что есть какое-то там поле, причем как материальный объект, способный распространятся. Это Фарадей придумал. Также там говорится, что Ампер был сторонником дальнодействия, а не близкодействия на основе введения понятия поля.  То есть Ампер, как и Ньютон, как и Носков это представители субстанциальной концепции в физике. А вот Фарадей представитель реляционной концепции - заполнения всего пространства чем-то, не получилось у них заполнить его эфиром, так начали заполнять полем, а то и вообще само пространство искривлять.

Таким образом ещё раз - Субстанциальная теория атома не предусматривает никакого э/м поля, оно в этой концепции не требуется. Хотя как некая математическая абстракция вполне удобна для вычислений.

Реальные эксперименты показывают, что изменения не происходят мгновенно, для чего и было введено описание с помощью понятия поля. В нашем же случае они описываются не полем, а инерцией самих материальных объектов, участвующих во взаимодействии, причем она имеет зависимость в виде обратной пропорциональности квадрату расстояния.

Оба описания, как с помощью введения понятия поля, так и через инерцию приемника и передатчика равноценны с точки зрения результата описания, но субстанциальное описание гораздо менее противоречиво... хотя и трудно признать физикам наличия пустоты.
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 69 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее