№04 апрель 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 66 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Какую-то дополнительную информацию для
Первого атомного закона может дать ещё и
поляризуемость протона

Доминирующая на сегодня квантовая теория
что-то на эту тему пытается сказать в рамках
КХД.  Вот, например, статья на тему

https://nplus1.ru/news/2022/10/21/proton-anomaly#:~:text=%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%­B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%­D1%83%D1%81%D0%B0%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%­BD%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%­D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE,%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0­%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4­%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD­%D0%B5.

Или вот это

http://www1.jinr.ru/Pepan_letters/panl_2014_1/04_gur.pdf

Попросим Гуськова прокомментировать. К тому
же он раньше так и не пояснил, почему ему так
не нравится поляризация.

Для нашей же теории важен сам факт поляризуемости,
что в целом будет описываться некоторым искажением
распределения потенциалов под действием внешнего
поля.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 24.10.2024 17:34:47
Вопрос физикам-ядерщикам
Вернемся к Первому атомному закону.

Ранее отмечалось, что согласно текущей
версии теории у протона вектор электрического
атомного потенциала стоит дыбом к поверхности.
А для объекта, который почему-то называют
"антипротон" этот вектор электрического
потенциала направлен также  перпендикулярно
поверхности, но в противоположную сторону.

А теперь вишенка на торте...

Отличие нейтрона от протона согласно текущей
версии теории будет в том, что у нейтрона
вектор электрического потенциала оказывается
на поверхности и взаимно компенсируется,
а вот вектор магнитного потенциала перпендикулярен
поверхности.

Аналогичная ситуация и для протия (одноатомного
водорода), То есть и нейтрон и протий оба нейтральны.
Но их вектора магнитного потенциала имеют
разные направления.

Как нейтрон, так и "антипротон" нестабильны
как раз в силу направления их векторов.

Симметрия одно из фундаментальных свойств природы
и мы её в предлагаемой теории очень даже
замечательно реализовали.

Теперь практически вся концептуальная работа по
Первому атомному закону окучена и нужно будет
все это оформить в тексте статьи, чем и займусь
в ближайшее время. Возможно по ходу дела
выяснится ещё что-то.

Дальше дело за физиками-теоретиками и
прикладными математиками. Задача явно может
быть формализована строго  уже на языке
математики.

Удачи нам!


Именно эти пространственные изменения и приводят
к изменению массы как частиц.
Вопрос физикам-ядерщикам
Принял окончательно решение об объединении
Закона протона и Закона нейтрона в единый
Первый атомный закон.

Сделанный шаг позволяет в качестве одного
из уравнений (всего их планируется четыре)
включить что-то ещё.

Рассматривался вариант с Законом электрона,
с объяснением природы тока и так далее, но
при более детальном анализе всего, что
связано с электроном, данный вариант вряд
ли будет полезен, он не сделает теорию проще
и эффективнее. Все можно будет отразить
в других Закона, в первую очередь в
четвертом, непосредственно описывающем
взаимодействие атомно-ядерных объектов.

Сейчас рассматривается вопрос включение
в качестве третьего уравнения - Уравнения
молекул.  За их строение и взаимодействие
отвечает в основном химия. Но там есть две
науки Физическая химия и Химическая физика
(в том числе квантовая химия). Первая это
собственно химия, как самостоятельная наука
со своей методологией, а вот вторая основана в
настоящее время именно на квантовой теории.
Её сфера ответственности и перейдёт к
Третьему атомному закону.

Таким образом будет стройная структура теории:

. Первый закон - все что связано с протоном (в том
числе нейтрон и одноатомный водород - протий).

. Второй закон - все что связано с многонуклонными
ядрами и атомами на их основе.

. Третий закон - все что связано со строением
молекул и их свойствами.

. Четвертый закон - все что связано с
взаимодействием  между объектами, отраженными
в первых трех законах.

Все должно быть просто и красиво.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 24.10.2024 17:37:03
Вопрос физикам-ядерщикам
Принимаем решение об объединении двух
первых законов в единый Первый атомный
закон. Подробности поясню попозже.

Введем третьим  Закон электрона. Пояснение
будет такое.

В школе детишкам объясняют, что  ток это
направленное движение заряженных частиц.
Так вот никакие частицы при этом никуда не
движутся.

А что же движется? Движется ЗАРЯД, то есть он
переходит от одних атомов к другим.

А что такое ЗАРЯД ? Так это состояние атомов.
Вот это состояние и изменяется с определенной
скоростью.

Если  частотной э/м взаимодействие мы будем
отражать в Четвертом атомном законе, то
статический переход заряда в Третьем.

До конца года планируется выход новой
редакции статьи, где все это и должно
быть отражено. Также упакую в Первый атомный
закон и все наработки, размышления над которыми
были засвечены здесь на протяжении нескольких
месяцев.
Вопрос физикам-ядерщикам
Взялся за тему ядерно-атомной физики лишь
как одной из тем применения Общей теории
систем, причем весьма поверхностного, но
она почему-то меня никак не отпускает и
обещает весьма заманчивые перспективы.
Так что продолжим.

Используемый метод синтеза теории (смотрите
Системику)  предусматривает, при необходимости,
её изменение и уточнение, но при сохранении
основополагающих идей теории.

И вот такое изменение явно назрело.

Есть желание объединить первый и второй
атомные законы (то есть Закон протона и
Закон нейтрона) в единый Первый атомный закон.

А в отдельный закон (третий) выделить
электронное взаимодействие. Тема эта явно
требует отдельного внимательного рассмотрения.

Что народ по этому поводу думает?
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 22.10.2024 20:09:24
Вопрос физикам-ядерщикам
Если мы вспомним историю квантовой физики,
то обнаружим, что сам План был мягко говоря
не в восторге от введения квантов. Они нарушали
стройную картину электродинамики. Он был
сторонником того, что они полезны для описания
генерации электромагнитных волн, но не более
того. Собственно в классической электродинамике
так и поступают сейчас, в ближней зоне от излучателя
(порядка нескольких длин волн) классика не
работает, в уравнения Максвелла входят токи,
текущие по поверхности, которые как-бы и ответственны
за создание поля, причем антенны соизмеримы с длиной
волны. А на квантовом уровне объекты излучения
много меньше длин волн излучения, так что тут
без нелинейности и не туды и не сюды.

Все сказанное будет наиболее актуально для четвертого
уравнения, но надо понимать, что все четыре уравнения
есть единое целое, так что структура первого уравнения
(функции распределения потенциалов в том числе) все
это должны как-то отражать.
Вопрос физикам-ядерщикам
Гуськов опять ушёл в несознанку. Ничегошеньки
не знает о спектрах поглощения. Опять будет
песни петь про учебники. Может все же не будет
Физтех позорить?

А мы пойдёт дальше. Напомним, чтобы в чем-то
разобраться, надо разбираться с историей
вопроса. А история квантовой физики по сути
начинается с исследования двух явлений,
а именно фотоэффекта и излучения абсолютно
чёрного тела. Оба, кстати, связаны как раз с
поглощением э/м излучения. Так что вопрос о
спектре поглощения задан совсем не случайно.
Вопрос физикам-ядерщикам
И ещё вопрос.

Хорошо описан спектр водорода. Для него
есть формула Бальмера-Ридберга. Спектры
других атомов отличаются от водородного
и вроде как для них формула Бальмера-
Ридберга не работает. Или как? Если не
работает эта формула, есть ли там какие-то
свои аналоги этой формулы?
Вопрос физикам-ядерщикам
Алексей Вячеславович, к Вам вопрос по
существу.

Помогите разобраться со спектром поглощения.
Формально все просто вроде, он соответствует
спектру излучения. Атомы поглощают энергию
все теми же порциями.

А как это экспериментально проверяется? Атомы
же не могут бесконечно поглощать, начнут
сбрасывать что-то избыточное. Наступит равновесие
и спектр станет невидим или появится спектр
излучения?
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 20.10.2024 13:59:51
Вопрос физикам-ядерщикам
Чем больше я знакомлюсь с ядерной квантовой
физикой, тем больше возникает вопросов...

Предлагается все "частицы" не имеющие размеров
там называть не частицами, а шкварками, то есть
состоящими из кварков...

Что Гуськов по этому поводу скажет?
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 19.10.2024 21:37:51
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 66 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее