По поводу эмерджентности будем считать,
что Вы пока не поняли о чем речь.
Современное представление формирования
спектра ЛИНЕЙНОЕ, то есть это представляется
как сумма отдельных актов отдельных атомов.
Весьма сомнительная теория.
По поводу Вашей статьи - с чем связано такое
негативное заведомое отношение к поляризации?
Вроде чем больше разных подходов можно
использовать, тем достовернее результат. Или там
какие-то фундаментальные противоречия?
На картинке, что привел ранее, изображено вращение
протона. Вы подтвердили что это орбитальный момент
и его связь с магнитным моментом. А вот дальше все
и начинается. Если распределение поверхностное
заряда однородно, то и не получится никакого
магнитного момента... и откуда он при этом берется?
А во вторых, если есть вращение, то с какой частотой,
пусть и гипотетической, это все к тому же вопросу
устойчивости в доминирующей сейчас модели.