Интересно услышать от физиков-ядерщиков пояснения о массе ядер.

До открытия дефекта масс наряду с законами сохранения энергии,
импульса, момента импульса существовал и закон сохранения массы.
Сейчас не принято его вспоминать.

Причем масса есть гравитационная и инерционная. В конце 19 века
опыты Этвеша доказали их равенство.

Насколько понимаю для ядер измеряется масса инерционная и
обнаружен дефект массы. А что с массой гравитационной?
Кто-то этот вопрос исследовал в эксперименте. Ссылки на какие-то
теории не принимаются. Что об этом говорит эксперимент?

Игорь, использовать потенциал физиков-ядерщиков для решения
обозначенной Вами проблемы это примерно то же самое, если гвозди
забивать микроскопом.  Аналогично полной глупостью является
поручение Росатому заниматься развитием Севморпути.

Есть для физиков-ядерщиков вполне их задачи. Если все получится
с замкнутым топливным циклом для АЭС то это будет очень
хорошим достижением для атомщиков.

С термоядом дело не движется вперед почти. Предлагаемая
теория может этому поспособствовать. Есть в термояде закавыка,
которая очень хорошо видна на общесистемном уровне.

Попробую связаться с физиками, экспериментирующими  с
термоядом. У нас этим вроде Троицк занимается?

Новость про попыткам зафиксировать распад протона привел,
при всей её фантастичности, лишь чтобы показать что поиски
в этом направлении ведутся и на земле и уже давно и не в
одной лаборатории.

Собаки лают... караван идёт дальше...

Давайте подытожим все то, что уже сформулировано по модели
протона.

Протон имеет определенный  размер, массу и является неделимой частицей.

Будем для начала считать его идеально ровным шариком и описывать
сферическими функциями. В дальнейшем же модель позволяет иметь
геометрически более сложную форму. Соответствующие функции и полиномы
для этого имеются.

Каждая точка поверхности протона определяется комплексным атомным
вектором (состоит из двух взаимно перпендикулярных векторов атомного
электрического и атомного магнитного).

Физически комплексный атомный вектор будем далее называть ДВУПОЛЕМ.

Комплексный атомный потенциал как-то распределен по поверхности
протона, создавая какие-то потенциальные бугры, ямы и перевалы.
Требуется подобрать тип функций, способных это описать. Возможно
здесь пригодится математическая топология. Вопрос пока открытый.

Для меня работа над Субстанциональной теорией атома это всего
лишь фоновая задачка по общей теории систем.  В открытом режиме
сообщаю публике о части наработок в надежде, что кто-то из читателей
форума присоединится к моделированию или хотя бы донесет
информацию до физиков-ядерщиков.

В результате через какое-то время все засвеченное здесь превратится
в дополнительную страничку для параграфа "Действие второе" в
засвеченной ранее статье.

Идёт работа и по другим атомным законам и там есть движение
вперед, но об этом попозже.

Продолжим...

В физике хорошо известен диполь, то есть объект с двумя
полюсами. У электрического диполя есть "+" и "-". А у магнитного
"северный полюс" и "южный".

Известен также хорошо электрический монополь, то есть заряд..
Магнитный заряд вроде как пока не обнаружен. Дирак предложил
свою версию магнитного монополя... но как-то не очень убедительно
и не очень понятно.

В учебниках по физике магнетизм как правило вводится через
кольцевые электрические токи.

В Субстанциональной теории атома предложено рассматривать
поверхность протона состоящей из двух векторных атомных
потенциалом, то есть как бы из двух монополей. Причем они как
вектора имеют вполне реальную пространственную ориентацию
и величину (интенсивность). Так как потенциалы означают разное,
то они независимы по смыслу, математически это означает их
ортогональность.

Для такой пары атомных потенциалов нет пока названия. Так
и введем его здесь - ДВУПОЛЬ.

Прошу любить и жаловать - ДВУПОЛЬ.

В математике имеются комплексные числа... но они тут не
подходят. То есть для эффективного оперирования с такими
объектами необходима несколько иная математика.  Хотя
математики много чего наизобретали, что неизвестно широкому
кругу, может быть у них что-то уже имеется.