№04 апрель 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.07.2024 07:01:51
А теперь наиболее интересное...
Надо иметь ввиду, что все четыре уравнения, над которыми идёт работа в открытом режиме, тесно между собой связаны. Обратив внимание на спектры атомов (для начала спектр водорода), необходимо иметь сразу же в виду, что такие явления однозначно говорят о том, что атом водорода (в нашем случае протон в особом состоянии распределения атомных потенциалов) есть ничто иное как РЕЗОНАТОР Именно этот факт может стать основой для проявления уравнения протона. Резонаторами будут и другие атомы. А у резонаторов есть такая характеристика как добротность. Она собственно и будет определять период полураспада тех или иных элементов. В целом все это относится к Третьему атомному закону, но основа его - все тот же протон, его структура и свойства. |
|
|
|
|
16.07.2024 06:37:00
Продолжим работу над первым атомным законом.
Попробуем все же его реализовать в виде линейного уравнения. В свой время для построения признанных в настоящее время теоретических набросков сыграли спектры и их математическое описание. Причем все это было сделано ещё до открытия как электрона, так и ядра. Можно посмотреть следующую лекцию об этом https://www.youtube.com/watch?v=_Oq8nho69IM Очень неплохой, кстати, курс. Особенно мне понравилась последняя лекция про нейтрино. Именно этот спектр водорода и может стать основой для выведения уравнения Первого атомного закона. По крайней мере спектр должен вытекать из этого уравнения. То есть нужен новый Бальмер, чтобы отразить спектр через распределение атомных потенциалов. Ждём подключения талантов... может и на спор. |
|
|
|
|
12.07.2024 09:47:35
Собаки лают, караван идёт дальше.
Прежде чем обсудить главный вопрос применительно к Первому атомному закону, остановимся немного на вопросе энергий протона. С кинетической его энергией все понятно. Есть перемещение в пространстве с какой-то скоростью, есть вращение. А что считать потенциальной энергией протона? Причем в обозначенной теории атом водорода это тот же протон, но с другим распределением ядерных потенциалов. Обмозговываем вопрос потенциальной энергии для протона и атома водорода. Чем она отличается. Опять же открытым остается вопрос устойчивости - что более устойчиво - протон или атом водорода? То есть научный поиск в открытом режиме. |
|
|
|
|
12.07.2024 03:41:37
Собаки лают, караван идёт дальше.
Итак, радиус протона для Субстанциональной теории атома из экспериментальной физики берется тот, что определяется электрическими методами. Для начала моделирования этого достаточно. Когда появится Первый атомный закон хотя бы в примерном виде, можно будет уточнить все остальное. Форма выделенной границы описания протона пока взята в виде идеальной сферы, но она может быть и в виде ежа или ещё как. Но это уже при уточнении. Любая теоретическая модель, будь она трижды хорошая, лишь какое-то приближение реальности с некоторой точностью, к тому же имеет диапазон применимости. Субстанциональная теория атома в том числе. |
|
|
|
|
11.07.2024 18:39:32
Информативность Ваших постов близка к нулю, так
что впредь нет смысла с Вами пререкаться. Идите дальше гонять глюки в пузырьковой камере и флудить в стиле схоластики. Глупости Ваши здесь совсем никому не интересны. Мы же продолжим развивать теорию. Кстати, радиофизику мне преподавал Е.Н. Васильев, который во время войны пацаном ещё работал у Курчатова в лаборатории, когда она ещё находилась в Москве. |
|
|
|
|
11.07.2024 10:23:31
По поводу радиуса. Если бы внимательно прочли статью,
то не задавали бы этот вопрос - граничные условия описаны электрическим и магнитным ядерными потенциалами. Резерфорд молодец, совершенно замечательный экспериментатор. По поводу "пузырьковой камеры" это же литературный прием. Современные детекторы собственно ничем принципиально не отличаются, те же глюки регистрируют, фотографировать не надо, сразу все в компьютер. Расскажите публике, что сейчас используется, это будет интересно не только мне. Что там у вас в Нике используется? У меня есть постановка задачи на четыре уравнения и ответы НА ВСЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ концептуально. Чтобы с этого уровня перейти на уровень конкретны формул нужна адекватная математика. Кстати сегодня кое что здесь сдвинул вперед, возможно и от математической теории поля зря отказался разу, попробуем. Глюки что вы ловите детекторами согласно предлагаемой теории это никакие не частицы. Вы шарашите по протонам (нейтронам, ядрам), корежите тем самым распределение ядерных потенциалов, оно восстанавливается, как результат плевок в ответ, причем не обязательно зеркальный. Вот эти обратные реакции вы и ловите. Есть текст статьи - её можно критиковать, там все более-менее выверено. Здесь же сейчас я всего лишь демонстрирую научный поиск в открытом режиме. Кто сам когда-нибудь что-то открыл или хотя бы знаком с историей науки, знает, что путь к открытию в подавляющем большинстве случаев кардинально отличается от того, как потом открытие описывается в учебниках. |
|
|
|
|
11.07.2024 02:58:44
Из экспериментальной физики известно, что деление протона
не обнаружено и что он имеет определённый радиус. Это факты! А вот те, кто какие-то глюки внутри протона обнаружил, как раз что-то придумывают. Они просто пытаются приписать то, что видят ВНУТРИ ПУЗЫРЬКОВОЙ КАМЕРЫ тому, что якобы имеет место ВНУТРИ ПРОТОНА. Это у вас (глюководов) нет никакой теории, а у меня она как раз уже есть - четыре атомных закона, пока в виде постановки задачи и сферы ответственности. Не много, но уже что-то есть. У вас и этого нет. С точки зрения Теории систем я пока вижу всю эту ловлю треков в пузырьковой камере как картинки в детской игрушке - калейдоскопе. Занятие увлекательное, картинок много всяких. В целом для Субстанциональной теории атомы мы и их в будущем задействуем - по картинкам в калейдоскопе надо будет вычислить конструкцию самого калейдоскопа. Я аналитик, причем занимаюсь и развитием самой теории аналитики. Есть парочка методов очень эффективных, которые могут помочь в этом. Меня конечно же интересует вовсе не то, что внутри протона, а именно распределение ядерных потенциалов по границе протона.
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 11.07.2024 03:53:08
|
|
|
|
