Поводом для написания статьи "Субстанциональная
теория атома" послужило желание довести до
научного сообщества ряд идей и гипотез:

1. Кроме широко используемого сейчас в науке
общего реляционного подхода (его основоположник
Аристотель), при котором все пространство заполнено
чем-то. Есть ещё и субстанциональный подход,
название происходит от слова "субстанция" (это
в первом приближении тоже самое что и материя),
при этом подходе есть материя и пустота, а
взаимодействие не только на основе столкновений,
но и дальнодействия. Характерный представитель
этого подхода Ньютон. Кому интересна
субстанциональная концепция смотрите конкретнее
"Космический навигатор".

2.  Электромагнитное взаимодействие обычно
рассматривается или в виде потока частиц или
в виде волн. Но есть и третий подход -
дальнодействие. При этом какие-то абсурдные
вещи (например сложение скоростей) убираются.
Быстрота же взаимодействий описывается не
скоростью, а инерцией материей, описываемой
через магнитную и электрическую постоянные.
Собственно постоянная С в системе СИ через
них и описывается.

3.  Нуклеосинтез можно было бы попробовать
описать не через особое сильное взаимодействий,
а с использование электромагнетизма и
концепции замков. С точки зрения лезвия Оккамы
очень даже было бы и не плохо. Каких-то
серьезных препятствий для такого представления
пока не выявлено. Данная идея формализована
в виде Лего-модели ядра.

4. Нейтрон можно было бы представить не как
самостоятельную сущность, а лишь в виде
особого состояния протона, что также существенно
может упростить ядерно-атомную теорию.

5. Можно было бы попробовать рассматривать
нейтрино не как особую частицу, а как излучение
(взаимодействие) более высокочастотное чем
гамма-излучение. Это может подсказать что-то
новое о нейтрино, найти новые методы их
регистрации, а может и использования в дальнейшем.

6. Спектры водорода однозначно говорят о
нетривиальной структуре атома водорода, а
значит в первую очередь протона. Поэтому
теме его структуры стоило бы уделить больше
внимания.

7. Электрон можно было бы рассматривать не
в виде какой-то частицы, учитывая отсутствия
у него размеров и массы покоя, а как особый
вид э/м взаимодействия. Ток же электрический
это не движение электронов, а движение
зарядов, то есть характеристик атомов.

8. Однозначно можно констатировать, что в
настоящее время в ядерно-атомной физике
отсутствует целостная теория на основе
выверенной системы уравнений. Предложен
вариант,  как она могла бы выглядеть.

В целом программа минимум, то есть доведение
этих идей (гипотез) до ядерно-атомного
сообщества физиков достигнута. Информация
доведена и ещё будет доводиться по нескольким
каналам, не только через этот форум.  Есть
конечно понимание того, что предлагаемая теория
слишком радикально отличается от доминирующей
сейчас. Тем не менее уже в текущем виде полезна,
так как позволяет по новому посмотреть на
современную теорию базовой физики. Работа
над ней продолжается и как тема для бесед
за чашкой чая вполне подходит.

В заключение оппонентам стоит ещё раз посоветовать
перечитать внимательно статью. В ней явно
говорится, что методология квантовой физики, идеи
сильного взаимодействия и прочие "элементарные"
как бы частицы не используются совсем за
ненадобностью, при всем уважении к этим теориям и
их авторам. Кеплер для написания своих формул
движения планет не пользовался циклами и
эпициклами Птолемея, он пользовался данными
наблюдений Тихо Браге. Предлагаемый подход
примерно такой же, только тема на порядки более
сложная.

Говоря о размерах атома водорода, нельзя
пройти мимо таких объектов как мезоатомы, то
есть атомы, в которых электрон "заменен"
мезоном (отсюда и название)

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/075/131.htm

В литературе утверждается, что его размер меньше
размера обычного атома водорода. Мало того на
этой основе пытаются даже обосновать возможность
холодного синтеза атомов, так как в мезоатомах
электроны вроде как ближе к ядру.

И тут сразу возникает масса вопросов - а кто-то
как-то реально измерял эти размеры? что-то
сомнительно, если с размерами отдельного
водорода не все ясно. Там явно измеряли размеры
водорода в составе каких-то веществ, что совсем
не одно и то же.

Короче, уважаемые соучастники проекта, надо
нам самым тщательным образом разобраться
с тем, кто и каким образом измерял размер
водорода в свободном состоянии и возможно
ли это вообще на основе имеющихся
экспериментальных возможностей.

С точки же зрения Субстанциональной теории
атома мезоатомы и другие особы особые состояния
атома водорода это не есть что-то особенное, а
всего лишь особое распределение атомных
потенциалов, причем возникающее как правило
на очень короткое время.

Продолжаем опахивать задачу, подтягивая
необходимую фактологию и проясняя детали
и подробности.

Для более конкретного сотрудничества пишите
на почтовый адрес, указанный в статье.

Задача не простая, но пока каких-то принципиальных
препятствий для её разрешения не обнаружено.

Для совсем непонятливых ещё раз повторю -
свойства потенциалов ПОКА не определены.
Будут они на большом и вполне определенном
расстоянии иметь значение или нет в дальнейшем
и будет определено. Спектры же проявлены
на уровне, значительно превышающем размер
протона (длина волны излучения существенно
больше размеров протона и не только протона, но
и атома).

Повторюсь.

Наделим потенциалы свойствами, чтобы
отразить имеющиеся факты. А математика
всего лишь поможет это отразить. В рамках
линейности действительно это не удастся
сделать, а вот нелинейность открывает
все возможности для этого. Необходимый
для этого тип нелинейности и предстоит выявить.

Кстати, вопрос собеседнику - в современной
квантовой физике используются ли
нелинейные уравнения? Если да, то какие и для
описания чего. Солитон и его уравнение я уже
отложил себе для более детального знакомства.

Будем двигаться дальше.

Предлагаемая теория посвящена все же атому, а
не только ядру. Соответственно следующим вопросом,
требующим прояснения будет, вопрос размера
атома водорода.

Попалась мне статья на эту тему, насколько она
теоретически верна не берусь пока судить, но
она ценна тем, что засвечивает довольно хорошо
тему размера атома водорода

https://3minut.ru/images/PDF/2015/16/radius-atoma-vodoroda.pdf

Данный материал будет думаю полезен не только мне.

Насколько понимаю, регистрация на форуме заблокирована,
так что желающие более тесного сотрудничества могут
воспользоваться почтой.