№04 апрель 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Продолжая вникать в хитросплетения теории в области
атомной и ядерной физики, иногда попадаются полезные
материалы, ссылки на которые буду отражать здесь.

Только что встретил статью по истории квантовой физики

https://www.ng.ru/nauka/2024-05-21/14_9012_physics.html

Возможно, что кто-то из посетителей форума также подбросит
сюда что-то полезное.
Вопрос физикам-ядерщикам
Познакомился чуть-чуть с тем, что называется Теория струн.
Наворочали там зауми... чтобы разобраться что к чему надо
самогонный аппарат покупать...

И тем не менее. Сама общая идея струн вполне может пригодиться.

В Субстанциональной теории атома все пространство заполнено
атомами и пустотой. Основа атомов - протоны в различных их
состояниях, из них состоят и сложные ядра, а значить и атомы.

При этом ядра (атомы) связаны между собой мириадами как
бы струн-взаимовлияний. Для гравитационного взаимодействия
все это хорошо известно из школьного курса Закона всемирного
тяготения. В предлагаемой теории принцип дальнодействия
распространен и на электромагнетизм.

То есть струны и все что с ними связано пригодятся, но несколько
иначе, чем в современной Теории струн.
Вопрос физикам-ядерщикам
Для описания протона в предлагаемой теории
требуется некоторым образом описать распределение
векторных потенциалов, образующих его поверхность.
Для этого потребуются какие-то функции.

Просьба к физикам-теоретикам и математикам, если
таковые найдутся среди читателей, подсказать какой
класс функций (или полиномов) для этого наиболее
подойдут.

Здесь принципиально важно, что поверхность замкнутая
и односвязная,  распределения потенциалов также
создают замкнутые структуры.
Вопрос физикам-ядерщикам
Современная ядерная физика базируется на квантовой физике,
которая в основе имеет базис из трех кварков и какого-то  механизма
взаимодействия между ними. Много чего смогла объяснить, хотя
и весьма изощренными методами.

В предлагаемой вниманию Субстанциональной теории атома в качестве
базиса взят совершенно другой набор первоэлементов - два векторных
атомных потенциала, распределенных по поверхности протона (они
собственно и создают эту поверхность). Для начала поверхность протона
можно считать шаровидной, но это только в первом приближении,

Однозначно, что предложенный базис по своим методологическим
возможностям не только не уступает принятому сейчас в квантовой
физике, но и значительно его превосходит.

Если среди читателей форума есть математики или физики теоретики,
просьба оценить это утверждение.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 19.05.2024 19:23:16
Вопрос физикам-ядерщикам
Александр (извиняюсь, пока не знаю отчества)
большое спасибо за ссылку.

Обязательно все посмотрю.

Просьба высказаться и по предлагаемой модели.

А форум на сайте "Наука и жизнь" не умер, его убили целенаправленно
сами "модераторы". Предлагается его реанимировать.

Откройте здесь свою тему, посвященную Вашей теории. В ней будем
обсуждать её элементы. А в моей теме мои предложения и вопросы.

Глядишь все здесь начнет оживать.
Изменено: Юрий Носков - 18.05.2024 07:11:54
Вопрос физикам-ядерщикам
Давайте пройдёмся по всем четырем анонсированным уравнениям.

Первый из атомных законов - Закон протона или Закон атомных потенциалов.

Слово "потенциал" здесь многих может сбивать с толку. Предлагаемые здесь
потенциалы не имеют совсем никакого почти отношения к известным ранее.
Но они имеют отношение к тому, что называется потенциальной энергией,
поэтому и использовал такое название, прекрасно понимая, что может
возникнуть некая путаница вначале.

Давайте вспомним с чего собственно началась вся ядерная теория. Так с
модели атома, с необходимости как-то объяснять спектральные линии,
которые кстати были обнаружены задолго до открытия электрона.

То есть все по большому счету началось с постулатов Бора и его модели
атома. Что за постулаты? Их два. Первый о том что электрон может находиться
на строго определенных энергетических уровнях, а второй о том что переход
с уровня на уровень связан с испусканием или поглощением кванта,
энергия которого пропорциональна частоте.

Сейчас уже не говорят об электронах летающих на определенных орбитах,
сразу об уровнях энергии и далее на языке вероятностей.

В предлагаемой субстанциональной теории атома не предлагается конечно
же отказываться от спектров и прочего. Предлагается всего лишь все это
описать через распределение атомных потенциалов по поверхности
протона (сложного ядра, состоящего из протонов и нейтронов). То есть
постулаты Бора надо всего лишь перевести на язык атомных потенциалов,
когда энергетические уровни будут соответствовать распределению
потенциалов, а не где-то летающим как бы электронам.

Дело не простое, учитывая, что свойства атомных потенциалов пока не
определены, хотя разные требования к ним уже предъявлены.

Не хватает адекватной задаче математики. Математическая теория
поля одна здесь явно не справится, вряд ли удастся остаться в рамках
линейных уравнений.  Может кто-то из математиков что-то подскажет,
царица наук много чего напридумала к настоящему времени.
Вопрос физикам-ядерщикам
Давайте вместе разбираться по порядку.

Ядерная физика возникла по сути с открытия электрона Томсоном,
когда вдруг обнаружилось, что атом делим.  Собственно электрон
как таковой и можно считать квантом, то есть определенной
порцией заряда.

А теперь посмотрим на прикладную физику пошире.

Есть механика - четыре уравнения Ньютона. Есть четыре уравнения
термодинамики, Есть четыре уравнения Максвелла для электродинамики.
Возникает вопрос - где уравнения для ядерной физики?

Тут сразу нас отошлют к уравнению Шредингера. Допустим. Тогда
покажите его решение для ядра урана, например. Так нет же
ничего. А что есть в этом уравнении? Так какие-то энергии и какая-то
вероятность. Действительно с этой помощью можно что-то объяснять
за неимением лучшего. Но все же хотелось бы иметь систему
уравнений адекватно и вменяемо описывающих данный раздел
физических явлений.

Именно поэтому в предлагаемом эскизе теории атома и предложено
записать четыре уравнения.

Отсюда вопрос физикам-ядерщикам - а какие закономерности
известные сейчас, могли бы претендовать на заготовки для этих
четырех законов (уравнений)?
Вопрос физикам-ядерщикам
Только что опубликовал Заключение к
Субстанциональной теории атома.

https://analitiya.ru/n_st_002.pdf

Для тех, кто уже читал стать ранее, это всего лишь
одна заключительная страничка. Весь остальной текст
статьи тот же.

Если будете в будущем обращаться к тексту статьи,
смотрите сначала дату её редакции в конце. Текст
будет дорабатываться и расширяться.

Приглашаю к сотрудничеству молодежь по одному
по одному из четырех направлений (атомных законов),
есть здесь интересная задачка и для прикладной
математики.
Вопрос физикам-ядерщикам
Вопрос физикам ядерщикам

Книжкам по физике утверждают, что рентгеновское
излучение, которое формируется за счет торможения
электронов, по частоте перекрывается гамма излучением,
которое формируется в результате внутриядерных процессов.

Если и там и там э/м излучение, тогда чем они отличаются
и что значит здесь - перекрываются?

Может быть все же процессы их формирования (по крайней
мере в зоне перекрытия по частоте) одни и те же?
Вопрос физикам-ядерщикам
И куда пропал Гуськов?

Он собирается отстаивать позиции современной квантовой физики?

Он там и спиться может. Спасать надо физика...

И так всех говорунов перевели.
Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее