Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Давайте вместе разбираться по порядку.

Ядерная физика возникла по сути с открытия электрона Томсоном,
когда вдруг обнаружилось, что атом делим.  Собственно электрон
как таковой и можно считать квантом, то есть определенной
порцией заряда.

А теперь посмотрим на прикладную физику пошире.

Есть механика - четыре уравнения Ньютона. Есть четыре уравнения
термодинамики, Есть четыре уравнения Максвелла для электродинамики.
Возникает вопрос - где уравнения для ядерной физики?

Тут сразу нас отошлют к уравнению Шредингера. Допустим. Тогда
покажите его решение для ядра урана, например. Так нет же
ничего. А что есть в этом уравнении? Так какие-то энергии и какая-то
вероятность. Действительно с этой помощью можно что-то объяснять
за неимением лучшего. Но все же хотелось бы иметь систему
уравнений адекватно и вменяемо описывающих данный раздел
физических явлений.

Именно поэтому в предлагаемом эскизе теории атома и предложено
записать четыре уравнения.

Отсюда вопрос физикам-ядерщикам - а какие закономерности
известные сейчас, могли бы претендовать на заготовки для этих
четырех законов (уравнений)?
Вопрос физикам-ядерщикам
Только что опубликовал Заключение к
Субстанциональной теории атома.

https://analitiya.ru/n_st_002.pdf

Для тех, кто уже читал стать ранее, это всего лишь
одна заключительная страничка. Весь остальной текст
статьи тот же.

Если будете в будущем обращаться к тексту статьи,
смотрите сначала дату её редакции в конце. Текст
будет дорабатываться и расширяться.

Приглашаю к сотрудничеству молодежь по одному
по одному из четырех направлений (атомных законов),
есть здесь интересная задачка и для прикладной
математики.
Вопрос физикам-ядерщикам
Вопрос физикам ядерщикам

Книжкам по физике утверждают, что рентгеновское
излучение, которое формируется за счет торможения
электронов, по частоте перекрывается гамма излучением,
которое формируется в результате внутриядерных процессов.

Если и там и там э/м излучение, тогда чем они отличаются
и что значит здесь - перекрываются?

Может быть все же процессы их формирования (по крайней
мере в зоне перекрытия по частоте) одни и те же?
Вопрос физикам-ядерщикам
И куда пропал Гуськов?

Он собирается отстаивать позиции современной квантовой физики?

Он там и спиться может. Спасать надо физика...

И так всех говорунов перевели.
Вопрос физикам-ядерщикам
Опубликовано пятое действие Субстанциональной теории атома

https://analitiya.ru/n_st_002.pdf

Теперь почти вся совокупность идей, определяющих теорию
изложена. Вопросы и конструктивная критика приветствуются.

В дальнейшем в статье должно появиться ещё Заключение, где
будет обращено внимание на существенные особенности теории
и анонсировано дальнейшее её развитие.  

Затем начнется доводка текста, в том числе и с замечаниями
оппонентов.

Хотя какие-то штрихи в сторону теоретической физики в статье
могут появиться, но в целом предполагается её оставить в
рамках Общей теории систем.

Также можно уже сейчас сказать, что заложены четыре статьи,
то есть по каждому из атомных законов, которые уже полностью
будут опираться на методологию математической физики.
Когда они появятся и будут ли вообще публиковаться в открытом
режиме пока говорить рано. Работа потихоньку движется и там.
Изменено: Юрий Носков - 03.05.2024 16:23:56
Вопрос физикам-ядерщикам
Давайте разбираться с ядерной физикой.

Если есть здесь среди читателей физики-ядерщики, просьба
поделиться соображениями по поводу монополя Дирака.

В представленной выше модели протона он характеризуется
всего двумя векторными потенциалами. С электрическим
все вроде как получается складно, а вот с магнитным придётся
повозиться. И монополь Дирака как раз вполне может подойти
на эту роль в первом приближении.
Вопрос физикам-ядерщикам
Не встречал такой информации.

Экономика атомной отрасли в России устроена так, что сказать
субсидирует или не субсидирует невозможно принципиально.

Здесь важно совсем другое, что из всех государственных
корпорация Росатом работает наиболее эффективно. Он
наверное где-то что-то кому-то может продать со скидкой,
отыграв всё на другом. Роскосмосу поучиться бы у Росатома.

А если с замкнутым циклом получится, то конкурентоспособность
ещё больше вырастет.

Там пожалуй проблема в другом. Росатому сейчас поручили
Северным морским путем заниматься, он конечно справится.
Но это чрезвычайно неэффективное использование столь
мощной научной корпорации при наличие провалов в
других чрезвычайно важных сферах.
Вопрос физикам-ядерщикам
Как у Вас все запущено...

Возьмите с собой ещё братьев Ковальчуков...
Вопрос физикам-ядерщикам
Тогда просьба не засорять ленту своими испражнениями.

Мои вопросы были адресованы к физикам-ядерщикам.
Вы к ним никакого отношения не имеете.

Свежий взгляд на современное состояние теоретической
ядерной физики в любом случае будет полезен всем.

Повторюсь. Меня эта область знания интересует всего
лишь как прикладная задачка по Общей теории систем.
Задачка не такая и сложная по сравнению, например,
с современными мировыми финансами. Там каббалисты
посерьёзнее.
Вопрос физикам-ядерщикам
Конечно все есть в открытом доступе. Но это же долго искать.

Проще спросить здесь.

Но собеседник совсем невменяем... сам ничего не знает, только
щёки надувает.

Если не согласны с таким выводам, давайте рассказывайте как спин
проявляет себя в экспериментах. Публика ждёт!

Так глядишь мы и до квантовой запутанности доберемся... будем
её распутывать...
Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее