| Цитата | 
|---|
| eLectric пишет: в чём развитие, есть ли оно?  | 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 07.07.2019 22:54:04
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									В споре не рождается истина, но убивается время.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Предполагаю три правила определения развития искусства (в искусстве), хоть в живописи, хоть в музыке или литературе: 
								1- Группирование произведений по характерным признакам или свойствам. 2- Различие групп во времени - последовательность этапов. 3- Причинная последовательность этапов - каждый следующий этап является развитием или преобразованием предыдущего. Это говорит о закономерности развития. 
 В чём выражается развитие между автопортретами Пикассо и Дюрера? 
									
									В споре не рождается истина, но убивается время.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Отличие -- в технике и возможностях её применения. То естьможно привести такую грубую последовательность: рисунок, стереорисунок, фотография, кино, стереокино, и так далее... На каждом этапе, естественно, возникают разветвления в сторону. 
							А если просто однотипное сравнивать -- к примеру, рисунки, то это заполнение тех значимых пустот, которые по ряду причин не были заполнены в своё время. Понятие "значимых" отражает запросы общества.  | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 08.07.2019 15:27:43
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 А я бы сказал: изучение и переосмысление действительности с помощью определенных инструментов для её отражения. Как я уже писал, искусство древнего мира - это скорее попытки механического копирования окружающего мира. Хотя конечно эстетические установки ( понимание красоты) и тогда накладывало на копии свой отпечаток. Палеолитическая Венера ![]() Афродита ![]() Скопировал... И увидел человек, что это хорошо и был вечер, и было утро... Но потому как человек никогда не останавливается на достигнутом, то стал он искать из чего же эта красота состоит, что передает движение, а что чувства. Взял он цтиркуль, взял линейку ![]() взял всяких других необходимых вещей для исследования собственного сознания и мироощущения. ![]() И стал таки исследовать художественную ценность бытия и его отражение в своем сознании. До сих пор исследует. Все по Марксу. Нк знаю уж почему марксистам декаданс не нравился. PS кстати, интересная статья. Наткнулся тут пока афродит этих искал: 
								Изменено: 
									janmik - 08.07.2019 14:49:39
							 								
									
									Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Просто реплика. 
Наверное, учитывая, что настоящее обсуждение пока только-только как-бы стартануло и еще не успело ввергнуться в бездонно-контрфронтационную пучину серьезного дискусса, не будет лишним ознакомиться вначале с хотя бы маленькой на этот счет (меньшей, наверное, попросту не бывает!) информацией, - тем более, что в этом случае она даже предварена небольшим предисловием: 8) Оттуда: 
 
								Изменено: 
									Петр Тайгер - 08.07.2019 14:22:51
							 								
									
									Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Искусству должно быть плевать на общество. Общество для искусства должно быть только частью окружающего мира и только этим и влиять. Когда запросы общества начинают превалировать, искусство заканчивается и начинается ремесленничество, а то и откровенная карикатура на искусство. 
									
									Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Вот с этим и спорить не буду. 
									
									Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||