Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 280 След.
Заметки о средних веках., Забытые страницы.
[QUOTE][B]janmik[/B] пишет:
А вот [URL=http://antropogenez.ru/history-single/235/] [B]тут[/B][/URL] не так категорично о фонетических способностях неандертальцев.[/QUOTE] В [URL=http://antropogenez.ru/history-single/235/] [B]тут[/B][/URL], вне всякого сомнения, на эту тему статья хорошая. Но, согласно известному штирлицовскому императиву, как правило, запоминается последнее. А последнее в упомянутой статье в [URL=http://antropogenez.ru/history-single/235/] [B]тут[/B][/URL], как видим, вот такое: [QUOTE]Трудно представить, что неандертальцы, внешне ничем не отличавшиеся от нас, сумевшие заселить весь земной шар от тропиков до приполярья, совершавшие сложные ритуалы (о чем свидетельствуют их погребения) и изготавливавшие совершенные орудия и украшения из камня, кости и дерева, не обладали языком. Однако столь же трудно представить и другое, а именно, что они были первыми, что до них речь на Земле никогда не звучала.
* * *
Строго говоря, только наличие письменности может служить прямым и неопровержимым доказательством существования в древности языка, а письменность появляется лишь 6 тыс. лет назад или около того. Разумеется, было бы глупо на этом основании утверждать, что гомо сапиенс дописьменных эпох или бесписьменных обществ языком не обладали, но разве не рассуждаем мы иногда столь же примитивным образом, стремясь доказать интеллектуальную ущербность всех остальных видов гоминид и подчеркнуть тем самым собственную уникальность? [/QUOTE]Сомненья, так сказать, всегда в нас червь гнездится .. :)
А  здесь направленность сомнений (а точнее, - убежденности) с таким больщущим знаком "+" в сторону, как видим, того, что чуть ли не первые гоминиды на Земле уже вовсю между собой общались не хуже нас на каком-то там прапервом языке, что даже ... Гм ... Ибо  как там на самом деле всё было-происходило, - с тем материалом и с теми предположениями, которыми мы сегодня располагаем, никто сейчас с 100%-ой долей уверенности в чём-то, естественно, что сказать про это всё пока не может.  
---------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.04.2019 10:26:16
Заметки о средних веках., Забытые страницы.
Предлагаю копнуть еще глубже. Хотя и это, кажись,  тоже, как и обсуждение  вверху, бесполезная трата времени:  :) [QUOTE] Сегодня в среде ученых - языковедов обсуждается гипотеза о том, могли ли говорить неандертальцы. Ибо если могли, их язык скорее всего не происходил от прамирового языка.
[I]Примечание 1.[/I]: Прамировой язык - гипотетический предок всех существующих в мире языков.[/QUOTE][I]Примечание 2.[/I]: Последние данные, основывающиеся на сравнительно недавно найденных ископаемых фрагментах костей неандеральцев (особенно костей подъязычных), позволяют говорить о том, что неандертальцы речевым аппаратом обладать не могли. Если это так, значит, прамировой язык существовал и библейский миф о строительстве и разрушении Вавилонской башни возможно, что и не совсем должен восприниматься, как это нынче принято в атеистической литературе, сугубо в такой же трактовке. Кх - м ..
------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 22.04.2019 14:29:14
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Мироныча, если Вы помните, сторонником  принципа "20/80"  вряд ли можно было назвать.  8)   Потому что  идиллистическая пасхальная нетронутость овец  в окружении сытых волков, ясен пень, обеспечивается лишь на протяжении некоторого времени, - покуда волки не голодны. Съевшие каждый  перед этим по доброму куску конины.
---------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 18.04.2019 15:14:15
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE][B]Техник[/B]:
Вообще говоря, рынок не самоцель. Целью является эффективное распределение ресурсов, при этом желательно чтобы эффективность не входила в противоречие со справедливостью распределения )))[/QUOTE]Самым сильным докой в этом отношении, хорошо мне помнится сейчас, был здесь на форуме в свое время ув. [B]Мироныч[/B], - который на протяжении чуть ли не сотни здешних форумных страниц на примере своей теории о трех мужиках с мешками выращенного картофеля, успешно в верно взятом направлении развивал парадоксальную сущноть данной сентенции. Жаль, - в какой-то момент не хлопая дверью, по английски ушел отсюда, растворившись в бескрайних пространствах Интернетовского космоса. :|
Изменено: Петр Тайгер - 18.04.2019 11:28:58
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Российские СМИ, [I]12 апреля 2019 г.[/I].
----------------- [B]Столкновение научных мнений[/B]. -----------------

В отношении Протокола испытаний  [I]от 03 марта 2018 г.[/I] в НПО "Квантон" изделий: "Шасси на колесах с импульсным квантовым двигателем внутри типа КвД-1-2009 образца 2009 года с горизонтальной силой тяги с вращающимися рабочими органами" и "Антигравитатора" с КвД внутри с вертикальной тягой", официальное мнение продолжает оставаться неизменным: [QUOTE]В природе существуют только четыре фундаментальных взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое), а нарушение закона сохранения импульса принципиально невозможно. ... Мы пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов".[/QUOTE][I]Примечание[/I]: [URL=http://quanton.ru/nfiles/news/b_C5E7234D-9A14-4D10-94EF-9CE5B5D333DC.pdf][B]Упомянутый вверху этого сообщения Протокол[/B][/URL]. [QUOTE]И еще, - но на этот раз об очень грустном:
как уже всем известно, - удалось "увидеть" ЧД. Но, к сожалению, Россия остается на обочине этого праздника жизни и не участвует в проекте. По словам [B]Вячеслава Докучаева[/B], ведущего научного сотрудника Института ядерных исследований РАН, у страны нет радиотелескопа миллиметрового диапазона, который можно было бы сделать частью сети Event Horizon Telescope.[/QUOTE]
Изменено: Петр Тайгер - 17.04.2019 13:31:47
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]В 1980-е годы американцы провели оценочное исследование практической значимости научных разработок, их эффективности. Более 8 лет дюжина исследовательских групп анализировали 700 технологических инноваций в системе вооружений. Результаты ошеломили: у 91% изобретений в качестве источника значится предшествующая прикладная технология, и только у 9% - достижения в сфере науки. Причем из них лишь у 0,3% источник лежит в области чистых (фундаментальных) исследований.
Подробнее см.: [B]http://science.ng.ru/printed/polemics/2000-04-19/3_status.html[/B].[/QUOTE][I]Увы и сорри[/I]: [B]404[/B], такой страницы больше не существует.
----------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 16.04.2019 08:40:07
Светлое Будущее
[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] (сообщение № 82 от 11.04.2019 г.):
:) Сценарий (чей, кcтати?  8) ): "Если в будущем не коммунизм?".[/QUOTE] Сценарий [B]Ивана Ефремова[/B], - в своем социально-философском научно-фантастическом романе "Час быка" Иван Антонович Ефремов рассказывает о путешествии людей будущего, уроженцев коммунистической Земли, на планету Торманс, куда ранее бежала с Земли часть людей и где в результате возникло статичное тоталитарное общество. Опубликован в 1968 -1969 году.
В финале говорится о том, что контакт с землянами всё-таки помог людям Торманса найти путь к совершенствованию общества.  

* * *
В далеком уже как-бы и от нас 1990 году жил  себе в Душанбе  литературный критик  [B]М[/B]. [B]Б[/B]. [B]Шехтман[/B]. Он тогда хорошо сказал: [QUOTE]"Мы построим такое общество, где человек получит все..." – как бы говорит в своих романах [B]И[/B]. [B]Ефремов[/B]. И вот тут-то возникли братья [B]Стругацкие[/B]. "Мы построим справедливое общество, где человек получит все... Но как он этим распорядится?" – спросили они, и это смещение акцентов определило тот шаг вперед, который сделала в творчестве Стругацких вся мировая фантастика". [/QUOTE] Ну, и, наверное, в свою очередь также и социальная философия. Но ответа, судя по всему, на этот вопрос пока так и не выработавшая. 8)
Изменено: Петр Тайгер - 15.04.2019 13:36:03
Помоги понять как смешиваются разные по плотности вещества., Лёгкие вещества вроде как должны подниматься выше тяжёлых, но в смешанном состоянии этого не происходит.
[QUOTE][B]mabanza[/B] пишет:
... почему спирт и вода, однажды смешанные, не разделяются сами по себе из-за разности плотностей.[/QUOTE] Потому что смешав их, мы получаем не смесь, а химическое соединение, имегнуемое гидратом спирта. И молекула которого, кстати, занимает объем меньший, нежели молекула спирта и молекула воды в разъединенном состоянии. Меньший объем и не две уже плотности, а одна, раз уж химическое соединение. А как там дальше всё в глубине, - это уже вопросы теории химического строения молекулы, идущей еще в более глубинное поле объяснений, касающихся квантовой природы межатомных сил и распределения плотности, но уже электронной, в химических соединениях. Уф-ф ... :o
Помоги понять как смешиваются разные по плотности вещества., Лёгкие вещества вроде как должны подниматься выше тяжёлых, но в смешанном состоянии этого не происходит.
[QUOTE][B]mabanza[/B] пишет:
Выйти из этого состояния смесь уже сама по себе не сможет. Спирт и вода не разделятся[/QUOTE]Вестимо, - при 23°С, скажем, - нет, но если учесть, что при атмосферном давлении температура кипения этилового спирта 78,3°С, а воды 100°С, - тогда легко. Или Ваш вопрос в чём-то таком там более глубинном заключается? Из написанного трудно сразу вот так сообразить.
--------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 22.04.2019 08:13:51
Мозг - это просто, френология или методология?
Чувствительно осознающая происходящие в себе реакции  сложноорганизованная  электрохимическая  структура. Гм ...  кроманьон. С человеческим лицом.  ;)  [QUOTE] ... рецепция больше, чем ощущение.
... чувствительность - часть рецепции, данная в ощущении ....
И так, так сказать, далее. [/QUOTE] "Слова, слова... Вся ваша прелесть и игра так забавна, как пепел биди, упавший на колесо. Подчас нам кажется, что все понятно".
------------------------------------------ простой русский парень [B]Ра-Хари[/B].
Изменено: Петр Тайгер - 17.04.2019 10:20:39
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 280 След.