Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 307 След.
Это интересно
Глобальное потепление в России (а чёхом от неё, естественно, и в Украине, - особенно в её восточных и южных областях)  происходит в 2,5 раза быстрее, чем в других странах. Причина такой аномалии  в огромной площади поверхности суши, которая значительно превосходит водную. Т. есть, - [I]цитата[/I]: < поскольку прогретая земля медленнее остывает, то, соответственно, дольше отдает тепло в атмосферу. Кроме того, движению воздушных масс, которые несут холода из Сибири в европейскую часть и наоборот, препятствуют Уральские горы. >.
В принципе, я лично этому рад, - и рад потому, что ну их, - эти морозы со снегами, - а ведь  даже на моем приблизительно юге еще всего лет семь, десять тому назад они случались, что называется,  трескучими, -  от -35 до почти -40 гр. Цельсия. Причем с ветром. О-о-че-е-нь неприятно! Говорили, что такие морозы очень опасны для  орехов, - деревьев, - и так оно и получалось, - некоторые из них не выживали, - на весну делались черными и всё, - капец, так обугленными и оставались.  Бр-р ... Конечно, говорят сейчас, что в общем контексте всё вот это глобальное  сейчас потепление на Земле - это нехорошо, - и что если так и дальше  это дело будет продолжаться, - в весьма даже недалеком будущем всем гаплык придет, - по всему земному шару этот гаплык случится, - что пострадают очень все, все, все. Ну, а пока, - ну, а пока, - ну чтож-ж .. лично я пока наслаждаюсь теплой зимой, - которую, собственно,   даже и зимой сейчас назвать трудно, - скорей это осень, - где-то на стыке конца октября, начала ноября. Хорошо-с-с ...  У нас тут сейчас  кусты такие, - кажись, японского происхождения, - форзиции, - пытаются зацвести. Пташки повсюду щебечут, вороны себя, смотрю, распрекрасно чувствуют, - ну, и всё такое прочее.

Форзиция (снимок не сейчас, конечно, же, сделан, - это уже весна, конец апреля):  

[IMG]https://orhide.ru/wp-content/uploads/2017/01/1001a-188.jpg[/IMG]

Думается мне, что форзицию вообще, может быть, можно было бы взять, если что, в качестве символа нынешнего глобального потепления ... Кх- м ... Н-да-с ...
 
.
Изменено: Петр Тайгер - 22.01.2020 16:42:40
Это интересно
В 2019 году температура океанов признана самой высокой за всю историю наблюдений и она продолжает повышаться. В целом скорость глобального потепления с конца 1980-х увеличилась примерно на 500%. Температура толщины  Мирового океана в 2 км  в  2019 году поднялась на 0,075 градуса по отношению к среднему показателю наблюдений за 1981-2010 годы. Этот прирост в смысле нагрева можно сравнить с энергией, произведенной 3,6 миллиардами атомных бомб.
[I]Примечание: [/I]В исследовании использовались 3 886 свободно дрейфующих буев-профилографов, измеряющих температуру и соленость верхних двух тысяч метров Мирового океана.

* * *
Я лично, может быть, и не поверил бы в такое, - мало там что  океанологи говорят, - если бы и сам не стал сейчас свидетелем того, какая тут у меня сейчас зима, - так вот, - за всю свою жизнь я  впервые такую зиму наблюдаю, - то есть, точнее, её не наблюдаю, - не было тут у меня еще никакой зимы, - а число сегодня вон уже какое, - аж-ж целое уже  21 января! Но по погоде на улице такого не скажешь.  Потому что  тут у меня сейчас по погоде  самый что ни есть конец октября, - не иначе! Х-м ...
[I]Примечание:[/I] суммарное значение прироста нагрева Мирового океана за 30 лет, - ы-ы.. - в смысле затраченной на этот подогрев энергии, - 3,6 миллиарда атомных бомб. Чёт-т ... засомневался я. Решил сам посчитать, - кажись, учел всё - объём соленой океанской воды, которую надо было постоянно с увеличением прироста температуры подогревать на ... [I]см. выше [/I]... на протяжении почти 30-и лет, - то, да сё, другое, третье, - посчитал тротиловый эквивалент указанного количества атомных бомб, - и, что-т-т много получается. По-моему получается, что такой энергией можно было запросто испарить весь Мировой океан, а не только частично подогреть его на какую-то там сотую градуса. Наверное, - ошибся в расчетах? :(

.
Изменено: Петр Тайгер - 21.01.2020 17:29:21
Это интересно
Оказывается, что еще в 2010 году было окончательно доказано, что слоны на Земле разделяются не на два вида (индийский и африканский), а на три: лесной африканский и саванный африканский.
А ведь до этого времени многие ученые (да и простые обыватели, - [I]в том числе и я ... прим. П. Тайгер [/I], - [I]вообще до нынешнего дня[/I] ...) считали, что на Земле есть два вида слонов: индийский и африканский, при этом африканский разделяется на два подвида саванных и лесных слонов. Но в 2001 году анализ ДНК заставил ученых признать, что саванный африканский слон и лесной африканский слон являются двумя отдельными видами, которые разделились около 2,5 млн лет назад.
"Разделение двух видов африканских слонов имело место в то же самое время, когда разделились индийские слоны и шерстистые мамонты. Разделение между африканскими слонами произошло почти так же давно, как произошло разделение между человеком и шимпанзе. Этот результат удивил всех нас", — заявил профессор [B]Мичи Хофрайтер[/B] с отделения биологии Йоркского университета, который специализируется на изучении ДНК в останках древних животных.
Параллельные миры
[QUOTE][B]Владимир[/B] пишет:
Это не мои сообщение и тема.
Автор другой Владимир.[/QUOTE] Да, подтверждаю. Извините. Конечно, надо было мне это сразу подчеркнуть. Что Вы, наш сегодняшний 8-) уважаемый [B]Владимир [/B]это: [QUOTE][B]Владимир[/B] (сообщений: 3594, регистрация: 04.03.2011 г.)[/QUOTE]А другой [I]Владимир[/I], который у нас на форуме пробыл очень и очень мало, это: [QUOTE][I]Владимир[/I] (сообщений 7, регистрация 03.11.2012 г., последний визит 12.12.2012 г.)[/QUOTE]
.
Изменено: Петр Тайгер - 20.01.2020 09:47:30
Параллельные миры
.[QUOTE] [B]Владимир[/B] предлагает:
Хотелось бы обсудить возможность существования параллельных Вселенных.[/QUOTE][QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет:
Без результатов туда всё равно никто никого не пустит.  © [/QUOTE][QUOTE][B]Владимир[/B] пишет:
Создайте туристическое агентство. Желающие найдутся.:D[/QUOTE]
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE][B]suuri76 [/B]пишет:
... была вероятность, а стала полная невероятность ...[/QUOTE]
Линии электропередач - фантазируем будущее
[QUOTE][B]Степпи Балашова[/B] пишет:
.... нулевым электрическим проводом для подачи электроэнергии к электровозам и электричкам служат рельсы.[/QUOTE]Гм ... Наверное, тут все же надобно уточнение, - какие, - а точнее, - какой именно это рельс? 8-)

.
Изменено: Петр Тайгер - 14.01.2020 15:16:12
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов [/B]пишет:
В известном элементарные частицы – это квантовые возбуждения поля, в заявленном - уровневая радиальная структура поля, позволяющая унифицировать объяснение и мегамира, когда микромир является его функцией, но не наоборот как в известном.[/QUOTE]Понятно, - радиальные уровни от Гигаблазара до упора в те уровни, которые нынче принято называть эл. частицами. Ох-х-х ... :)
[I]Примечание:[/I] [QUOTE][B]Алексей Трофимов [/B]пишет: Гигаблазар.
... Гигаблазар хотя и излучает различные кванты, оставаясь при этом всегда цельным объектом, поставляет для Вселенной только самые тяжёлые элементы. Галактики и так называемые скопления галактик (...эти скопления изначально цельные объекты) формируются соответствующими квазарами разных уровней непосредственно из поля [B]Празвезды[/B], - не именно веществом Гигаблазара.[/QUOTE]Ну, а вообще-то, конечно, и наверное, - хотя это и явно метафизическое, - глубинная пока суть всех этих вещей скрыта от понимания планетарным кроманьонским сознанием и состоит скорее всего в скептических высказываниях отнюдь не случайных в современной физике ученых: [QUOTE]"Мой взгляд, взгляд скептический, состоит в том, что мы также далеки от понимания природы элементарных частиц, как последователи Ньютона были далеки от квантовой механики".
------------- [B]Ф[/B]. [B]Дайсон[/B], крупнейший физик-теоретик (1923 г. р., - 97 лет), - один из основателей квантовой элетродинамики, сборник статей зарубежных ученых: "Над чем думают физики", 1963 г. [/QUOTE]Правда, 57 лет уже прошло с того времени. Ведь недаром тогда же заявил современник Дайсона, известный французский научный обозреватель и публицист М. Рузе ([I]вот, - как -бы совершенно здесь М. Рузе льёт воду на Вашу мельницу, Алексей [/I] :) ) о том, что: [QUOTE]Не надо бояться того, что речь идет о таких горизонтах, которые якобы навсегда останутся недоступными. ... Отвлеченные представления ([I]речь тут в первую очередь идет о языке математики[/I], [I]прим. П. Тайгер[/I]) нужны нам прежде всего для того, чтоб отделаться от старого привычного образа мыслей ... [/QUOTE]Хм ...

.
Изменено: Петр Тайгер - 13.01.2020 10:40:50
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[I]Сопутствующая реплика. В качестве оффтопика которую просьба не воспринимать. [/I]
[QUOTE][B]дед Андрей[/B] пишет:
Чародеи чаще "преобразовывали" предметы. К примеру, из камня получить что-то ещё. [/QUOTE]А вот интересно, претворение воды в вино во время свадьбы в Кане Галилейской, - это было первое описание трансмутации такого рода? Или в преданиях глубокой старины этот факт был отмечен еще прежде? Тем более, что перевоплощение воды в вино должно в общем-то, и наверное, занимать разумы населения Земли больше, чем какая-то там алхимическая трансмутация свинца в золото, или, скажем, та же трансмутация набора соответствующих предметов, - к примеру, - лягушачьей лапки и восьми конских волосин в отваре из свиных ушей, - в философский камень? 8-)

.
Изменено: Петр Тайгер - 21.01.2020 15:16:51
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
Нулевой невозбужденный, ненулевой возбужденный ... Этак, - в силу, как говорят, и в меру  испорченного воображения  во многих кроманьонах, - а такое, согласитесь, имеет место быть, - этак, - наверное, можно договориться еще до черт знает чего!  :) Вот, к примеру, даже  в данном случае у меня, - считающего себя все же  не до такой степени испорченного  разно-всякими там воображениями, - и то, - вольно уж-ж ... или не вольно ... не знаю даже как, - но именно сейчас воображение во мне уже создало соответствующую картинку,  - и сами должны понимать, какую ... Гм-м  ...   :D
Но с другой стороны, конечно, именно такое популяризированное изложение сущности "физического вакуума" в рамках современной парадигмы понимания наукой  картины мира не может не вызывать восхищения.
Изменено: Петр Тайгер - 17.01.2020 14:44:47
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 307 След.