Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 30 След.
RSS
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
туман" стал в достаточной степени разреженным
Да, поправлюсь - коагуляция конденсата.
А, что было до Взрыва?
Довзрывье. :(
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Тема конференции - вопросы астрофизикам. Вразумительного ответа я так и не получил - что было до большого взрыва!? Ну если астрофизики не знают, то можно сказать - не знаем!
А если знаем просветите пжалста.
Изменено: Miksh - 26.03.2017 17:40:09
Цитата
Miksh пишет:
было до Большого Взрыва
А ничего и не было, одна скука.
Цитата
Вразумительного ответа я так и не получил
Какой запущенный случай. Человек вообще русского языка не понимает.
Цитата
Ну если астрофизики не знают, то можно сказать - не знаем!
Астрофизики знают, что до БВ было состояние, ему предшествующее. По моему, это совершенно очевидно. Вы, наверное, хотели спросить, в чем это состояние заключалось, но по какой-то причине спрашивали совершенно другое, ломая здесь комедию.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Хорошо, спасибо. А теперь более практический вопрос!
Представим себе ситуацию, что учёные будущего (возможно, недалёкого) решили провести эксперимент по остановке объекта в глобальном Пространстве. Произвести этакую тотальную остановку-фиксацию, ибо всё относительно чего-то куда-то движется.
Можно ли, имея сверхчувствительные (прямо, сверх-сверх!) приборы, взять этот реликтовый фон за точку отсчёта (раз уж ЛЮБОЕ движение относительно его можно фиксировать!) и попробовать "остановиться во Вселенной" (или относительно Вселенной, если так можно выразиться). Такая идея (при обладании технических возможностей) имеет смысл?
Не смешите меня своим пафосом...

Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь!
Относительного реликтового фона, несомненно, можно остановиться. Проблема однако в том, что два объекта, будучи остановленными относительно реликтового фона в двух разных точках пространства, будут тем не менее удаляться друг от друга, причем тем быстрее, чем они дальше друг от друга.

Сверхчувствительность, кстати, для этого совершенно излишня - в вашей исходной картинки все эффекты, создаваемые движением относительно фона, уже учтены в расчетах и исключены из отображаемых данных.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Vox_Dei пишет:
Можно ли, имея сверхчувствительные (прямо, сверх-сверх!) приборы, взять этот реликтовый фон за точку отсчёта (раз уж ЛЮБОЕ движение относительно его можно фиксировать!) и попробовать "остановиться во Вселенной" (или относительно Вселенной, если так можно выразиться). Такая идея (при обладании технических возможностей) имеет смысл?
Солнце движется относительно реликтового фона со скоростью 370 км/с в сторону созвездия Льва. Солнце движется относительно центра Галактики со скоростью 220 км/сек в сторону Лебедя. Местная группа галактик движется относительно реликтового излучения со скоростью 627км/с. Не вижу никакого смысла тормозить Солнце относительно реликтового фона.
Я дилетант, но не альт!
«Четверть россиян считает, что Солнце вращается вокруг Земли»

?!?!?!
Это результат отсутствия преподавания астрономии в российских школах. Отсутствие преподавания Диамата в российских ВУЗах приведёт к ещё более удручающим и катастрофическим последствиям в мировоззренческом и идейном плане. Скатывание российского населения в средневековье продолжается. Англосаксонские идеалисты этому безмерно радуются. Наступление идеализма на российских просторах продолжается. По замыслам англосаксов к 2050 году российское население будет уже почти полностью охвачено религиозным и идеалистическим мировоззрением. И на вопрос "Круглая Земля как шар или как блин в космосе?" будут отвечать "Как круглый блин в космосе."  :)
Изменено: Вася из Минска - 09.04.2017 11:59:55
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 30 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопросы астрофизикам и астрономам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее