Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 279 След.
Об информационном бессмертии, Размышления об информации в мироздании, жизни и человечестве
[B]Об информационном бессмертии. [/B]

Сначала напомню из Диамата, что такое информация и где она проявляет себя.
Из Диамата:
«[I]В процессе отражения неизбежно происходит передача информации, т.е. такое перенесение от одного предмета к другому определенной упорядоченности (структуры, формы), на основе которой можно судить о тех или иных признаках, свойствах воздействующего предмета. На каждом уровне организации материи происходит свои специфические информационные процессы. В неживой природе осуществляется обмен информацией, но там информация не подвергается расшифровке. Способность не только получать, но и активно использовать полученную информацию – это фундаментальное свойство живой материи. …. Информация передается с помощью определенных сигналов, т.е. каких-либо материальных процессов (импульсов электрического тока, электромагнитных колебаний, запахов, звуков, цвета и т.п.). Обладая определенной структурой, сигнал в силу этого может нести ту или иную информацию. Информация представляет собой содержание сигнала.[/I]»
**********
Таким образом – информация имеется везде и всюду. [U]Информация – это одно из множества нематериальных свойств всего материального.[/U] Информация в виде фотонов и других гамма квантов (а так же и других микрочастиц и гравитационных воздействий, но их рассматривать здесь нет необходимости) приходит к нам из далёких глубин космического пространства и позволяет человеку (особенно вооружённому соответствующей аппаратурой) увидеть, принять, изучить и понять информацию о космических объектах удалённых от нас не только расстоянием, но и временем (понятно почему – фотоны на прохождение расстояния от космических объектов до нас «затратили» время). Всем известно, что мы видим космические объекты в том месте космического пространства где они были в прошлом и такими, какими они были (как «выглядели» и что излучали или отражали) в том же прошлом времени – это своего рода «созданная» нашей Вселенной космическая «машина времени», способная переносить информацию из прошлого в будущее. И эта информация о них будет существовать в космическом пространстве столько сколько будут существовать в нашей Вселенной фотоны и другие гамма кванты несущие информацию об этих космических объектах – миллиарды и миллиарды лет, а возможно и больше, а возможно и почти вечность.

Эта почти вечная информация о материальных объектах – есть ничто иное как их информационное «бессмертие» (слово «бессмертие» взято в кавычки не только потому, что эта информация не абсолютно вечная, а ещё и потому, что слово «бессмертие» правильней применять к живым существам, которые при прекращении своей жизнедеятельности способны на то что мы называем их смертью, их умиранием, а не живые объекты не умирают в прямом смысле этого слова, но лишь в переносном). Другими словами, наша Вселенная устроена так, что все материальные тела в ней неизбежно излучают из себя или отражают от себя информацию о себе («хотят» они этого или нет – им «решать» это не подвластно). А это в свою очередь неизбежно создаёт в космическом пространстве своего рода [U]информационное «бессмертие»[/U] обо всём и обо всех материальных объектах в нашей Вселенной. Таким образом – [U]наша Вселенная и информационное «бессмертие» в ней неотъемлемы друг от друга, как любая материя и её свойства[/U], если «брать» в самом обобщённом виде рассмотрения этого вопроса.

Это длинное «предисловие» мною приведено для того, чтобы вы могли понять откуда «ноги растут» у множества примеров стремления к информационному бессмертию (бессмертию уже без кавычек) у живых организмов, которое максимально проявляется у самого разумного существа на нашей планете – у человека. О них (примерах) речь пойдёт далее.
Первоначально стремление к информационному бессмертию (без кавычек) проявилось у самых первых ещё не в полном смысле слова живых существ – первых РНК как только они приобрели способность к репликации своего генома, т.е. практически сразу, т.е. практически само появление РНК – это первейший из первейших шагов к информационному бессмертию у живых организмов, т.е. [U]появление РНК (а в последствии и ДНК) – это особый способ получения информационного бессмертия[/U], присущий и не живой материи (только в этом случае «бессмертия» в кавычках), т.е. появление РНК (а значит и самой жизни) – обусловлено и имеет первопричину (как наличие такой возможности) в космическом «стремлении» к информационному «бессмертию» всех материальных объектов в нашей Вселенной. Конечно, космические объекты, как неживые объекты не могут и не стремятся в полном смысле слова к своему информационному «бессмертию» (по крайней мере на настоящий момент я не могу даже гипотетически утверждать о наличии «стремления» к информационному «бессмертию» у нашей Вселенной, но в будущем – такая гипотеза вполне может появиться; информационное «бессмертие» у нашей Вселенной просто определяется как констатация факта, но наличие «стремления» к нему, причин и некого направления этого гипотетического «стремления» пока что я не нахожу), так как их информационное «бессмертие», как говорилось ранее, просто присуще и неотъемлемо от самих космических объектов, но как я предполагаю, эта неотъемлемость информационного «бессмертия» становится предтечей и первопричиной (как наличие такой возможности) стремления к информационному бессмертию у живых организмов и живых существ (так же как и неизбежная и неотъемлемая способность к отражению у неживой материи была предтечей и первопричиной (как наличие такой возможности) появления таких свойств у высокоразвитых и высокоорганизованных живых существ как понимание, мышление, сознание и самосознание). Здесь следует сказать, что пока что невозможно объяснить, как информационное «бессмертие» из неживой природы трансформировалось в стремление к информационному бессмертию у живых организмов и живых существ (так же как пока что невозможно полностью объяснить, как способность к отражению в неживой материи трансформировалась в понимание, мышление, сознание и самосознание у высокоразвитых и высокоорганизованных живых существ).

Стремление к информационному бессмертию у живых организмов можно определить по стремлению живых организмов к передаче своей информационно-генетической и фенотипической самоидентификации своим детёнышам, детям, своим будущим потомкам. При этом стремление к информационному бессмертию проявляется в первую очередь в таких врождённых инстинктах как: 1.Инстинкт самосохранения, 2.Половой инстинкт, 3.Стадный (стайный) инстинкт.

В человеческом обществе у человека кроме инстинкта самосохранения и полового инстинкта вместо стадного (стайного) инстинкта появился социальный инстинкт, который подвигает людей к объединению в различные сообщества по национальному, языковому и расовому признаку - это и племена, это и общины, это и народности, это и нации, это и государства, это и сообщества государств по проживанию в них преимущественно людей близких по менталитету, расе, религии, языку, истории, мировоззрению и миропониманию. Этот социальный инстинкт способствует стремлению живых организмов к передаче своей информационно-генетической и фенотипической самоидентификации своим детёнышам, детям, своим будущим потомкам, т.е. способствует стремлению к информационному бессмертию у людей.

Кроме того у людей стремление к информационному бессмертию стало проявляться (ввиду получения такой возможности благодаря наличию рук, речи и развитому мозгу) и в виде создания захоронений и установке над ними памятных надгробий (каменных плит, пирамид, мавзолеев, памятников, скульптур, бюстов, крестов и т.д.), захоронения умерших в каменных и деревянных гробах, мумифицирования умерших, пожеланий «вечной памяти» об умерших (в том числе и в молитвенных отпеваниях умерших), записи информации об их жизни в виде письменных упоминаний (в том числе и рисунков, пиктограмм, иероглифов), создание информации в виде портретных картин, фото и кино документов об их жизни, установке памятных мероприятий на кладбищах (установке таких «праздников» как Деды, Радуница и им подобные), появление веры в бессмертную жизнь души-сознания человека после его смерти (в «царствии небесном» - в мире космического информационного «бессмертия») – это тоже по причине стремления человека к информационному бессмертию о себе после своей смерти.

Как мне представляется из сказанного выше – появление ритуалов создания захоронений и установке над ними памятных надгробий (каменных плит, пирамид, мавзолеев, памятников, скульптур, бюстов, крестов и т.д.), захоронения умерших в каменных и деревянных гробах, мумифицирования умерших, пожеланий «вечной памяти» об умерших (в том числе и в молитвенных отпеваниях умерших), установке памятных мероприятий на кладбищах (установке таких «праздников» как Деды, Радуница и им подобные), появление веры в бессмертную жизнь души-сознания человека после его смерти (в «царствии небесном») – все они основаны на религиозных воззрениях, которые возникли потому, что сами эти религиозные воззрения возникли тоже по причине стремления человека к информационному бессмертию о себе после своей смерти, которые в свою очередь основаны (возможно) на стремлении к информационному «бессмертию» у всей материи нашей Вселенной, а потому эти религиозные воззрения будут у человечества всегда, даже тогда когда самих этих породивших их религий может уже и не быть (например празднование нового года или захоронение без религиозных ритуалов).

Стремление людей получить известность и прославиться тем или иным способом – съёмка в кинофильме (желательно в главной роли), желание стать депутатом, президентом, полководцем, вождём, олимпийским или мировым чемпионом в спорте, известным певцом, музыкантом и т.д., стать первопроходцем, первооткрывателем, автором книги, научного открытия или изобретения, желание получения нобелевской или какой-то другой премии и т.д. и т.п. – это всё тоже по той же причине стремления человека к своему информационному бессмертию после своей смерти, заложенного в нас на генетическом уровне. А всем известное изречение что «Каждый мужчина должен вырастить сына, посадить дерево и построить дом» в течение свой жизни – есть тоже отражение народной мудрости о смысле человеческой жизни – то есть достичь пусть и не супер и не ах какого, но всё ж таки некого минимального уровня информационного бессмертия, без достижения которого жизнь человека не будет иметь выполнения своего главного предназначения.

В современное же время (начиная с середины прошлого века) у многих людей появилась возможность создавать для себя и о себе информационное бессмертие при помощи телевидения и интернета. Особенно резко возросла возможность создания собственного информационного бессмертия с появлением и доступностью «цифры», то есть с появлением возможности создавать аудио, видео и фото материалы (в смысле цифровые документы-файлы) в оцифрованном или цифровом способе создания, сохранения и передачи информации. И примеров тому в современное время не счесть. Это всё говорит о том, как сильно в нас стремление к информационному бессмертию о себе для будущих поколений и потомков. При этом практически никто не понимает и не осознаёт зачем все стремятся «отметиться» и «зафиксировать» себя в виде своих фото, аудио, видео или письменно о своих мыслях, мнениях, размышлений в соцсетях, блогах, сайтах, форумах и т.д. в интернете (всем просто этого необъяснимо для них хочется и это им интересно), в котором информация о них будет храниться почти вечно – то есть пока будет существовать человечество и средства хранения информации в виде «цифры». Иными словами, в человеческом обществе стремление к информационному бессмертию (полученное им из животного мира) плавно (можно сказать технологически-эволюционно) в некоторой его части трансформировалось в стремление к цифровому бессмертию. При этом ни в коем случае появившееся стремление к цифровому бессмертию у человека не замещает и не отменяет стремление к информационному бессмертию (полученное им из животного мира), а только дополняет его являясь более высокой формой стремления к информационному бессмертию (возможно и не самой последней формой, т.к. возможно в далёком будущем появление у человечества возможности создания квантового бессмертия). [U]Цифровое бессмертие[/U] – это новый термин нового времени социальной жизни человечества, стремящегося к информационному бессмертию как на Земле, так и в нашей Вселенной, смысл и цель которого (если таковы имеются) для человечества пока - непостижимая загадка.

Конечно, кто-то наверняка скажет «Какое же это бессмертие, если человек и его «Я», его сознание и самосознание исчезают вместе с его биологической смертью?». И будет прав в своём сомнении. Да, это так, это далеко ещё не бессмертие в полном смысле этого слова и слово «бессмертие» здесь тоже следовало бы брать в кавычки (но я этого делать не буду потому что вопрос применимости понятия жизни и смерти в виртуально-цифровой реальности ещё далеко не решён). Но речь у меня идёт не о таком бессмертии, когда человеческое «Я»-сознание и самосознание становится бессмертно в смысле возможности большой длительности существования на основе биологической жизни (понятно, что бессмертие подразумевается условно как недостижимая, но желанная цель), а об информационном и теперь о цифровом бессмертии, которые основаны на «цифре» и «железе» и которые только и только они пока что доступны человеку. Причём практически каждому человеку на Земле. Увы, бессмертие человеческого «Я»-сознания и самосознания пока что невозможны для людей. Но….как вы знаете человечество благодаря всё бóльшим и бóльшим достижениям Науки, Кибернетики и Технологии постепенно продвигается в том направлении, когда человеческое «Я»-сознание и самосознание будет возможно перевести в «цифру» и перенести в искусственный «мозг», в котором уже человеческое «Я»-сознание и самосознание будет практически бессмертным, если считать смертью исчезновение-разрушение-удаление человеческого «Я»-сознания и самосознания в искусственном «мозге». Появление же цифрового бессмертия и появление цифровой виртуальной реальности «смешанной» с вещественной окружающей нас реальностью и в том числе и с нами (т.н. смешанной реальности и в том числе и дополненной виртуальности) – есть психологическая подготовка нашего «Я»-сознания и своего рода прелюдия к появлению в недалёком будущем «реального» цифрового бессмертия человеческого «Я»-сознания и самосознания в каком-то реально-виртуальном гаджете и/или киборге, и/или всемирной интернет сети.
**********
Как бы здесь не сказано ничего особенно нового…..Показать же, что у человечества давным-давно появилось стремление к информационному бессмертию и оно имеет самые разные формы своего проявления и это стремление к информационному бессмертию, а от него и стремление к цифровому бессмертию возникло не вдруг и не из ниоткуда, а из «устройства» нашей Вселенной и особенностей возникновения жизни на Земле – это и была цель этой темы и этого поста.
**********
Надеюсь мне удалось «застолбить» на просторах Интернета свои некоторые неординарные мысли об информационном и цифровом бессмертии (о которых уже давно говорится и не только фантастами – см. Википедию) и тем самым сделать ещё один шажок к собственному информационно-цифровому бессмертию. :)  Об информационном и цифровом бессмертии людей и человечества в целом в космическом пространстве – в следующем моём посте «по теме».
Смехота
janmik:
[QUOTE]Будем считать, что это Том Сойер[/QUOTE]
Том Сойер похожий на Володьку (Ульянова)? :lolz:
Смехота
Весьма забавно, даже смешно, когда недобитый антисоветчик люто ненавидящий советскую власть ставит в качестве своей аваторки фото мальчика похожего на маленького Володьку (Ульянова). :lolz:
Смехота
janmik, вы сменили аваторку со свечкой на свою фотку? Свечка уже погасла? Скажу вам, вы так [URL=https://likeness.ru/blog/topic/49480/takikh_ne_berut_v_oktyabryata_malchishka_s_postanovochnogo_foto_nachala_20_veka_napomnil_izvestnogo_malisha_s_oktyabryatskoy_zvyozdochki.php][U]похожи[/U][/URL] были в детстве на маленького Володьку Ульянова (Ленина). :D
И уже курили самокрутку?
И мама с папой вас не ругали за это?
А сейчас вы тоже похожи на Володю Ульянова (Ленина)?
Изменено: Вася из Минска - 20.10.2018 19:34:35
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[URL=https://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_2=670]Алексей Трофимов:[/URL]
[QUOTE]я сказал себе: - А не дурак ли ты, Сигизмунд?!
Уже после этого начал последовательно развивать эту идею в физике.
Мне кажется, построения довольно успешные.[/QUOTE]

:D
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
Алексей Трофимов:
[QUOTE]Верещагин, уходи с баркаса, взорвёшься![/QUOTE]

И какое отношение к теме "В кибитке вдохновенья" эта реплика из фильма имеет?
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
CASTRO:
[QUOTE]Как раз наиболее технологичные вещи делают не сторонние конторы, а сами учёные. Это быстрее, проще и надёжнее. В своё время наш отдел собрал почти 200 000 дрейфовых трубок для мюонной системы детектора ATLAS. А потом из их части - несколько десятков камер. Сейчас мой бывший сектор собирает детекторы Micromegas для апгрейда той же мюонной системы.[/QUOTE]
Вполне может такое быть. Наверняка за это и хорошо платят. Но если бы где-то кто-то мог делать их ещё дешевле, быстрее, проще и надёжнее, то вряд ли бы вы этим занимались. Хотя упускать такую возможность подзаработать - это тоже не будет разумно....У нас тоже в НИИ делают особо сложные и "тонкие" изделия и на другие предприятия их изготавливать не отдают - им тоже надо зарабатывать деньги. Но эти случаи скорее исключение из общего объёма изделий.
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
В своей теме "О живой клетке и Эволюции." "Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика", которая кстати набрала 1049834 просмотров, что говорит о её популярности, я приводил немало статей, в которых учёные находили способность растений чувствовать и реагировать на звук и запах и т.д. В той теме я написал несколько и своих больших постов по сути статей о том, что растения способны к такому почти психологическому действию, как ПОНИМАНИЕ. Так что и в этом документе есть и признание того, что растения чувствуют и реагируют на "вред от действий", а для того, чтобы реагировать на "вред от действий" по логике вещей растения должны ПОНИМАТЬ этот "вред от действий". Но к признанию ПОНИМАНИЯ у растений ещё, как мне кажется, ещё окончательно не пришли. Но население цивилизованных стран и многие учёные-ботаники и учёные-биологи уже на пути к этому. :)

По большому счёту и сейчас есть немало документов по защите окружающей среды в том числе и растений. Никто, например, не может без разрешения властей спилить дерево или выкопать куст, или сорвать цветы, или поставить свою машину на газон в городе - в противном случае оштрафуют.  Конечно, это не по причине того, что власти считают это нарушением прав на жизнь растений и что это вредит их "собственному благу и собственным интересам". :)

И ещё. С признанием прав на жизнь растений с уважением того, что у них есть "собственное благо и собственные интересы" вегетарианцам придётся не легко.  Но по большому счёту и растения - живые чувствующие существа, практически такие же как и животные. Поэтому есть только растения - это "дурь". Человек эволюцией создан всеядным хищником, у него есть резцы, чтобы откусывать плоть, у него есть клыки (хотя и не большие) чтобы удерживать добычу, у него есть и коренные зубы, чтобы разгрызать твёрдые части. Человек в пищевой цепочке Солнце-Растения-Животные-Человек установлен Природой и потому есть ему мясо, как и растения "преднаписано" и "предначертано" всей его эволюцией.
Изменено: Вася из Минска - 20.10.2018 12:39:10
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Самый важный момент статьи с выводом : "Если на бытовом, юридическом и некоторых других уровнях смешение понятий данные и информация вполне допустимо, то для профессионалов, работающих в области информационных технологий, это может привести и приводит к серьезным негативным последствиям."[/QUOTE]

:) Эта фраза никак не подтверждает, что информация находится только в мозге. Она только предупреждает о правильном применении термина "информация" вне мозга в юридических, информационных, научных и иных печатных изданиях, как на бумажной основе, так и в электронном виде. А вы что придумали - нечто из ряда вон выходящее: отрицание информации в печатных изданиях и вообще во всём окружающем нас мире.
Изменено: Вася из Минска - 19.10.2018 18:47:10
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Термин "информация" в сочетании с различными прилагательными широко употребляется в следующих случаях:
1. Сведения или данные, полученные в процессе какого-либо вида деятельности, отражают результаты этого вида деятельности или имеют отношение к ней и предназначены для справочно-информационного обслуживания и/или информационного обеспечения (см. далее) заинтересованных пользователей, например: научно-техническая информация [scientific-technical information], юридическая информация [juridical information], патентная информация [patent information] и т.п.[/QUOTE]
Выражения-утверждения «научно-техническая информация , юридическая информация,  патентная информация» - здесь это всё как раз и говорит о том, что информация находится вне мозга. А не только в мозге, как считает Макрофаг.

А вот всё что пишется ниже следовало бы писать заменяя слова «сведения» или «данные» на слово «информация» или указывая их в скобках после слова «информация», тогда не было бы этого фатального заблуждения, которое случилось с Макрофагом, который увидел в этом отсутствие информации в окружающем его мире, а лишь наличие информации только в мозге.
Ниже - исправленный мною текст.
[QUOTE]2. Сведения или данные имеют определенное назначение, например:
’ справочная информация [reference information] – информация для выдачи справок о чем-либо;
’ сигнальная информация [alert information, current awareness information] - информация, предназначенная для быстрого предварительного оповещения.
3. Словарная статья, определяет характер, принадлежность, форму или вид данных, используемых в информационном процессе, например:
’ априорная информация [aprior information] и апостериорная информация [aposterior information] - соответственно: информация, имеющаяся до проведения какого-либо опыта или другого действия, и информация, полученная после его выполнения;
’ документированная информация [document Information] - информация, зафиксированная на материальном носителе с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель [1631];
’ коммерческая информация [commercial information] - информация (сведения) и содержащие ее документы, являющиеся объектом продажи их собственником;
’ личная информация [private information] - информация (данные) о гражданах и организациях, затрагивающие их интересы и запрещенные для распространения без их согласия;
’ библиографическая информация [bibliographic information] - библиографическая информация, описания и их перечни;
’ графическая информация [graphical (pictorial, image, pattern) information] - информация (сведения или данные), представленная в виде схем, эскизов, изображений, графиков, диаграмм, символов;
’ ретроспективная информация [retrospective information] - информация (сведения), содержащаяся в накопленных за два и более лет массивах данных или полученные в результате поиска в этих массивах (так называемого ретроспективного поиска).
4. Словарная статья характеризует средства закрепления, отображения и/или передачи данных, например:
’ документальная информация [documentary information] - информация (сведения), закрепленные на каком-либо материальном носителе; содержание документа или текста;
’ устная информация [oral information] - содержание устного информационного сообщения и т.п.[/QUOTE]

Вот тогда это всё как раз и будет говорить о том, что информация находится вне мозга. А не только в мозге, как считает Макрофаг.
Изменено: Вася из Минска - 19.10.2018 17:51:39
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 279 След.