Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А  вещь ведь даже очень вполне возможная.[/QUOTE]
Пётр, Вы - моя лучшая иллюзия!  :D  Попробуйте оправдать - дайте, пожалуйста, ответы про замки: https://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19764/messages/message354225/#message354225  %o
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]Dyk пишет:
Нет, так мы в религиозную схоластику скатимся. Какая у Бога математика? - творение мира за шесть дней и насыщение пятью хлебами и двумя рыбками пяти тыщ человек, не считая женщин и детей     [/QUOTE]
Ну боги разные бывают! Не все так быстро Мир делали. :D

[QUOTE]Dyk пишет:
Оставаясь в рамках материализма, нужно пользовать соответствующие категории: объективная реальность, субъективная реальность, их сосуществование. Есть, как говорит наука, расширение вселенной, есть коллапс материи в чёрных дырах. И у того и у другого явления есть так называемый "горизонт событий". Эта же штука есть у человека. Горизонт ( пространственно-временная кривизна) взаимодействует с электро-магнитными волнами, с вакуумными флуктуациями (для человека роль таковых - информационное поле)[/QUOTE]
Понятно. [B]Что про замки скажете?[/B]
У Вас будут ответы?

[QUOTE]Dyk пишет:
Вы, случаем, не библейскую историю тут интерпретируете - о мере серебра или таланта? "У кого есть (прибыль) - тому добавится, а у кого нет (зарыл в землю) - у того отнимется и то что было."  
Хотя батюшки, и не только они, говорят, что такой "прибор" у человека имеется. Например,  Адзума Такаши, создатель синтеза боевых единоборств кудо - "путь пустоты" - примерно так обосновал: "Нет единых ворот выводящих на путь совершенства. Каждый боец сам открывает их в сердце своём". Не где-нибудь, а в сердце!
Кстати, слово "пустота" в древнеславянском произошло от слова "пустить". Подберёшь ключик - пустят [/QUOTE]
Спасибо за лирику, предлагаю [B]сосредоточиться на замках! [/B]:D
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]andyudol пишет:
То есть каждому моменты времени соответствует уникальный код? То есть их, кодов, бесконечно много. На передачу данных, сравнение кодов и принятие решения уходит конечное время. Умножаем это время на бесконечно много, получаем - прибор в любом случае не включится.[/QUOTE]
Не совсем согласен. Вы правы, что здесь идёт сравнение конечности и бесконечности, но передача данных/сравнение/принятие - тут совершенно не причём. Хоть бы даже этот процесс (верификации) длился вечно - вторая часть кода не та, и привет.  :)
Дело в самом шансе появиться именно в тот момент бесконечности (конечный момент!), когда это "работает". А он, на мой взгляд, всё же не равен нулю (в идеале!), но на практике так оно и есть. Всё равно что вынуть ОДНУ выигрышную фишку из бесконечного числа фишек С ПЕРВОГО РАЗА!
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]Владимир пишет:
Нет, точнее - в "любой технике есть математика". [/QUOTE]
Не просто есть - она целиком из неё состоит! Физика - тоже математика. По крайней мере, математики так говорят. :D И, боюсь, они совершенно правы!
"Материальность" тут не причём. Я о [принципах] функциональности.


[QUOTE]Владимир пишет:
Известный фантаст (у него профессиональный "полёт фантазии") П. Амнуэль ушёл гораздо дальше вас - на принципах квантовой механики определил, что человек (все мы) всего лишь "математическая структура", а  его сознание - её "подструктура". [/QUOTE]
:lol: Какая у фантаста Амнуэля учёная степень в области математики? Есть хоть одна научная (!!!) работа по квантовой механике? ;)  
[B]Это не риторические вопросы![/B]
И он не мог "уйти гораздо дальше меня" - по простой причине, что я ещё в эту сторону не шёл. :D

[QUOTE]Владимир пишет:
Чтобы "дошло", надо понять ваш замысел.
Он мне не известен, значит, "аналогий" не может быть.
Вы сами дали такую:
Цитата
Vox_Dei пишет:
Есть бесконечное количество уникальных ключей, но каждый строго подходящий к одному и только одному замку.[/QUOTE]
Дал. Без "замыслов-сверхъидей", исходя из предложенного контекста - ответ у Вас будет?
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[B]Вопрос математикам в рамках Теории Вероятности![/B]

Есть бесконечное количество уникальных (неповторимых в конструкции запорного механизма) замков.
Есть бесконечное количество уникальных ключей, но каждый строго подходящий к одному и только одному замку.

[B]1. Какова вероятность найти "отпирающую пару" (замок - ключ) при одной единственной попытке?

2. Какова вероятность найти "отпирающую пару" (замок - ключ) при бесконечном числе попыток?[/B]

Тут-то, надеюсь, всё строго математично?  :)  Ответы будут?
Заранее спасибо!
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]janmik пишет:
Гы )[/QUOTE]
Спасибо за очередное "интеллектуальное" высказывание!  :lol:
Продолжайте отмечаться в том же духе.  :)
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]andyudol пишет:
Совпадёт с чем?[/QUOTE]
Со временем строго предназначенным уникально для него!
Хорошо, чуть поправим аналогию в надежде, что так будет понятней.
Представьте, что у прибора есть УНИКАЛЬНЫЙ (неповторимый!) код на включение, но он в своём наличии имеет лишь ЧАСТЬ кода ! Прибор появляется - посылает свою часть сигнала - получает ответ (вторую часть). Если попал "вовремя" - вторая (полученная) часть кода подойдёт (сработает) и прибор включится, если не в своё время, то нет.
Ещё уточнения нужны?
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]Владимир пишет:
Конечно, "строгости" в такой подмене нет.
"Бытие" вовсе не "бесконечность" и явно не "вечность" -  для "бытия" это никакого значения не имеет.
Бытие - жизнь, существование, от слова быть - жить, существовать.
"Быть или не быть" остаётся и сейчас вопросом.
Тогда как у "бесконечность или не бесконечность" такого вопроса нет. [/QUOTE]
Я себе не представляю Бытие (как глобальное Мироздание) не вечным и не бесконечным! А Вы? ;)

[QUOTE]Владимир пишет:
"Сознание" как "фиксирующий прибор" уже техническая аналогия, а не математическая. [/QUOTE]
Любая техника - есть математика (в том смысле, что математична)! Любая!

[QUOTE]Владимир пишет:
Лёгкость в заменах (точнее подменах) создаёт эти самые вопросы [/QUOTE]
Замена - да! "Подмены" - не вижу.
Хорошо, дайте, пожалуйста, более корректные аналогии на Ваш взгляд!

[QUOTE]Владимир пишет:
"какие проблемы", и потому до математиков это "не доходит".
А раз так, то на что вы хотите получить от них ответ?[/QUOTE]
Вот и жалко, что не доходит... Видимо, полёта фантазии (на основе корректной логики!) не хватает. :(
Вы имеете отношение к математике? До Вас дошло? Вроде же дошло! Или нужны ещё уточнения?

[QUOTE]Dyk пишет:
Есть один математик из Черноголовки. Он в 99-ом издал брошюрку, где показал (методом Фурье-анализа), что если рассматривать пространственно-временные конфигурации как волновые, то каждому моменту времени будет соответствовать своё направление. Откуда он брал АЧХ волн говорить не будем   , но ... так как волны гравитации ныне факт доказанный, то такой подход, надо полагать, правомочен.
И ещё ... Рассматривая интерференцию конфигураций, он получил кривую идентичную кардиограмме. Подивился этому и все. Но здесь то и возникает вопрос: есть ли в отдельно взятой индивидуальной кардиограмме свой индивидуальный спектр частот? И коррелирует ли он с каким либо направлением на временном отрезке жизни? Если да, то "прописка" во времени есть, если нет - то нет. А какие ещё тут могут быть доказательства?  [/QUOTE]
Какой из этого вывод? ;)  Смелее! Существование Бога или "Разумной Вселенной" (имеющей волю и свой план, в данном случае, частных рождений)? :)

[QUOTE]Dyk пишет:
Да как-то не вяжется Ваша постановка вопроса о вероятности жизни (на данном отрезке времени) с констатацией "времена не выбирают ..."[/QUOTE]
1. Кто такое констатировал?
2. Кто это время выбирает/не выбирает? САМ человек? Или выбирают (если выбирают) за него? :)
3. И почему не вяжется?
Простите, не уловил контекст...
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Не доходит![/QUOTE]
Не доходит до Вас возможность их (применительно к теме!) адекватно заменить? ;)
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
[QUOTE]Владимир пишет:
Вы имеете в виду вывод "Я - вечный по сути" без математического обоснования?
Математика всё же работает с неодушевлённым материалом.
"Бытие", "личность" и прочие атрибуты понятийного богатства человечества пока не расшифрованы математической наукой, это область философии.[/QUOTE]
Я предложил вывести термины "Бытие" и "Сознание" за пределы математического обсуждения и заменить их рабочими аналогами (применительно строго к этой теме!): "Бесконечность" и "фиксирующий прибор" (или замок + ключ, что, на мой взгляд, гораздо удачней - спасибо ещё одному участнику).
Какие проблемы?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.