Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 441 След.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Мутации не помешают ожиданиям?[/QUOTE] Я не знаю технических деталей этого процесса. Знакомые мне вирусологи в первую очередь говорили о времени, необходимом для тестирования вакцины. Наработки по самой вакцине в мире есть со времен первого SARS, но их (наработки) тупо бросили финансировать к концу двухтысячных. При этом (с их слов), если у вас уже сегодня есть вакцина, то массово распространять по-хорошему ее можно будет только через год. Срок тестирования можно пытаться сокращать (ценой увеличения побочных эффектов), но не бесконечно, за срок менее полугода хорошую вакцину сложно сделать.

Поэтому ни сегодня, ни завтра вакцины не будет. Но вовсе не из-за отсутствия намеков (наработки есть с прошлого десятилетия) или мутаций, а тупо из-за длины технологической цепочки. Вакцина, которая спасает от смерти 1% населения, но приводит к облысению 50% вакцинируемых, вряд ли кому-то нужна.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Свидетельствует о том, что нет даже самого малейшего намека[/QUOTE] Блин, Петр, что за пургу вы опять несете. Проблема с временем приготовления вакцины большей частью заключается в том, что нужно убедиться в ее безопасности, в соотношении вред/польза, который она несет. Согласно современным методикам тестирования, для проверки вакцины требуется порядка ГОДА! Просто чтобы каждая стотысячная мамка не начала завтра писать в своем инстаграмчике, что у ее сына от прививки теперь аутизм. А каждая сотая, что понос.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]janmik пишет:
Вышел в поле в травке подлежать, а мимо бескультурная мышь шла и чихнула. Такой вариант возможен?[/QUOTE] Думаю, что нет. Не маловероятен, а именно невозможен. Потому что для заражения необходимо, чтобы в вас попало порядка миллиона вирусных частиц - вряд ли полевая мышь может чихнуть настолько, чтобы до вас они добрались в нужном количестве. Разве что чихнет непосредственно вам в нос. Или укусит. Или вдоволь побегает по вашему лицу. Но все это как раз тянет на невозможные сценарии.

Кроме того, не забывайте, что вероятность того, что именно у этой мыши окажется именно та разновидность вируса, которая сразу готова полноценно заражать представителя Homo Sapiens (причем успешно преодолеть именно ваши внутривидовые особенности) - чрезвычайно мала. Поэтому я и пишу, что требуется длительный тесный контакт, как на рынке в Китае, где были и ослабленные болезнью животные, и всенепременно были ослабленные разными заболеваниями люди. Это идеальные условия для эволюции вируса, постоянно можно "пробовать" разные вариации белков, чтобы сначала научиться прикрепляться к рецепторам человеческих клеток, потом проникать в них, потом перестраивать работу клетки для успешной репликации собственных копий, подавлять иммунитет и т.д.

Чтобы сварить суп, недостаточно просто кинуть в кастрюльку картошку, лук и морковь - нужно приготовить ингредиенты в нужном порядке и обязательно дать им время повариться вместе.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вера, а причем здесь мусанги?[/QUOTE] При том, что промежуточный носитель вируса между человеком и летучей мышью на данный момент неизвестен, есть только предположения.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]eLectric пишет:
И если все люди едят вареных/жареных животинок, то это вовсе не индивидуальная гастрономия.[/QUOTE] Это называется культурой (питания). Наличие сложной культуры - единственное, что действительно выделяет человека из животного мира. Была бы культура иной - ели бы сыровяленных мышек как конфетки с чаем, биологически у нас для этого есть все предпосылки.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
охотник, который поймал это млекопитающее, заразился тут же от него[/QUOTE] Бред от начала и до конца, включая описанную вами цепочку. И выше я уже объяснил, почему это бред.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]eLectric пишет:
Плохо прожареное мясо - проблема[/QUOTE] Да вообще не проблема ни разу. Глисты, блохи, вши и прочие паразиты - это норма, обычное дело в дикой природе, поэтому в неволе животные как правило себя чувствуют лучше и живут дольше, несмотря на все тяготы ограничений. [QUOTE]а съесть мышку живьем и вовсе невозможно представить[/QUOTE] Это вообще не вопрос среды или привыкания, это вопрос индивидуальных гастрономических привычек. Я вот оливки терпеть не могу, поскольку в советском детстве был опыт пищевого отравления (и не один), так что вкус фенольных соединений из оливок у меня неизбежно ассоциируется с пропавшим прогорклым продуктом. А вот дети мои оливки обожают, моего опыта у них нет. Та же история и с мышами - мы просто не имели возможности вкусить их в детстве.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Да дело вовсе не в изнеженности. Заболевание не переходит с вида на вид просто от того, что кто-то кого-то съел. Если кратко, то летучие мыши являются природным резервуаром для большого количества различных коронавирусов. Еще в середине 2000-х было установлено, что многие из этих вирусов находятся буквально в одном-двух шагах от того, чтобы получить возможность заражать человека, поскольку для этого требовалось изменение буквально одного или пары белков, так что приход новой инфекции был чисто вопросом времени. Но, поскольку SARS на тот момент уже казался побежденным, финансирование исследований и разработок (в том числе вакцины) прекратили.

Сам же по себе переход вируса с мышей на человека произошел вовсе не из-за того, что какое-то промежуточное млекопитающее сначала съело фекалии мышей, а потом это млекопитающее было съедено человеком. Это лишь описание механизма переноса. А сам перенос произошел иначе.

Промежуточные млекопитающее, понятное дело, еду не моют, а едят как есть. И мыши летают-испражняются постоянно. Суть в том, что в какой-то момент вирус внутри летучих мышей случайно получил удачную мутацию, которая дала ему возможность заражать тех самых промежуточных млекопитающих. Так эти млекопитающие стали болеть данной новой разновидностью вируса, и далее он эволюционировал уже внутри популяции данных животных. Через какое-то время случайная мутация вируса уже внутри этой популяции привела к тому, что вирус получил возможность заражать человека, и, естественно, через некоторое время вирус стал распространяться уже внутри популяции Homo Sapiens. Не потому, что кто-то кого-то ел, а просто потому, что две популяции были в близком контакте: больные животные находились рядом с людьми, так что "удачная" мутация имела высокие шансы не быть отброшенной естественным отбором, а закрепиться уже на основе "человека".

Весь этот процесс не быстрый и весьма растянут во времени, а весь механизм перехода связан не с едой как таковой, а именно с наличием контактов между разными видами, между которыми происходит "перенос" инфекции.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
вот у Комаровского[/QUOTE] На совести Комаровского жизнь годовалого ребенка, которого лечили морозом от пневмонии и забыли на ночь на улице.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Случайный прохожий, очень прошу вас оставить Алексея в покое. Просто не заходите в эту тему и все. Он очень переживает из-за того, что диалог с вами не складывается. Надеюсь, вы меня услышали.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 441 След.