Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 478 След.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]MOTOP пишет:
с нашей стороны идут утверждения,что у мюона время идет медленнее,а со стороны мюона возражения не принимаются[/QUOTE] Вы ошибаетесь - ни одна из сторон не возражает против такой точки зрения, потому что метрика пространства-времени - неевклидова, в ней действуют другие, гиперболические соотношения, как опять-таки изображено на том самом рисунке.
[QUOTE]MOTOP пишет:
Чтобы решить подобную проблему[/QUOTE] Нет этой проблемы. Проблема лишь в том, что вы упорно пытаетесь мыслить житейскими категориями, включая категории евклидова пространства, которые тут просто неприменимы.
[QUOTE]MOTOP пишет:
решая проблему парадокса близнецов.[/QUOTE] Так ведь и парадокса в действительности не существует, а существует лишь логическая ошибка в рассуждениях, когда евклидовы соотношения пытаются неправомерно применять для неевклидовых поверхностей. И именно эту ошибку сейчас допускаете вы.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]MOTOP пишет:
мы с ним никогда не договоримся,пока не придем к одному знаменателю.[/QUOTE] Так в этом нет никакого смысла. Вся суть принципа относительности в том, что общий знаменатель не нужен. До этого еще Галилей додумался, а вы зачем-то пытаетесь его оспорить.

Система отсчета - вещь, зависящая от наблюдателя. Да еще и наполненная всякими аллегориями. А законы природы от этой ерунды зависеть не должны - Вселенной начихать, как и где наблюдатель пытается ее описать. Этим и был озабочен Эйнштейн, размышляя над ОТО и гравитацией - теорию следовало сформулировать универсальным образом, чтобы формулировка законов не зависела от системы отсчета (см. принцип общей ковариантности). И это именно та вещь (причем очень сильная и значительная), который вы никак не хотите понять.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
поэтому " передние " часы не могут отставать от " задних".[/QUOTE] Вы заблудились в трех соснах.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]MOTOP пишет:
чтобы сравнить эти разные скорости изменений между собой,без общей оси времени,расчерченной ровными делениями,нам никак не обойтись[/QUOTE] Да запросто. Принцип относительности как раз избавляет нас от этой необходимости
[QUOTE]MOTOP пишет:
Летит мимо нас мюон,с его точки зрения ничего не изменилось,но с нашей-то точки зрения он пролетел дальше[/QUOTE] С его точки зрения, наши меры длины были сплющенными, так что обе точки зрения согласованы друг с другом, что избавляется нас от необходимости выяснять, чья точка зрения "правее".
[QUOTE]Как не крути,и для нас,и для мюона координата времени,что-бы сравнивать события,должна быть одна[/QUOTE] Во-первых, это лишено всякого смысла - нет необходимости. Во-вторых, это было бы заведомо обречено на неудачу в виду относительности одновременности.

В реальности для нас обычно важна только лабораторная СО, и этого более чем достаточно.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]это чистая аллегория[/QUOTE]
Ось времени, расчерченная ровной линеечкой с одинаковыми правильными делениями, единая для всей Вселенной целиком? А вот это по вашему не аллегория?
[QUOTE]оси пространства мы повернуть можем,а ось времени никак[/QUOTE] Очень даже можем - преобразования Лоренца именно это и делают, что подтверждено многочисленными экспериментами, и специально нарисовано на том рисунке. Проблема лишь в том, что это противоречит привычной житейской логике - но она и с шарообразной Землей с трудом то справляется. Так что, повторюсь, пример с линейкой совершенно точно отражает имеющуюся ситуацию.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]MOTOP пишет:
А как же,увеличивается время жизни пролетающего мимо нас мюона без всяких на то физических причин?[/QUOTE] С чего вы взяли, что оно увеличивается? Оно остается ровно тем же. Просто время относительно, а вы на него все время смотрите с абсолютистских позиций. Если вы возьмете линейку, будете крутить ее и смотреть под разными углами, то будет ли при этом меняться длина самой линейки? Нет. Будут меняться лишь проекции на оси. Та же ерунда и мюоном, меняется лишь длина проекции [B]его времени[/B] на ось [B]нашего времени[/B].
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Здесь уже много раз говорили, что описываемые эффекты по сути являются результатом изменения точки зрения наблюдателя, но люди почему-то упорно продолжают интерпретировать реальность в абсолютистском смысле, а не в относительном.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]MOTOP пишет:
Написал кто-то на бумаге,что время замедляется,а механизма этого замедления не предоставил[/QUOTE] Ну что вы глупости придумываете. Я сколько раз приводил здесь в качестве примера рисунок-анимацию, где изображены повороты пространственно-временных осей. Если вы не понимаете, какие следствия оттуда проистекают, и как они связаны с ОТО, то это не означает, что вам никто ничего не предоставил.
[QUOTE]MOTOP пишет:
Меня еще интересует,как изменится масса атома[/QUOTE] Точно так же, как и его размеры - никак.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]MOTOP пишет:
Меняется относительно своего же размера и частоты[/QUOTE] Нарисовали вы на резиновой ленте Колобка, длина Колобка - три единичных отрезка, отмеченных рядом с колобком в том же месте на этой же резинке. Потом взяли растянули резинку, и...? Изменился ли Колобок в размерах?
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Я думаю, что при развороте ракеты[/QUOTE] Слушайте, хватит мучить ракету. Возьмите глобус или мячик и крутите их сколько вам вздумается. Если найдете в этих вращениях какие-то парадоксы, срочно зовите санитаров, а здесь больше страдать ерундой не надо, потому что обсуждаемые эффекты ничем от вращений шара не отличаются.

Все ваши новые "почему" с этого момента удаляются, покуда вы не наиграетесь с мячиком.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 478 След.