Корзина (0) Войти

№05 май 2024

О журнале за 60 секунд

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 570 След.
Почему форум стал таким унылым?
#409919
31.03.2022 13:57:53
Вот краткая иллюстрация нынешнего положения. Полная
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Почему форум стал таким унылым?
#409917
31.03.2022 13:45:00
Цитата
Добрейший . пишет:
Если Россию отрезали от "коллайдерной" науки, то в этом нет ничего фатального. В IT-науку нас и так не пускали, а все остальное при нас.
🤦‍♂️
Что вы несёте.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Почему форум стал таким унылым?
#409911
31.03.2022 11:22:38
Цитата
Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
околонаучная общественность начала расходиться
И экстренно разъезжаться, и не только "около-".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Почему форум стал таким унылым?
#409901
30.03.2022 12:05:47
Цитата
dyk пишет:
Как там Петр сейчас? Жив ли, здоров?
Я тоже переживаю.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,, перечислим все их, посмотрим на них пристально
#409626
12.02.2022 16:37:30
Цитата
Добрейший . пишет:
Свет, фотон(возбуждение поля),частица, поле, волна....... термины разные, но обозначают они одно и то же?.... Энергию?
Нет, не энергию. Они про физические явления. И тоже разные. А энергии как таковой нет - эта мера придумана человеком и отражает лишь однородность времени. Поэтому ваш вопрос в определенном смысле этого смысла лишен.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,, перечислим все их, посмотрим на них пристально
#409616
11.02.2022 14:16:39
Цитата
Добрейший . пишет:
Про ровный тонкий слой я говорю , как бы, со слов Юнг
Не стоит приписывать Юнгу то, что он не говорил. Тем более, что в любом случае это лишь простая качественная модель.
Цитата
Добрейший . пишет:
Я тоже считаю, что свет, это частицы
Неправильно считаете. Это квантовое поле. И оно кардинально неклассическое.
Цитата
Добрейший . пишет:
как объяснить интерференционный результат Юнга, если из отверстий "a" "b" "c"  вылетают частицы ( фотоны)?
Тем, что они там не вылетают. Фотон - это возбуждение поля. И это возбуждение проходит сразу через все отверстия и интерферирует "само с собой". Локальностью обладает лишь макроскопический прибор в силу своих классических свойств (его дебройлевская длина волны сравнительно очень уж мала получается).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,, перечислим все их, посмотрим на них пристально
#409606
10.02.2022 16:35:46
Цитата
Добрейший . пишет:
Энергия поля равномерно распределена по всей площади фронта.
С чего вы взяли? Распределение квантовых корреляций и распределение энергии - это совсем не одно и то же. Вы фактически говорите о том, что энергия размазана тонким равномерным слоем и на протяжении всего времени имеет вполне определенную локализацию, хотя на самом деле она все это время делокализована в соответствии с соотношением неопределенностей Гейзенберга, теоремой Белла, границей Цирельсона и пр.

Распространяется не энергия, а квантовые корреляции (которые мы подразумеваем под квантовым полем).

http://nuclphys.sinp.msu.ru/nseminar/18.10.16.pdf
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,, перечислим все их, посмотрим на них пристально
#409601
09.02.2022 13:38:52
Цитата
Добрейший . пишет:
Но мы, как и сто лет назад, не знаем механизм этого согласования.
Вы, возможно, и не знаете. А ответ простой - пластинка состоит из атомов. Поэтому, когда энергия мала, поле может изменить состояние лишь одного из них.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,, перечислим все их, посмотрим на них пристально
#409593
08.02.2022 13:05:52
Цитата
Добрейший . пишет:
1. Понятие "волна" вытекает из экспериментальных данных в эксперименте Юнга

2.фотопластинка засвечивается точечно

И здесь нет противоречия, на которое вы пытаетесь указать
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
#409684
18.02.2022 11:26:54
Не надо это слушать или смотреть. Дугин не владеет темой и допускает множество ошибок в своих общефилософских рассуждениях. В плане различных философских категорий - да, там есть правильные места. Но в разговоре об аксиомах, причинах и основаниях у Эйнштейна и в "Физике нового времени" - это адский стыд.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 570 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее