пока что они не настолько миниатюрны там десятки тысяч молекул поперек "провода" в схеме, какие к черту квантовые явления

Вы хотите сказать, что нет разницы между потоком фотонов и потоком электронов?
Вы хотите сказать, что радиоволна - это поток фотонов (или электронов - разницы же нет!) длиной в метры или километры?
Я сторонник инфляционной теории и придерживаюсь взгляда, что "тверди" не существует, но электрон таки стационарная ("замёрзшее пространство") частица с массой покоя и перемещаясь "тащит" за собой свои эти свойства. А ЭМ-волна (фотон) - это волновое возбуждение самого пространства-времени и не более того. Я бы даже сказал, что не "электро" и не "магнитная", а колебание пространства, которое приводит вещество в электромагнитное состояние. Просто "волна кривизны".

Дополнение:
Поток электронов (или единичная частица) вполне имеет заряд, магнитный момент, массу, как и положено частицам вещества. Свет (или фотон, как волна) не взаимодействует ни с электрическим полем, ни с магнитным. Волны свободно проходят друг сквозь друга не взаимодействуя.
Так что, разница существенная.

Кстати, стоило бы для чистоты эксперимента электроны после выхода из "пушки" отклонить магнитным полем перед подачей на двухщелевой экран, дабы отделить зёрна от плевел свет и частицы разделить. Кто сказал, что эмиссия электронов не сопровождается излучением световых волн?

Браво!
Брависсимо.

Давайте уже правду)) сколько можно терпеть? как зовут Газподь и куда ходить, чтобы выказывать ему уважений?

Так вот, навскидку http://pskgu.ru/projects/pgu/storage/we6137/wepgu02/wepgu02_21.pdf
Это не совсем то, но что попалось. У меня есть несколько способов с подробной иллюстрацией как детектируют электроны. Автора не знаю, но, поскольку он у меня записан - я всегда проверяю на фричество, прежде чем сохранить. Там, кстати, про волновые опыты с макромолекулами.