Спасибо за интересную информацию.
Тут не менее -  
[QUOTE][B]Шутка, зашедшая слишком далеко[/B]. Журналист и маркетолог Шейн Багби, консультант организации, в издании Vice объяснил, что акции первоначально носили исключительно сатирический характер и были направлены на высмеивание диалога между американским обществом, властями и различными религиозными течениями. По его словам, организацию финансировали студенты Гарварда Чевин Солинг и Дэвид Гинан, которые параллельно снимали о её деятельности документальный фильм.

Однако со временем, как заявил Багби, Меснер сжился с ролью Люсьена Гривза и начал воспринимать деятельность своей организации совершенно серьёзно. При этом, отмечает журналист, Меснер планировал извлечь из неё прибыль. [/QUOTE]
Статья называется [B]Кружки ада: в США сатанисты организуют в школах клубы для детей[/B]
19 марта 2017, 18:04 Александр Карпов
Полностью здесь - https://russian.rt.com/world/article/370018-amerika-satanisty-shkola

Dyk: «последователи Чарльза Мэнсона убивали под битловскую “Helter Skelter”.»
Ну да, ну да, а Мэрилин Мэнсон творит свое творчество, в свое время сознательно беря как часть своего псевдонима от фамилии Чарльза Мэнсона (именно него, получившего смертную казнь, замененную на пожизненное, Прохожий, кстати, в курсе???).

«музыканты стали делать каверы на песни Чарльза. Самый знаменитый принадлежит GunsʼN Roses на песню Look At Your Game, Girl. Лидер группы Эксл Роуз однажды даже вышел на сцену в футболке с лицом Мэнсона. Громыхнул скандал, и музыканты объяснили, что это был черный юмор и пиар. Дополнительно они согласились выплатить роялти с продаж одного из альбомов сыну убитого «Семьей» Войцеха Яковски.»

ОПЯТЬ ЖЕ Dyk: «Кто-то из крутых рокеров, Аксель Роуз кажется, рассказывал что плакал, когда слушал "One" в оригинале, в испонении U2. :)»

ОПЯТЬ ЖЕ «Группа U2 записала кавер-версию этой песни, которая вошла в альбом "Rattle and Hum". Песне предшествует фраза, которую произносит лидер группы Боно: "Эту песню Чарльз Мэнсон украл у The Beatles. Мы возвращаем ее обратно".»

Ощущаете, Dyk, несогласие у Боно и Аксель Роуз по определенному вопросу?

Информация к размышлению
[QUOTE]Википедия - [B]История создания песни[/B]
К 1968 году ещё недавно безмятежные настроения внутри The Beatles стали меняться. Успех альбома Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band был омрачён смертью менеджера группы Брайна Эпстайна от передозировки снотворного в августе 1967 года. Пол Маккартни стал постепенно отдаляться от остальных участников группы, которые всё более (по словам Леннона) ощущали себя его «аккомпанирующей группой»[2]. В надежде сбросить напряжение Маккартни ранней весной 1968 года отправился на свою ферму в отдалённом уголке Шотландии. Именно здесь на глаза ему попалось интервью Пита Таунсенда, в котором тот называл только что записанную (и выпущенную синглом) песню «I Can See For Miles» «самой громкой, грубой, грязной и бескомпромиссной» в творчестве The Who[3].
[I]Одного-единственного абзаца оказалось достаточно, чтобы подтолкнуть меня к этому шагу. Я сел и за один присест написал «Helter Skelter», решив, что она будет самой громкой, грубой и грязной в истории The Beatles… Мне захотелось создать [U]нечто антисоциальное[/U]; нечто такое, чего мы никогда прежде не делали. «Карусель» в тексте я использовал в качестве метафоры для описания распадающейся группы. When I get to the bottom, I get to the top of the slide / Where I stop and I turn and I go for a ride… На уме у меня была история падения Римской империи. Это была песня о распаде и разложении.[/I]
[I]Пол Маккартни [/I]
[B]Запись и выпуск[/B]
Первая попытка записи была предпринята 18 июля 1968 года, и результатом её оказался 27-минутный трек, воплотивший в себе все крайности психоделии. «Мы попросили инженеров сделать барабаны максимально громкими. Прослушали и решили: нет, звучит пресно — нужно ещё оглушительнее, ещё грязнее. Потом прослушали всё на трезвую голову и решили отправить ленты в корзину»[3], — вспоминал Пол Маккартни.
Повторно за «Helter Skelter» The Beatles взялись два месяца спустя, под руководством уже не Джорджа Мартина, а его 21-летнего ассистента Криса Томаса. В течение 12 часов группа записала в общей сложности 21 версию композиции. «„Helter Skelter“ записывалась в атмосфере истерики, граничившей с полным безумием»[3], — вспоминал Ринго Старр. По словам Криса Томаса, Пол визжал и трясся у микрофона, а Джордж стал бегать с горящей пепельницей над головой. Крик Старра после восемнадцатого дубля «У меня на пальцах мозоли!» вошёл в отобранную для альбома (только стереомикс) версию песни. Джон Леннон дополнил какофонию дикой партией тенор-сакса. Бывший гастрольный менеджер Мел Эванс сыграл на трубе. Сессия завершилась в 2 часа ночи[3].
«Helter Skelter» попала на первую сторону второго диска «Белого альбома». Другая версия песни (отредактированный второй дубль) была выпущена в третьей части «Антологии Битлз» в 1996 году. Второй дубль (продолжительностью в 12 минут) вошёл в юбилейное переиздание «Белого альбома» 2018 года.
[B]Скандальная известность[/B][править | править код]
9 августа 1969 года о песне внезапно заговорил весь мир: выяснилось, что название песни (с ошибкой: «Healter Skelter») убийцы кровью написали на стенах особняка на Беверли-Хиллз. Чарльз Мэнсон заявил на суде о том, что именно она вдохновила его на убийство пятерых обитателей особняка на Беверли-Хиллз, в числе которых была актриса Шэрон Тейт. Прокурор Винсент Бульози заимствовал её название для заголовка своей книги-бестселлера 1974 года, рассказывавшей об истории преступления банды Мэнсона.
Впоследствии Маккартни не раз пытался «отмыть» репутацию «Helter Skelter». Он исполнил её и в 2005 году на концерте Live[/QUOTE]
Вообще же, слышала это произведение Битлз до вашего упоминания. Сразу, что пришло на ум, когда услышала самое начало – что писал психически неуравновешенный человек в хорошо так расстроенных чувствах. Кто-то как-то предложил задуматься над смыслом слова «расстроится» и выдал, что это подобно распаду человека на части (три), рассогласование с самим собою.
Надо, надо, Dyk, чтобы можно было предугадать как наше слово отзовется, более того, не только слово, но и звук и действие.  Если желаем блага себе и другим.

Что-то тут больше о выборах и управленцах пошло, чем о лекарстве от коронавируса. Господа, вы, может, создадите отдельную тему на эту тему с переносом бесконечных диаграммок и графиков на этот счет, и там активно по ней продолжите выяснение этого крайне увлекательного для вас вопроса, порешаете заодно, проголосовало ли "за" всё-таки большинство и прочая?
Ещё момент [B]по теме, заявленной тут[/B]. Как сказано - порой лекарство может быть пострашнее болезни. Ветер, вы со своими и чужими знаниями по тем же прививкам (неполными, неполными, се ля ви) из прошлого выехали на своей машинке туда, где дорога неясна, а скорее, болото, но не видите его, или считаете, что по инерции перенесетесь без особых проблем. Ну так поищите информацию не годоваловой давности, а поновее, пообщайтесь с иммунологами, и поднимите вопрос о том, что понятно им (или непонятно) о протекании иммунных процессов от прививок и процессах, вызываемых той же короной, наслоении этих процессов. Думаю, многого в связи с изменением ситуации (взаимодействие, понятие что и как будет протекать, как не допустить худшего от применения вакцины) им [B]до сих пор[/B] неясно. По крайней мере труды о том, как протекает прививочная реакция, сделанная на уже имеющуюся другую инфекцию (неявно протекающую клинически) или с подсоединением таковой после недавно (да и не недавно) сделанной вакцины должны быть. Работы должны быть, другое дело, что широко не доступны, но определенные специалисты должны ими быть сейчас крайне заинтересованы. Вы не те вопросы задаёте - возмущает вас, что доза меньше, адъювант неисследован. Ну меньше, но может оказаться (а может и не) что это в сложившейся ситуации с параллельно существующей (и ещё долго, как понимаю) короной будет как раз лучший вариант. Важнее решать, что вообще будет от сочетания попытки создать искусственно иммунитет от гриппа и попаданием на этом фоне другого вируса с новыми качествами, которые делают его практически особо опасной инфекцией.