[QUOTE]У нас из 1000 рублей денег, выделяемых государством, 300 тратится на контроль и учёт.[/QUOTE]
В США, насколько понимаю, лучше это дело? Ну значит переймем опыт. С чего решили, что такая печалька и дальше будет продолжаться?


[QUOTE]Физфак МГУ не готовит Эйнштейнов.[/QUOTE] А должен?

[QUOTE]Немецких учёных в США никто не увозил. Они сами туда приехали. [/QUOTE] Не суть. Судно их увозило. И морское и воздушное. Не сами гребли. Вы отвлеклись, суть вопроса б[U]ыла в том, что без этих ученых бомба к 45году вряд ли была создана самими гениальными по вам американцами.[/U] И это было по вопросу преемственности. И появившемуся новому, на её основе. А те ракеты, которые летают на дальние расстояния - в без научных документов, которые были вывезены Британией, США конце войны и пленных специалистов (кого-то по документам мертвым или без вести пропавшим ессно сделали), также не были бы созданы США к тому времени, к которому были созданы. Не отвлекайтесь на несущественные вопросы. Эйнштейн про третью мировую что сказал, вот лучше про камни и дубинки почитайте, тоже, поди думал не раз, какой обезьяне гранату в лапу всучил он и другие. Почему уехали... не верили, что СССР фашистов разгромит, о второй грядущей войне только глупый не подозревал, страховали свои жизни и близких, вот и думали, что в Америку надо, там, где попе мирно и тепло (много банкиров евреев к тому же, "своих"), и жизни угроз меньше.

[QUOTE]1) самы мы многие технологии разработать не можем
2) продавать нам их отказываются
3) иностранные специалисты к нам их разрабатывать практически не едут.[/QUOTE]
Ну значит украдем, подкупив иностранных специалистов. Делов-то. И усовершенствуем (если нужно, подкупив, если требует процесс в каких-то вопросах, опять же специалистов).

[QUOTE]Анекдот рассказать?[/QUOTE]
А что, разве будет занятнее вот этого?  -
[QUOTE]Однако, из этого никак не следует, что если сегодня у нас каких-то технологий нет, то они обязательно однажды появятся, если мы будем над этим работать.[/QUOTE]

Мне вот интересно, была бы у США бомба в 45 году, если бы некоторые немецкие ученые и немецкие труды не были бы увезены в США? Если Кастро имел ввиду[B] точно такие же технологии снова :o создавать[/B], как велосипед, то непонятно, зачем о них Владимиру (да и вообще ЗАЧЕМ, мы где&, в реальном мире живем, или фантазийном по Кастро?), когда тот прямым текстом говорит о новом (как я поняла), причем не оговаривается никак основа, на чем делается новое, как она была взята - законно, незаконно ли у кого-то.
У Владимира я так поняла из его слов [QUOTE]"Технологии" это не то, что раз и навсегда, это процесс развития умения, преемственность.[/QUOTE]
Еще раз. Американцы сделали бомбу при немецком участии. Не было бы этого участия – вопрос, у кого бы первая эта бомба вообще раньше появилась бы. Ну и мы воспользовались информацией по этим технологиям – есть версия, что часть информации было переправлено из Америки в СССР. Поняли, доработали,  до 49г. не имели ядерного оружия, а американцы его клипали во всю, и на карте свыше 100 городов (включая Баку, где нефть для танков) СССР пометили, какие бомбить планируют.  Ну и далее будет также. Допустим, создадут  какую-нибудь технологию, которая выведет в Лидера государство, диктующее как ему вздумается всем другим условия на основе угрозы их уничтожения, включится механизм уравновешивания -  технологии сопрут, сами усовершенствуют и т.д. и т.п. Вот какова реальность.
Так, простынь Кастро написал, придется читать. Что-то про правительство. Поэт-песенник.

[QUOTE]Уважаемые читатели, Вы прослушали хвалебную оду бензоколонке в исполнении народной артистки Веры Холодной...[/QUOTE]
Это что, уважаемый читатель, см. на трагедию в исполнении Пьеро. Уреветесь, блин, все. Платками запаситесь.