Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 36 След.
RSS
Ответственное самолечение
Да, вдогонку
Цитата
janmik пишет:
Тут можно говорить не об ответственном, а об вынужденном самолечении
Вынужденное как-то противоречит ответственному?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Не, такой аргумент не катит. Врачи тож разные бывают, и Менгеле и халтурщики. Может рассмотрим сюжет "Лекарство от здоровья"?
Катит. А то что врачи разные бывают, так это уже совершенно другой вопрос. И тут человек к выбору заведения где ему лечиться и врача должен подходить ответственно.
Цитата
eLectric пишет:
Вынужденное как-то противоречит ответственному?
Не противоречит. Но вынужденное это частный случай самолечения. Очень, очень частный. И тут большая часть "ответственного" лежит в секторе "не навреди себе".
Изменено: janmik - 29.10.2017 14:35:13
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
eLectric пишет: Вынужденное как-то противоречит ответственному?
У ответственного нет противопоказаний.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
janmik пишет:
И тут человек к выбору заведения где ему лечиться и врача должен подходить ответственно.
И тут совершенно верно, только само- не оппонирует этому выбору, а стоит в одном ряду.
Давайте иметь ввиду, что лечение не есть нечто неделимое и абсолютно невозможное для больного. В понятие лечения, думаю, входит и диагностика и лечебные процедуры и реабилитация и профилактика рецидивов. И какая-то часть из этого будет само-.
Т.с. доктор пописывает (рецепты), больной поглатывает (таблетки).
Вот такой реал случай: в районном диспансере проводится химиотерапия. Сеанс вливания лекарства длится 3 часа. Возможны 2 варианта: сильный - вливается полная доза 1 раз в 3 недели. Мягкий - вливается половинная доза, но каждую неделю. Различия для пациента - сильный вариант очень болезненный. Из-за боли несколько дней спать невозможно. Однако, вы понимаете, врач, кроме найса, ничего не выписывает.
Различия для диспансера - Опять-же, как вы понимаете, это наши условия. Больных много, а персонала мало. Зав отделения настойчиво рекомендует лечащим врачам назначать сильный вариант.
Вы скажите, валите из этого диспансера туда, где вас действительно будут лечить. Только скажите это той бабушке, которой придётся платить со своей пенсии за это лекарство. Или любому из нас, который уже давно оплатил это государственное лечение своими 5-ю процентами с зарплаты.
В общем, наши (и не только наши) условия таковы, что больных лечат так, как это удобно и выгодно лечащей организации. В итоге, планка самолечения неизбежно ещё поднимается до уровня доверия пациента этой организации.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
janmik пишет:
Ну не можно дома самостоятельно свой сложный организм лечить, так же как не можно процессоры дома клепать с помощью паяльника и молотка
При идеально работающей системе здравоохранения и оказания медицинских услуг никакое самолечение не нужно. А если кто использует самолечение, то должен иметь базовые знания о том, как правильно оказать себе необходимую помощь и в каких пределах, внимательно и ответственно относится к своему здоровью. Вот и всё. Речь не идет о постановке самому себе диагноза, проведения операции и т.д. Чего тут непонятного? Самолечение симптоматическое для снятия общих и мягких симптомов и не только лекарственное, а также самолечение в случае хронических патологий при которых диагноз был поставлен врачом.
И доктора во многих случаях ограничиваются симптоматическим лечением, например при ОРВИ, при многих болезнях симптоматическое лечение единственно возможное.

Ну а если скажем у кого беспокоит что-то часто или постоянно, не чувствует кто-то благополучия, - естественно нужно идти к врачу чтобы выяснить причину…

Цитата
janmik пишет:
И тут человек к выбору заведения где ему лечиться и врача должен подходить ответственно.
Большой выбор у среднестатистического россиянина? Готовы россияне платить больше на медицину?
Цитата
eLectric пишет:
Вот такой реал случай: в районном диспансере проводится химиотерапия. Сеанс вливания лекарства длится 3 часа. Возможны 2 варианта: сильный - вливается полная доза 1 раз в 3 недели. Мягкий - вливается половинная доза, но каждую неделю. Различия для пациента - сильный вариант очень болезненный. Из-за боли несколько дней спать невозможно. Однако, вы понимаете, врач, кроме найса, ничего не выписывает.
Различия для диспансера - Опять-же, как вы понимаете, это наши условия. Больных много, а персонала мало. Зав отделения настойчиво рекомендует лечащим врачам назначать сильный вариант.  
Реально жесть. А почему врачи не выписывают в таких случаях соответствующие обезболивающие? пациенты не в состоянии оплатить? Разве не положено в таких случаях оплата из средств ОМС?

Крайность конечно. Но есть и крайность другого рода. Сейчас в американских СМИ много пишут и говорят об опиоидной эпидемии, которая подпитывается чрезмерным назначением сильных обезболивающих препаратов терапевтами - семейными врачами. В прошлом врачи не задумываясь назначали не только антидепрессанты и транквилизаторы но и опиоиды. Назначались опиоиды пациентам отнюдь не при серьезных угрожающих жизни заболеваниях, если они и умирали так от передозировки.
Пациент приходит на прием и требует прописать ему то, что он хочет. И доктор прописывает. Потому-что рейтинг удовлетворенности работой врача составляют пациенты. Замкнутый круг. В тех случаях, когда пациентам отказывают в опиоидах - это не решает проблемы, они просто переходят на дешевую альтернативу, чем торгуют на черном рынке.
Цитата
Meshulam пишет: ...если кто использует самолечение, то должен иметь базовые знания о том, как правильно оказать себе необходимую помощь и в каких пределах, внимательно и ответственно относится к своему здоровью
Об том и речь...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Meshulam пишет: ...если кто использует самолечение, то должен иметь базовые знания о том, как правильно оказать себе необходимую помощь и в каких пределах, внимательно и ответственно относится к своему здоровью
Об том и речь...
Ecoil, в какой сфере лично у вас есть базовые знания?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет: Ecoil, в какой сфере лично у вас есть базовые знания?
Технология - царица технических наук.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Технология
Технология чего? Специализация какая?
Изменено: janmik - 30.10.2017 13:56:26
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 36 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Ответственное самолечение


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее