Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 209 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:
и вот уже эти три адских босса сама власть. 1. Монополизм на внутреннем рынке сохраняется, развивающей конкуренции по-прежнему нет. 2. На внешнем рынке продукция не выдерживает конкуренции, торговать можно только сырьём. 3. Авторитаризм, ручное управление (высокие бюджетные расходы, коррупционные процессы, депрофессионализация) и деградация государства.[/QUOTE]
Не спорю. Поэтому сделайте два таких конкурирующих кооператива  [/QUOTE]
Хоть три... или больше, мало что изменится, если не дополнить рынок и рыночный механизм всеми необходимыми элементами, конкуренция только одна из составных частей. К тому же никто не гарантирует лояльность этих кооператоров с большими карманами в отношении правительства страны, а государство в государстве при ручном управлении это как раковая опухоль в организме. Да и само ручное управление эффективно при отсутствии рынка или слабом рынке в краткосрочном (мобилизационном/кризисном) периоде, после, если не включается рыночный механизм, следует истощение, застой, загнивание и распад :o

Для развития бизнеса, технологий и инноваций, нужна экономическая свобода, которая обеспечивает инвестиционную привлекательность страны, а все остальные необходимые атрибуты рынка приложатся. :)
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
В полном соответсвии с определение по ссылке, которое Вы отстаиваете.[/QUOTE]
По ссылке другое.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Meshulam, смотрите:

берём СССР с его огромной экономикой. Создаём там частный кооператив "Заря Коммунизма" из трёх человек. И ставим ему задачу получать прибыль рыночными методами. Других предприятий, ориентированных на получение прибыли в стране больше попросту нет. Выходит, что 100% той части экономики СССР, которая ориентирована на получение прибыли,   находится в частных руках. [/QUOTE]
Допустим. В таком случае возможно два варианта развития событий, но в любом из них будет суррогат рынка. Рыночный механизм работать не будет.

Вариант первый. Частной собственностью не пахнет.
1. Частный сектор не развит (соотношение к общему объему экономических ресурсов), 2. Господство государства сохраняется во всех сферах (тоталитаризм), 3. Монополизм и нет конкуренции: на качестве продуктов и снижении их стоимости никто не заморачивается, производительность труда низкая, цены не формирует рынок, продукты распределяются административно-командными методами. Добро пожаловать в этот прекрасный мир! Вива ля Куба! Но пасаран!

Вариант второй. Добро пожаловаться!
Три этих человека оказались яйцеголовые и кооператив их частный превратился в profit center, и вот уже эти три адских босса сама власть. 1. Монополизм на внутреннем рынке сохраняется, развивающей конкуренции по-прежнему нет. 2. На внешнем рынке продукция не выдерживает конкуренции, торговать можно только сырьём. 3. Авторитаризм, ручное управление (высокие бюджетные расходы, коррупционные процессы, депрофессионализация) и деградация государства.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:
 [QUOTE]CASTRO пишет:
Не. Единственная мера государственного участия в экономике - вклад в ВВП.[/QUOTE] Это не вклад в ВВП, а общие государственные расходы от ВВП. Почувствуйте разницу. [/QUOTE]
Ну, во-первых, в идеале ВВП по расходам и по доходам совпадает. А во-вторых, по доходам вклад сравнимый:

[/QUOTE]
Ну и что, это инвестиции и расходы которые не приносят доход.

Я Вам ссылку дал на национальный институт статистики Франции. Что Вас не устраивает? :)
Изменено: Meshulam - 18.04.2019 18:39:58
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не. Единственная мера государственного участия в экономике - вклад в ВВП.[/QUOTE]
Это не вклад в ВВП, а общие государственные расходы от ВВП. Почувствуйте разницу. :)
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[b]CASTRO[/b], таблица отражает общие государственные расходы от ВВП, т.е. на ВПК, социальную сферу, образование, науку, и другие нужды. Увеличение госрасходов не означает что увеличивается государственный сектор экономики :)

[URL=https://www.insee.fr/fr/statistiques/3303570?sommaire=3353488]ЗДЕСЬ[/URL] смотрите долю гос. сектора экономики Франции за 2018 год и предыдущие года.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:
Когда говорят о рыночной экономике подразумевают  преобладание  частного сектора в экономике и соответственно свободу: бизнес свободу, денежную и т.д. Поэтому у СССР никогда не было рыночного статуса, да и постсоветская Россия смогла получить его только в начале 2000-х.,[/QUOTE]
Тогда, скажем, Франция - страна с нерыночной экономикой  [/QUOTE]
Кто Вам сказал, что в экономике Франции преобладает госсектор? Франция имеет статус рыночной экономики. Смешанная экономика не означает нерыночная. Доля госсектора в экономике Франции меньше 30%, и нет тенденции к тому, что эта доля будет увеличиваться и перевалит за 50%
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]janmik пишет:
Рыночной - не рыночной, но рынок в СССР был. Рынок везде есть. И рыночные отношения конечно были. И частная собственность тут не при чем.[/QUOTE]
Очень даже при чем. Когда говорят о рыночной экономике подразумевают [u]преобладание[/u] частного сектора в экономике и соответственно свободу: бизнес свободу, денежную и т.д. Поэтому у СССР никогда не было рыночного статуса, да и постсоветская Россия смогла получить его только в начале 2000-х., для того что чтобы открыть иностранные рынки и для преодоления антидемпинга.

Но сейчас пишут, что экономика России возвращается к государственной: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/368341-gosplan-i-gosmusor-pochemu-v-rossii-tak-i-ne-poyavilas-rynochnaya

А так, внутренний рынок в СССР конечно же был, в котором в основном рыночный механизм не работал, т.е. продукция распределялась административно-командными методами.
Изменено: Meshulam - 18.04.2019 07:33:14
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
А статейка, честно говоря, глупая...[/QUOTE]
Что Вам показалось глупым?
Если не заметили это не статья на самом деле, а перепечатка интервью с Теренси Кили, биохимиком, вездесущим британским ученым :)
Заголовок шутливый, но это уже от редакции журнала Esquire :)
Изменено: Meshulam - 18.04.2019 07:15:55
Светлое Будущее
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:
Любая политическая партия имеет свою идеологию[/QUOTE] Любая политическая партия представляет интересы отдельных, определенных слоев населения, потому и имеет свою идеологию.[/QUOTE]
Естественно так и должно быть. Или одна политическая партия, которая стремится привлечь избирателей с разными мировоззрениями :)
Светлое Будущее
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Какие опции предлагались в Германской Демократической Республике?
У вас была работа. Государство предоставляло квартиры. У работающих граждан было стабильная валюта и гарантированная пенсия. Жители Берлина могли гулять по Александерплатц без опасений за свою жизнь всю ночь на пролёт. Охраной правопорядка занимались народная армия и народная милиция. Ни турки на арабы ни жители стран Африки не переезжали в ГДР на постоянное место жительства.

На автомобили приходилось копить, но за них покупатели платили наличные.

Работа общественного транспорта осуществлялась на должном уровне, расписание соблюдалось с точностью до минуты.

Государство гарантировало получение образования. Детские сады были доступны.

Теперь житель ГДР могут наслаждаться жизнью в ФРГ без ограничений. Надеюсь, все немцы наелись столь дефицитных бананов?

Только когда будет достигнута такая опция, как свобода слова?[/QUOTE]
Непонятно к чему эта тирада. В ФРГ нет цензуры и западный стандарт свободы слова. Правовые ограничения применимы только для защиты государства или защиты других важных интересов, но не касаются инакомыслия как такового. Полной свободы слова нет нигде, это нормальная мировая практика.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Для сведения. Конрад Шумен --- тот самый военнослужащий пограничных войск ГДР, который бежал через Берлинскую стену, покончил с собой в какой-то западной стране. ©[/QUOTE]
Шуман - частный случай, страдал депрессией, был одним из первых перебежчиков, затем в перебежчики подались многие футболисты ГДР и не только, никто из них не покончил собой. Но проблема адаптации и интеграции в западное общество действительно существует.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
должна быть такая конкуренция, которая позволит улучшить жизнь в любой стране, а не только в какой-то отдельно взятой[/QUOTE]
Для этого есть общепринятые правила конкуренции.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 209 След.