Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 27 След.
RSS
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
Это Урал, чувак!
Рабочие заасфальтировали объект стрит-арта Покраса Лампаса.
https://m.e1.ru/news/66167185
)))

Сам Покрас Лампас пока высказался только в комментариях к своему посту. И довольно лаконично:

— Проснулся и [обалдел].

)))
Изменено: Техник - 19.07.2019 16:16:46
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Вот что сообщает нам по этому поводу «Словарь русского речевого этикета». Если «извините» – это широкоупотребительная форма вежливого извинения, то «извиняюсь» – это просторечное слово, которое, извините, находится вообще за рамками литературной нормы. Считается, что это самое «извиняюсь» вошло в оборот со времен первой мировой войны, с 1914 года.

«Кому не известна формула большевистской вежливости – “извиняюсь”? – писал не без горечи знаменитый русский языковед Селищев о языке революционной эпохи. – Сколько прекрасных русских слов есть для того же самого. “Виноват”. Но разве можно признать себя виноватым? “Простите”. Да наплевать мне, прощаете вы меня или нет. А я сам “извиняюсь” и будет с вас. Ужаснейшее слово и ужаснейшее с ним поведение: прежде вам наступали на ногу и говорили: “Простите”, а теперь вам говорят “Извиняюсь” – и наступают вам на ногу…»

«Извините», «извините» и еще раз «извините» – только это можно считать извинением настоящим. «Извиняюсь» – в лучшем случае отговорка. А о худшем, извините, лучше не задумываться.
Изменено: Вера Холодная - 19.07.2019 16:32:56
Вера Холодная,  некоторые чуваки утверждают, что русский мат служил древним славянам в ритуальных и эзотерических целях. Судя по тому, что Вас можно вызвать этими заклинаниями - они правы.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Если юноша о том, что могло быстренько вызвать в тему админа, то ттт, Бог миловал - прослушать и/или (?) просмотреть не довелось. Если так, то спасибо админу за ограждение адекватных, культурно воспитанных людей от очередной порции даунистического быдломанства в сети.
Изменено: Вера Холодная - 19.07.2019 20:45:07
Цитата
eLectric пишет:
Равны ли все люди, независимо от образования и склонностей в способности воплощать некие технические решения?
Нет, особого равенства нет, так как какие - бы "способности"  не были без знаний принципов создания изобретений ничего не получится.
Человек никогда не видевший самолёт какое о нём может иметь представление?
Так же с изобретением (техническим решением).
Цитата
eLectric пишет:
Искусство не сводится к красоте и внешнему виду.
Искусство. конечно, к этому не сводиться, ведь смотрят на мастерство передачи смысловой составляющей изображения, где видят собственно искусство.
ИЗ всего вышесказанного делаем вывод, что вещи считающимися искусством это некий предмет договоренности между творцами. искусствоведами и обществом?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Для бедного юноши, чтобы немножечко упорядочить в голове http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st095.shtml
Цитата
Мир человеческих восприятий бесконечно разнообразен, но хаотичен и окрашен личными переживаниями. Человек стремится упорядочить свои впечатления и согласовать их с впечатлениями других. Для этого он изобрел науку и создал искусство. Именно это стремление стало общей побудительной причиной их возникновения. Их объединяет чувство удивления, которое они после себя оставляют: как возникла эта формула, эта поэма, эта теория и эта музыка. («Начало знания — удивление», — говорили в древности.)

Природа творчества едина во всех искусствах и науках. Она определяется интуитивной способностью группировать факты и впечатления окружающего мира таким образом, чтобы удовлетворить нашу эмоциональную потребность в чувстве гармонии, которое человек испытывает, выделив из хаоса внешних впечатлений что-то простое и законченное: статую из мрамора, поэму из слов, формулу из чисел. Это эмоциональное удовлетворение одновременно и первый критерий истинности созданного, которая, конечно, в дальнейшем проверяется: в науке — опытом, в искусстве — временем.
Тоже метод познания. Отличный от научного.
Изменено: Вера Холодная - 19.07.2019 21:58:25
Цитата
Вера Холодная пишет:
Мир человеческих восприятий бесконечно разнообразен, но хаотичен и окрашен личными переживаниями. Человек стремится упорядочить свои впечатления и согласовать их с впечатлениями других. Для этого он изобрел науку и создал искусство. Именно это стремление стало общей побудительной причиной их возникновения. Их объединяет чувство удивления, которое они после себя оставляют: как возникла эта формула, эта поэма, эта теория и эта музыка. («Начало знания — удивление», — говорили в древности.)

Природа творчества едина во всех искусствах и науках. Она определяется интуитивной способностью группировать факты и впечатления окружающего мира таким образом, чтобы удовлетворить нашу эмоциональную потребность в чувстве гармонии, которое человек испытывает, выделив из хаоса внешних впечатлений что-то простое и законченное: статую из мрамора, поэму из слов, формулу из чисел. Это эмоциональное удовлетворение одновременно и первый критерий истинности созданного, которая, конечно, в дальнейшем проверяется: в науке — опытом, в искусстве — временем.

Вера, солнце моё, так я про это и талдычу... может неумело, но как могу
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Без умения врать себе  :!:  и другим, невозможны были бы ни цивилизации древности, ни современная цивилизация.
Вот как это врать СЕБЕ-то? - есть кто-нибудь, кто может объяснить эту фразу у трындящего (по его собственному высказыванию) существа? Врущий, на то и врущий, что он знает правду, и уж себя обмануть, зная правду... - ну это уже близко к шизофрении, это, пожалуй, она (или что другое из психиатрии)  нарисовалась, с распадом личности, части которой перестают напрочь взаимодействовать с друг другом.
И верификаторы лжи по вербалике и невербалике (а есть специалисты, угадывающие практически со 100% попаданием), такие вздрогнули дружно, прочитав про "обмануть себя".
Цитата
дед Андрей пишет:
А где художественность и эстетичность?
А что это такое?
Ну, чтобы без невразумительного бла-бла, а конкретно, что это такое?
В википедии нет статьи "эстетичность". Есть эстетика - раздел, учение философии изучающий <бла-бла> духовно-чувственную эйфорию,.. экстаз, катарсис духовного наслаждения органической причастности к Универсуму, духовной Первопричине, а для верующих - к богу.
А также, термин "эстетика" применяется для обозначения эстетических составляющих культуры.
Т.е. под эстетикой понимается обобщение того, что является эстетическим.
Ну хорошо, открываем другой словарь на академике.ру их много:
"ЭСТЕТИЧЕСКИЙ - доступный чувственному созерцанию; выполненный со вкусом, художественный, относящийся к прекрасному (или его противоположности), имеющий образцом прекрасное."
Мне не очень понятна ссылка на прекрасное. Имхо, это сугубо субъективное. Но там-же есть ссылка! Смотрим:
"ПРЕКРАСНОЕ — эстетическая категория, характеризующая явления, обладающие высшим эстетическим совершенством."
Всё, круг замкнулся.
Эстетка- обобщение всего эстетического. Эстетическое, это относящееся к прекрасному (или его противоположности(!)). А прекрасное, это то, что эстетически совершенно.
Это образцовая сепулька.
Цитата
Владимир пишет:
Нет, особого равенства нет, так как какие - бы "способности"  не были без знаний принципов создания изобретений ничего не получится.
Можно ли сказать, что изобретательство требует доли некоего мастерства или искусности?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 27 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Развивается ли искусство?