Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 228 След.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В науке ключевым является не вопрос доверия, а критического мышления. Потому что, во-первых, ошибаться могут все, а, во-вторых, с возрастом даже у самых больших профессионалов мышление деградирует. Поэтому любое сообщение критически рассматривается и анализируется[/QUOTE]
Так я собственно о том же. Если мнения специалистов разделились, почему я должен верить кому-то одному? Я лучше понаблюдаю со стороны за этими научно-политическими [S]дрязгами[/S] спорами )))

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну так посмотрите. Все посмотрели, а вы скромничаете.[/QUOTE]
Я дико извиняюсь, но у меня есть и более интересные занятия )))
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
И вот тут-то, как видим, и к сожалению, - прогноз весьма и весьма неутешителен[/QUOTE]
То есть мнения специалистов разделились. А критерием истины ячляется что? Правильно - практика. Вот и поглядим на результаты массовой вакцинации и лечения  - эффективно или нет.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ланцет то тут при чем? Мы уже дальше проехали, обсуждаем чисто отечественное дорогущее лекарство, которое внезапно использует малоэффективный японский препарат.[/QUOTE]
Ну, проехали так проехали.
А по поводу лекарства - я не специалист, не могу оценить. И тем не менее я - доверяю нашим специалистам. Вы - не доверяете. И что тут можно сделать?
Вот может Вера Холодная придёт и всё расскажет

Цена, конечно, да... у жены пенсия примерно такая )))
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
И уже не хотел, но ещё пару слов по выборам.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну а это лишь одна из многих иллюстраций, что там результаты голосования точно также анализируют[/QUOTE]
Анализировать можно что угодно, но делать далеко идущие выводы на основании сомнительных результатов - это перебор. Как минимум необходимо внимательнее посмотреть на саму модель.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
И еще пара картиночек из статьи, в которой "никто так не делает".[/QUOTE]
Да, замечательная статья. Теперь понятно откуда Шпилькин черпает своё вдохновение.
Особенно умиляет упоминание И.Сталина во втором абзаце (дабы у читателя не возникло далее никаких сомнений) с приписываемой ему сакраментальной фразой "не важно как проголосуют, важно как подсчитают".  В контексте обсуждения звучит довольно двусмысленно, не находите? )))
И опять результат - 39% (около 20 млн) приписок в 2012г. И это при том, что по всем соцопросам поддержка Путина была больше 50% (результат - 63% ЗА)
Профессор, я вас умоляю!
:)
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вернемся к нашим коронавирусным баранам.[/QUOTE]
Да-да. В редакции Ланцета, опять же по непроверенным слухам, назвали итальянских критиков гамалеевской вакцины [S]шкурами продажными[/S]... дипломатично намекнули на конфликт интересов...
Весёлые вы ребята (С)
:)
Изменено: Техник - 21.09.2020 12:04:21
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Никто и нигде так не делает[/QUOTE] Вы подменяете тезисы. Только что вы требовали "а докажите, что методы работают", теперь вдруг "никто так не делает". Во-первых, делают, во-вторых, подмена тезисов - это демагогия.[/QUOTE]
Нее, подменяете как раз вы. Я просил доказать обоснованность применения, именно потому, что никто так не делает.
В общем, мне всё ясно, вам, думаю тоже. Обмен мнений состоялся, каждый остался при своём.
Предлагаю на этом завершить ввиду бесперспективности )))

Во - и вы того же мнения. Ну хоть в чем-то мнения совпадают )))
Изменено: Техник - 17.09.2020 13:41:00
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Циферки-то разные[/QUOTE] Судя по всему, вы ничего не поняли из написанного мною. Вообще. Цифры обязаны были получиться разными, потому что это статистика и работа на разных уровнях статистической значимости. Одинаковыми цифры бывают только на участках для голосования при подделке результатов.[/QUOTE]
Конечно-конечно. Какие допущения сделали - такие результаты и получили.
Вот и вся метОда.
Эхх, профессор...
:)
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Техник, в данном случае бремя доказательств лежит на ваших плечах. Поясняю.

Существует принцип, согласно которому бремя доказывания новых утверждений лежит на том, кто их делает. Пусть я утверждаю, что "Земля - круглая", а вы - "Земля - плоская". Эти два утверждения противоречат друг другу. Однако, "Земля - круглая" принадлежит домену общеизвестных и общедоступных знаний, а ваше "Земля - плоская" пытается эту информацию оспорить, соответственно и бремя доказательств в этом случае ложится на вас.[/QUOTE]
Нет, дорогой профессор, вы натурально издеваетесь. Это ж надо суметь так вывернуться )))
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Точно такая же ситуация и с математическими методами. Их применимость, ровно как и границы их применимости, принадлежат публичному домену. [/QUOTE]
Да какому к черту "публичному домену"! Никто и нигде так не делает, как вы со Шпилькиным.
Везде достоверность контролируется через наблюдателей и экзитпол. Это общепринятая мировая практика -  по вашему "публичный домен", прости господи.

Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
:)
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
И как же тогда данная ущербная в своей ограниченности цифровая система может построить более свободную аналоговую? Уверен, что не сможет! "Безграничности" не хватит!  [/QUOTE]
Это вопрос степени дискретизации. При достаточно высокой дискретизации вы одну от другой не отличите.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Сознание (си речь, работа мозга) - вещь принципиально неформализуемая [/QUOTE]
С чего это? Работа мозга вполне формализуется (в отличие от сознания). В проекте Блю Брэйн только этим и занимаются, и говорят их цифровой мозг работает даже лучше чем натуральный.
С сознанием сложнее, это да.

[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Математика (и, как следствие, любая комп. (цифровая) программа!) сама себе аксиомы не проставит, а для человеческого Сознания никаких в этом плане ограничений нет! [/QUOTE]
Это вопрос спорный )))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 228 След.