Объясняю.
Я создал "математическую модель" реальности (уж как получилось). Вы предложили другую модель! Но Ваша модель НЕ ОТРАЖАЕТ реальность, смоделированную мной. Она немного из другой "оперы"... Хотя, при определённых условиях, может считаться аналогично моей. При решении ДРУГИХ задач! Но не этой...

Другими словами, Вы утверждаете, что математическое моделирование "настоящего" относительно "Вечности" невозможно? Я правильно Вас понимаю?

Ну пусть будет такой пример. Только аналогию поправим. Правильная: Фраза игрушки - чьё-то восприятие.
Фраза идёт вечно.
Частное (массовое) восприятие тоже постоянно что-то воспринимает, но не эту игрушку.
Какова вероятность, что они встретятся в какой-то определённый (строго ограниченный!) момент времени? Сможете посчитать?

Вероятность совпадения чего и когда?! Какова вероятность попадания вам в рот хлебной абстрактной булки сможете сказать? Вы думаете она будет одинаковой при выходе из пекарни  и когда она у вас дома в хлебнице лежит? Когда вероятность считать. И какой булки - данной конкретной или любой?Вы такую дичь несете что Ecoil рядом с вами гигант мысли. Зря его сравнением обижал с таким "типа писателем". О чем пишите то хоть поведайте. Я бы ей богу вашу книжку купил, ради курьеза и знакомым показывать, ибо представляю чем они наполнены. Если существуют в природе конечно.

Вы знаете... по большому счёту, прямая/кривая - это не важно. Главное СООТНОШЕНИЕ величин (конечная и бесконечная)! И вероятность совпадения этих конечных величин на бесконечном участке.
Вот и всё...

"Нуль" в моей модели не фигурирует вообще! Зачем сюда вплетать лишние значения и морочить людям голову?
Исключительно Бесконечность и конечное число. И их отношения, в т.ч. вероятность совпадения.
Всё, что не относится к данной модели - предлагаю обсуждать в другом месте.