Костя. Сколько можно долбить.......  Спутник GPS  летает по круговой орбите относительно центра Земли. По СТО он обязан лететь прямолинейно и равномерно.  Относительно приемника на поверхности Земли,  спутник движется не равномерно. В зените расстояние одно, на 45 градусов другое. Приемник регистрирует изменение расстояния (Эффект Доплера. Формула изменения частоты в зависимости от расстояния я приводил. Но проверка провалилась. Некому было проверять) Именно так GPS определяет координаты приемника.
Откуда взялась "корректировка часов". Известно, что плотность пространства вокруг Земли меняется обратно пропорционально кубу расстояния от центра Земли до спутника.  Потому сигнал со спутника приходит с увеличением частоты. Расстояние от спутника до центра Земли  не меняется. Потому на всех спутниках генерируется  сигнал одинаковой, но меньшей частоты.
Ну уж про "косвенные доказательства" говорить не вижу смысла. Скажу только, что нет и не было у АЭ никаких формул по расчету отклонения лучей тяготеющими массами.

Схватил ссылку, как собака палку, проштудировал, возвращаю хозяину.
Понял, что все спутники летят по прямой и равномерно.  А центростремительное ускорение - выдумка  эферистов.
В зависимости от расположения спутника относительно приемника, сигналы спутника генерируются каждый со своей частотой. А создатели GPS это скрывают из вредности.
Вот чего не понял, так какое правило форума я нарушил, что понадобилось вмешательство админа, да в подобном тоне?

Вот аннотация к статье, к которой меня высокомерно отослал Админ.

Из аннотации ясно, что статья опубликована в порядке обсуждения, выражает личное мнение автора, что
Рассмотрение это не истина в последней инстанции.  Тем более, что разработчики GPS и Глонас его мнение не используют.
Далее  Нил Эшби пишет.
И кто это определял? Ну,   Эшби предложил свои предположения для обсуждения. Ну и что?
В своей статье Эшби указал на замеренное опытное изменение частоты, но привел свою формулу СТО, по которой частота чуток отличается от фактической. Но формулу то он выдумал, она ничем не обоснована, просто подогнал к факту.
Так что повторяю. В GPS  и Глонас есть только одна поправка по частоте, это голубое смещение частоты при прохождении сигнала из точки с меньшей плотности пространства к большей. А она зависит только от градиента плотности пространства  от спутника до поверхности Земли.  Попросите Костю нарисовать картинку.
Тогда поймете, почему эта поправка не зависит от расстояния от спутника до приемника, а только от расстояния спутника до центра Земли.

Значит так, Певунов, либо Вы отвечаете на мои вопросы, либо получаете бан за демагогию (уход от заданного вопроса в виде ответа совсем на другую тему). Напоминаю, что жду от Вас ответа, в какой части документа якобы говорится о том, что все спутники летят по прямой и равномерно. Соответственно пока я не получу от Вас внятного ответа, все Ваши попытки сбежать в демагогию будут удаляться.
У Вас явно проблемы с пониманием текста. В порядке обсуждения опубликовано что? Некоторые интересные приложения GPS будут обсуждаться. Приложения, Певунов. Если бы Вы внимательно читали статью, то поняли бы, что в статье описываются вторичные релятивистские эффекты, явный учет которых потенциально может повысить точность позиционирования до сантиметров! Это не личное мнение, Певунов. Данный документ является обзором современной точки зрения на релятивистские эффекты в системе GPS. Это общее мнение всего сообщества физиков, суммарно изложенное в одной статье. Именно это общее мнение физиков и используется. Один в один то, которое указано в статье. Нынешняя точность системы обязана именно этому мнению.Это Вы, Михаил, всякую ерунду выдумываете. Не нужно обобщать свой опыт на других. Да ну? Плохо Вы, Певунов, GPS знаете. Читайте документ, изучайте все поправки, которые там описаны. Это официально описание того, как в GPS учитываются различные релятивистские поправки.