Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.
Зависит ли равномерное излучение источника от его относительного движения для стороннего наблюдателя., Анфас и профиль теории относительности..
Я не путаю  неравномерность с неодновременностью. Я поясняю, что  первый факт является логичным следствием второго факта........  2)))))) В интернете я так и не обнаружил ничего по вашей теме. Возможно, приоритет у вас.   Грузите в Википедию статью:   " Неравномерность Чижова". :)
Изменено: Добр Добрр - 02.12.2020 12:20:20
Зависит ли равномерное излучение источника от его относительного движения для стороннего наблюдателя., Анфас и профиль теории относительности..
[QUOTE] Павел Чижов пишет: но это же не логично[/QUOTE] возможно и так ( на первый взгляд), но это факт, поскольку даже если перенаправить лучи вперед , передняя часть сферы будет "темнее", поскольку скорость фотонов не изменится и они не полетят быстрее. Они по прежнему задержатся на некоторре время в задней сфере, как на рисунке 7. Можно сказать, что равномерность излучения правой части запаздывает для внешнего наблюдателя.
Изменено: Добр Добрр - 02.12.2020 10:42:33
Зависит ли равномерное излучение источника от его относительного движения для стороннего наблюдателя., Анфас и профиль теории относительности..
Кинетическая энергия, это не результат конвенции. Это  диалектическая реальность, поскольку при лобовом столкновении двух тел, каждое из которых ехало со скоростью 60км/час (на спидометре),  каждому достанется не " своя" кинетическая энергия, а общая . Каждому по 120 .( если  без учета массы)   :)
Зависит ли равномерное излучение источника от его относительного движения для стороннего наблюдателя., Анфас и профиль теории относительности..
Если зеленый луч попадает в " зеленый" детектор, то  это событие происходит во всех ИСО.    Вот о каком событии и каком " законе" я говорил.
Зависит ли равномерное излучение источника от его относительного движения для стороннего наблюдателя., Анфас и профиль теории относительности..
Я предполагаю, что  " конус Чижова" не  компенсирует первичное неравновесие.  Это неравновесие мы все-равно будем наблюдать, поскольку  для внешнего наблюдателя   " передние лучи долетают до периметра сферы позже "задних" лучей.
Изменено: Добр Добрр - 01.12.2020 14:54:07
Зависит ли равномерное излучение источника от его относительного движения для стороннего наблюдателя., Анфас и профиль теории относительности..
У нас имеются два  факта:  1)))  Независящее от ИСО  расположение лучей света ( которые соответствуют заявленному излучению   в теме). Это в соответствие с законом события. ........ ............................. 2)))  Относительность одновременности.              ______________________      .........  В соответствие со вторым фактом , мы ( внешний наблюдатель) наблюдаем неравномерность  излучения ,   только в  " первое мгновение", после включения светапоскольку после  достижения  периметра сферы  " передними " ( по ходу сферы)  лучами  , равновесие внутри периметра восстанавливается.   Первоначальное неравновесие излучения можно обьяснить отставанием времени.     _________________
Изменено: Добр Добрр - 01.12.2020 14:46:28
Зависит ли равномерное излучение источника от его относительного движения для стороннего наблюдателя., Анфас и профиль теории относительности..
Павел,  луч не может быть "равен одному фотону". Это невозможно в принципе.  Для луча нужно хотя бы два фотона.  :cry:   __________ Павел, вы стабильно путаете траекторию фотона и направление( " движение ) луча.     Лучи исходят из источника света, поэтому  неразрывно " связаны" с центром круга ( с точкой О1). _______ Следовательно, смело дезавуируйте рисунки  1,2,3,4,....  где  лучи оторваны от источника этих лучей .   Еще разок:  Неприрывный луч не может "оторваться" от источника света ни при каких обстоятельствах ( ИСО)  :!:      __________________________  2)))))  В отличие от луча, траектория фотона отрывается от источника света (центра О1). Следовательно, на анимационном кадре:::::: Траектория фотона  проистекает из неподвижной точки  включения света , а  линии лучей  идут из движущегося  центра О1.  Это все должно быть согласовано в одном кадре. (Траектория фотона - штриховая линия. Луч - сплошная.)  По идее,  один фотон, это один кадр. Излучение второго фотона в луче,  это вторрй кадр. И так далее.  ___________ Напоминаю мою расческу с диагонально подрезанными зубьями и ваш  покадровый рисунок с фотонами в трубе.
Изменено: Добр Добрр - 01.12.2020 10:43:34
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Павел, попробуйте  согласовать  "конус" и разноцветные  лучи на рисунке 1.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Olginoz пишет :..... 2) Нет. [/QUOTE] что именно нет? Чем отличается картинка внутреннего наблюдателя от картинки наружного? ) за исключением лоренцевской эллипсности, не нарушающей балланса. _____________ На всякий случай напоминаю о неукоснительном соблюдении " закона события".
Изменено: Добр Добрр - 30.11.2020 14:52:00
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Павел, давайте  поищем точки всеобщей опоры, чтобы нас не болтало  как белье в стиральной машине.     _________ 1))))   Фотоны не отклоняются от линии луча в обеих ИСО. 2)))  Рисунки   лучей в окружностях смотрятся одинаково в обеих ИСО ( с учетом Л-сокращения).     Фиксируем?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее