Ценного из марксимзма в статье - разве что определение "Социализм - это собственность работников на средства производства" = "Капитализм без капиталистов" (по Друкеру). Ну так пришли к этому в развитых странах путём эволюции частной собственности, как доказывает Гальчинский, а не путём её отмены. Поткинул таки Маркс "свинью" своим "Манифестом". И шла эта эволюция в Европе с ХVI века. Нам, по Леонтьеву, потребуется не менее 70 лет на её возрождение после реабилитации.
Также в статье говорится: если нет эффективных механизмов правового государства и гражданского общества, собственность обязательно - прямо или опосредованно - будет использоваться в тех же корпоративно-бюрократических целях, номенклатурных интересах. Затея Ленина с НЭПом и культурной революцией на фоне диктатуры пролетариата и правового вакуума была обречена заранее.
Также фактором демократизации собственности, утверждает автор, является всестороннее развитие пенсионных и страховых фондов. Что-то я не слышал о существовании онных в хвалёном Китае.