№05 май 2026
|
25.03.2012 14:26:03
Изменено:
Dyk - 25.03.2012 14:36:18
|
|||
|
|
|
22.03.2012 02:04:24
Изменено:
Dyk - 22.03.2012 06:37:57
|
|||
|
|
|
25.03.2012 12:33:12
[QUOTE]Костя пишет:
с чего бы это? какая такая функциональная необходимость именно в этом ЛУЧШЕ? [/QUOTE]Незнакомо такое родительское чувство? Не верю.[QUOTE]Костя пишет: даже примерное определение лучше/хуже вы сами себе-то дать не можете[/QUOTE]ЛУЧШЕ - это, в общем, когда жизнь есть спираль с загибом к верху, ХУЖЕ - когда штопор или круг. P.S. И примеры с ЧПУ тут, по моему, не в тему. "Живое отличается от неживого наличием потребностей" - Аксель Иоганнович Берг, Ваш коллега.
Изменено:
Dyk - 25.03.2012 13:32:42
|
|
|
|
|
24.03.2012 13:05:31
[QUOTE]Костя пишет:
самому не смешно? [/QUOTE]Одна из основных биологических истин: "Почти всё живое на Земле использует энергию Солнца". Всё серьёзно :) [QUOTE]Костя пишет: всегда придется признать очевиднейший факт - в каждом новом рожденном станке Костя должен был повторять САМ СЕБЯ[/QUOTE]Нет. Дети - это наш "пенсионный фонд", поэтому они должны быть ЛУЧШЕ нас :) Естественное стремление открытых систем к усложнению доказывал, в своё время, английский кибернетик Гордон Паск. Самоорганизующаяся система - это такое объединение элементов, коалиция, которая обладает преимуществом перед разрозненными, разобщёнными элементами. Представим себе квадрат населённый некими существами двух типов: одни могут двигаться только вверх-вниз, другие - только вправо-влево. В квадрате случайным образом разбросана пища. Двигаясь в одиночку, только по своей прямой, существо может случайно наткнуться на пищу, но поглотив её, останется без средств к дальнейшему существованию. Чтобы выжить, существа должны объединиться, двигаясь вверх-вниз и вправо-влево осваивать всю плоскость.[QUOTE]Костя пишет: моя (Костина) программа (совершенно нелогичная, кстати, вообще лишенная какой либо логики!). [/QUOTE]Всё живое чуточку неправильно. Не будет ошибок, значит, не будет и того разнообразия, из которого природа сможет выбрать лучшее. Безупречная машина бездушна и мертва. А слепое копирование превращает развитие в бесконечное хождение по кругу. В результате сбоя копирования может образоваться лучший белок, фермент или ДНК. |
|
|
|
|
24.03.2012 10:20:04
[QUOTE]Костя пишет:
хотелось бы получить четыре ответа в одном формате "причиной [этого] было [то-то]"[/QUOTE] Первопричиной возникновения живой материи явилось, как считают биологи, нарушение зеркальной (или хиральной) симметрии. Сложные органические молекулы бывают двух видов: правые и, словно их зеркальные отражения, - левые. В неживой природе молекулы обоих видов встречаются одинаково часто, а в живой используются только левые молекулы аминокислот и правые молекулы сахаров. Зеркальные их изомеры в биосфере отсутствуют. Только в хирально-чистой среде возникают более крупные молекулы, способные к образованию двумерных упорядоченных спиральных структур, подобных молекуле ДНК. Происходило такое разделение, как показал эксперимент, на границе океан - атмосфера. Полупроводниковые свойства частиц и свет создали предпосылки для фотосинтеза. (С. Транковский, "Как зародилась жизнь", НиЖ №4-1993) Был ещё в той статье отмечен такой нюанс: "молекулы различной ориентации поворачивют плоскость поляризации света в противоположные стороны". Выходит живая органика начинается с организации света, его упорядочиния, усвоения? Дальнейшее усложнение живой материи это, ИМХО, борьба за свет - источник энергии.
Изменено:
Dyk - 24.03.2012 10:25:40
|
|
|
|
|
23.03.2012 07:11:46
[QUOTE]Костя пишет:
не надо КАК эти программы работают попробуйте ответить ПОЧЕМУ они работают именно по такому алгоритму, и ни как иначе ведь паззл можно собирать мириадом разных способов[/QUOTE][QUOTE]Вероника пишет: в соответствии с абсолютными законами, которые были сформулированы, как частный случай в термодинамике...[/QUOTE]Когда-то, на страницах НиЖ, известный биолог Б. Медников сращивал генетику с законами квантовой механики. "Дарвинизм ХХ века" цикл статей назывался. Точно не помню, но звучало примерно так: мутации происходят по принципу минимума потенциальной энергии. |
|
|
|
|
21.03.2012 11:05:47
Вот вроде по теме материал:
"У бактерий "бессмысленных" участков ДНК вообще нет. У дрожжей почти нет. По мере повышения уровня организации живого организма накапливается всё больше некодирующей ДНК ... "резервуар" эволюции, склад "запчастей". Часть нашего генома - псевдогены - испорченные гены, погибшие в результате каких-то мутаций. Другая часть - молекулярное кладбище древнейших вирусов." (НиЖ №5-2001, Л. Киселёв, "Новая биология началась в феврале 2001года.") Новые органы, выходит, берутся на "складе запчастей".
Изменено:
Dyk - 21.03.2012 11:13:36
|
|
|
|
|
19.03.2012 03:18:19
[QUOTE]Костя пишет:
а когда по версии т.эволюции первый двуполый организм появился? [/QUOTE]Пока тепло и много корма многие представители фауны размножаются в бесполом варианте. Существуют только самки. При наступлении менее подходящих условий часть самок производит некоторое количество самцов, которые затем оплодотворяют самок. "Разделение особей в популяции на два пола и "специализация" полов, при которой один из них "отвечает" за качество, а другой - за количество потомства, приводит к тому, что любой поток информации об изменении среды воспринимают сначала самцы, реагируют на него и преобразуют его. Иными словами, новая информация попадает сначала в "оперативную память" популяции, где подвергается проверке и отбору, и только после этого передаётся в "постоянную память" - самкам." (В. Геодакян, "Два пола. Зачем и почему?", НиЖ №3-1966) В той статье вывод ещё интересный: "Научившись изменять условия среды, человек тем самым освобождается от необходимости изменяться самому. ... если наступит холодный, ледниковый период, животные отрастят густую шерсть, а человек наденет синтетическую шубу. Таким образом, можно предположить, что социальный и технический прогресс будет сопровождаться неуклонным возрастанием роли и доли женщин в обществе."
Изменено:
Dyk - 19.03.2012 03:33:33
|
|
|
|
|
16.03.2012 05:32:13
[QUOTE]Костя пишет:
Кстати, теория вероятности в реальной жизни с реальными живыми объектами работает далеко не всегда[/QUOTE]Известный "закон Мёрфи" и теория синхронизмов Карла Юнга тому подтверждением :)
Изменено:
Dyk - 16.03.2012 05:33:36
|
|
|
|
