Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 106 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
Ведь, если энергия связей в системе сравнима c энергией возмущений, то система закономерно просто развалится.
[/QUOTE][QUOTE][QUOTE]Эшби построил весьма простую электромеханическую модель ультрастабильной системы, названную им гомеостатом. Этот прибор при слабых внешних возмущениях изменяет только количественные характеристики связи между своими элементами. Если же на него оказывают более сильное воздействие, то он меняет свою структуру до те пор, пока она не станет устойчивой к воздействию. Можно сказать, что гомеостат как бы старается приспособиться к внешней среде, меняя связи и взаимодействия между своими элементами. Поведение, характерное для гомеостата, встречается зачастую и в природе, например, перестройка пространственной структуры молекул при изменении давлений и температур, поведение плазмы в сильных электрических и магнитных полях и т.д. Большое количество явлений подобного рода исследуется новой наукой -[I] синергетикой[/I], занимающейся проблемами самоорганизации в [B]термодинамически открытых[/B] нелинейных системах. [/QUOTE][/QUOTE][QUOTE]eLectric пишет:
Со стороны Соломина можно было-бы указать на сложные гравитационные системы. [/QUOTE]Соломин рассматривал простую систему, где работает гравитационное взаимодействие - наше Солнце.
[QUOTE]Если даже масса вещества (плазмы, ультрастабильного продукта) в сферическом слое не превышает 0,1% массы звезды, то и тогда подобная система может содержать порядка 10^26 - 10^30 информационных элементов, то есть на несколько порядков превосходить информационный потенциал современного человечества. [/QUOTE]
Подробно «перепасовку» между энергией и информацией исследовал Сет Ллойд, «Программируя Вселенную». [QUOTE]eLectric пишет:
Воообще, гравитационное взаимодействие "дальнее" и плохо поддается объективному тренду на миниатюризацию.[/QUOTE]Квантовая гравитация давно уже проблема №1 для физиков.
Изменено: dyk - 04.05.2026 04:39:19
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Нейродинамика опосредующая мысли и чувства, вполне, может оказаться принципиально одна и та же. А семантическая (смысловая) локализация даёт основание для семантического картирования. Хотя нельзя исключить вариант, где семантическая дифференциация на мысли и чувства предопределяется принципиально различными нейродинамическими объектами.[/QUOTE][QUOTE]Тысячи лет философы и художники указывали на две формы человеческой деятельности, одна из которых апеллирует главным образом к разуму, а другая - преимущественно к чувству. Рассудок и сердце, отвлечённое понятие и живой чувственно конкретный образ, наука и искусство. А что если подойти к ним с позиций информационной теории эмоций? [/QUOTE]
Это выдержка из статьи физиолога Павла Симонова «Что такое эмоция?» (НиЖ № 3-1965) который начиная с середины 60-х периодически публиковал результаты своих исследований на страницах НиЖ.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Природа творит, не обладая сознанием.[/QUOTE]Была когда-то на сей счёт очень интересная статья в «Техника - молодёжи», №8-1984 - «Опыт рассуждения о динамических системах», ктн Борис Соломин, г. Ульяновск. Автор доказывал, что организация, влекущая за собой целенаправленное поведение, может возникнуть и существовать во Вселенной на очень разной физической основе, это отнюдь не привилегия только органической жизни. Динамические самосохраняющиеся системы, где энергия связи между элементами сравнима со средней энергией возмущений в среде, могут эволюционировать за счёт «мутаций», создаваемых возмущениями среды.

Наше Солнце с его плазменным сферическим слоем является такой динамической системой существующей миллиарды лет. И эта «организованная» звезда «стремится» распространить организацию в окружающее её пространство с целью большего его упорядочивания, создания «буферной» зоны организованности в своих окрестностях для увеличения степени своего контроля над иначе недоступной ей окружающей средой.

Вторая причина, «побудившая» Солнце создать органическую жизнь, может быть связана с запрограммированностью материнской НЭС (негэнтропийной системы) на решение этой задачи некоторой другой организованной сверхсистемой уже галактического масштаба (чёрной дырой, очевидно. Обратимся к Зельдовичу Я.Б.)

Автор в своих доводах ссылается на труд английского кибернетика У. Эшби «Конструкция мозга». В свою очередь, похожие с Соломиным мысли высказал 20 лет спустя американский квантовый программист Сет Ллойд, «Программируя Вселенную»: «В солнечном свете много свободной энергии (чрезвычайно высокой степени упорядоченности) - той энергии, которую, например, могут использовать растения для фотосинтеза. И как только они появятся, они так и будут делать... Вычисляющая Вселенная с[B][I] необходимостью [/I][/B]создаёт сложность. Жизнь, пол, мозг и человеческая цивилизация возникли не случайно».

В оконцовке Борис Соломин задавался тем же вопросом, что и Вы: «Станет ли человечество материнской системой машинной цивилизации?»

Со своей стороны хочу подчеркнуть - наше сознание это тоже динамическая система, созданная природой по образу и подобию. Тем более что, как говорит наука, нет отдельно взятых психических и биологических сил.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Не сознание непознаваемо, а неразрешима задача детального слежения за ним. Мысль не протекает по определённой программе, в отличие от запрограммированного действия счётной машины, хотя бы в неё и была заложена обратная связь.
... никакое изучение «думающих» машин не раскроет тайны душевной жизни человека, по крайней мере до тех пор, пока машины будут действовать по принципу определённости. Решить поставленный вопрос пока нет возможности, но интересно рассмотреть некоторые физические явления, подробное изучение которых, может быть, приблизит нас к разгадке материальной природы нашей души.[/QUOTE]
Профессор А. Компанеец, «Физика и психика», НиЖ №7-1971.

 [QUOTE] Убеждение или, если хотите, вера в существование моего индивидуального сознания, вера, основанная не на логике, а на непреложном, данном мне непосредственно знании, означает в конечно счёте убеждение в существовании души (душа, дух, но не ум, не мозг). Поэтому любой агностик и атеист, какими бы сложными логическими построениями он не маскировал это, знает, что у него есть душа.
  Индивидуальное сознание лежит за пределами любой мыслимой науки. Учёные решат проблему мозга, ума, образования центральной нервной системы в ходе биологической эволюции. Решат в рамках науки, то есть сведут к недоказуемым постулатам, пройдя с помощью логики путь от них до регистрируемых фактов. Проблема индивидуального сознания, которым обладаю я,... обладают другие люди..., и также, по всей вероятности, в той или иной степени обладает всё живое - это проблема души. Вопрос же о том, что «существует» за материальным миром и вместе с тем связано с ним («ибо мир предметов и мир теней всё же тесно связаны меж собой». Ю. Левитанский), - всё это и есть область истинной религии. [/QUOTE]
Доктор хим-наук Л.Блюменфельд, «Размышления о науке и о религии в стихах и прозе», (Москва, 1982 год), НиЖ №10-1989.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Пожалуй, уже пришло время говорить об эволюционном назначении не только в сельхоз селекции,[/QUOTE]Ещё говорят про эволюцию Вселенной, эволюцию звёзд, чёрных дыр. Здесь на выходе имеем так называемую свободную энергию, которая, в свою очередь, есть источник эволюции жизни. Гравитация, как известно, не увязывается в одной системе с квантовой механикой. Физикам для рассчёта космических объектов приходится применять дуальность, вводить дополнительные измерения.
Применительно к человеческому сознанию батюшки тоже ввели доп-измерение - дух. И образование с доп-измерением - душу. И о выдаче свободной энергии через стяжание духа тоже речь идёт. И дуальность присутствует: разум - сердце. Через сознание человек подключен к эволюции Вселенной. Каждый, как боец, отвечает за свой участок временного фронта.
Сможем такое сорганизовать в ИИ?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][I]Мысль о машинности мозга при каких бы то ни было условиях для всякого натуралиста клад. [/I]
И. М. Сеченов[/QUOTE]
[QUOTE]За книгу "Рефлексы головного мозга", цитата из которой приведена, И. М. Сеченов был привлечён к суду. Петербургский цензурный комитет отмечал, что его теория "не согласна с христианским... воззрением".[/QUOTE]
"Кибернетика - антирелигия", "Наука и жизнь" № 5 - 1964.
Изменено: dyk - 31.03.2026 02:57:46
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Что касается энергии, то одними энергетическими параметрами работу мозга не описать и не объяснить, так же как не объяснить её... прочими парадигмами, абстрагированными друг от друга и от общей картины.[/QUOTE] Думается общую картину даст понимание эволюционного назначения сознания и человеческого мозга. Энергетическая парадигма видится той печкой, от которой следует плясать.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
К тому же, биологический мозг не завершил свою эволюцию, [/QUOTE]По какому критерию он, интересно, эволюционирует? Если эволюция, как известно, не имеет цели.
По материалам интернета., Про Луну, про опережение времени, про тяготение.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Странно что такой транспорт мне не удалось найти в других городах. Хочу прокатиться.[/QUOTE]Такой транспорт большую часть времени простаивает на ремонте. По Владивостоку знаю. Бывало проще пешком через сопку перемахнуть, козьими тропами, чем в пробках стоять (в общественном транспорте тоже). И для здоровья полезно 8-)
По материалам интернета., Про Луну, про опережение времени, про тяготение.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
В соответствии с известным Законом Отрицания Идентичности [/QUOTE]Ecoil'a с его законом мы помним, да :)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 106 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее