[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Мне же пока ближе точка зрения на психические процессы как на эпифеномен (производную) физиологических процессов… [/QUOTE]Дык корреляция отсутствует! Можно быть сытым, умытым, в тепле и достатке и при этом испытывать тоску. Деление же пространства сознания на "плоскость" и "объём", расчисляемые независимо, дуально, по-моему, решает декартову проблему. Осцилляции мозга (ЭЭГ) обслуживают, допустим, плоскость горизонта событий, а осцилляции сердца (ЭКГ) – ортогональ (картан) к нему, то самое 5-е измерение. Ну а дальше дело в индивидуальных настройках – как расширение-сужение горизонта будет связано со знаком (плюс или минус) ортогонали.

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Ну, а по ту сторону этого барьера можно ожидать даже такую экзотику, как новые формы материи.[/QUOTE]Опять же, на ум приходит аксиома Фримена Дайсона: [I]Своим разумом я обязан организации молекул моего мозга, а не их особому составу. [/I]
Организация обеспечивает дуальность устройства. Которая даёт во-первых – горизонт событий, во-вторых – 5-е измерение, ортогональное 4-м привычным и любимым измерениям. Суть его – энергетическая шкала, отображающая характерные значения энергий различных физических процессов организма.
У физиков есть такая модель, правда по другому случаю.

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Подобными свойствами могут обладать упругие волны, но не полевые (электромагнитные).[/QUOTE]Да, признаюсь, в источнике, откуда я почерпнул информацию об осцилляторах, речь шла о химических, электрохимических волнах и их когерентности. [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Похоже, что в нашем мозге, как и в его окружении, фотоны с фотонами напрямую не взаимодействуют, а только через вещество. [/QUOTE]Когда-то, один из участников форума дал такое определение: [I]Сознание – один из высших уровней развития субъективной реальности, присущий достаточно сложным формам организации материи и заключающийся в способности самовыделения из объективной реальности.[/I] То есть да – без материи, без вещества,без химии – никак. [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
по крайней мере, по эту сторону горизонта событий. Ну, а по ту сторону этого барьера[/QUOTE]Если есть самовыделение, то будет и некая граница, она же "горизонт событий", "ограда" (Фрэнсис Крик), "колеблющийся занавес" (Борис Пастернак).