На поставленный в заголовке статьи вопрос хорошо отвечает, по моему, другая НиЖевская статья - "Наука на продажу, или как получить миллиард." (№1-2011)
По мнению автора, Фазли Иноятовича Атауллаханова, успешная реализации принципа "Мы придумываем, а вы  делаете, в том числе и для нас" начинается в Америке с необходимости внятно и понятно излагать. У нас, до недавнего времени, пожалуй только НиЖ и умела писать на доступном языке.

В самом деле, и там и там присутствует уход от реальности. В древнеиндийском представлении наш мир есть "колесо Шаншар" - череда мучительных воплощений. Путём просветления их количество надо уменьшить, идеал - достижение нирванны, выход из "колеса".
В христианстве реальность не отрицается, её можно преобразовывать. В чём христианская цивилизация и преуспела. Восклицание "Лепота!" из известного фильма - как положительный пример.
Зато индусы на своём поприще разобрались с духовным устройством. Их энергетическая конструкция человека поныне применяется в психологии, целительстве, оздоровительных гимнастиках.
А насчёт фантастики и фэнтези ... где то здесь говорилось, что эти стили являются индикаторами: фантастика - прогресса, а фэнтези - регресса. И что рост популярности второй идёт в Европе, а первой - единственно в Китае...

Несколько по другому суть противостояния виделась поэту и писателю Станиславу Куняеву. На том этапе истории, по его мнению, совпали еврейское устремление к "царствию земному" и русская жажда справедливости (из книги "Возвращенцы").  
"Справедливость" творилась под простым и понятным лозунгом "грабь награбленное". В результате потеряли и право собственности, и свободу (особенно в деревне). Сталин чувствовал потенциал большевистской идеологии - она пробудила народные массы, вовлекла в экономику, политику, культуру гигантский ресурс. В то же время он видел опасность распада и деградации от её халявных устремлений. "Палка" им перегибалась в другую сторону - "законом о трёх колосках", например.
Вера в Сталина была потому, что была достигнута та самая справедливость, или видимость таковой. Но эта вера таяла, когда становилось с чем сравнивать, когда прорывались "флюиды" из за "железного занавеса", где вопреки "загниванию и отмиранию" шла нормальная человеческая жизнь совсем другого уровня.

[QUOTE]Техрук пишет:
Есть предложение на идеологию не сползать в связи с бесперспективностью.[/QUOTE] В соседней теме здесь на форуме автор статьи оценивает идеологию и экономику России на уровне "просвещённого феодализма" ([URL=www.nkj.ru/archive/artikles/11016/]"Нужна ли наука для популяризации науки?"[/URL]) Единственный ресурс, который имеется в обществе и который может вывести его на другой уровень, это, по мнению автора, - "тоска по высоким технологиям". Идея СМ явно от такой "тоски".
У Японии получилось, следом у Южной Кореи...