Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Судьба научной фантастики
Цитата
Гость RY пишет:
Почему обязательно другая цивилизация должна быть старше, да еще намного? Почему обязательно будем не интересны, как дикари или термиты? У нас нет под рукой другого разума, кроме нашего, но почему-то мы называем этих гипотетических существ внеземных цивилизаций - "братья по разуму", зачем-то мы хотим их найти, почему-то нам интересно. Может быть, это норма, а не патология. И даже, если "они" окажутся намного старше, разве это мешает в общении 8-летнего земного разума и, скажем, 48-летнего, и разве от такого общения что-то получает только младший?

Ну ежели они освоили межзвездные перелеты, а у нас даже намеков на подобное нет....
При общении 8-летнего и 48-летнего интересна психология такого общения.


А по поводу фантастики, то сейчас в упадке конкретный жанр - научная фантастика. И для этого есть свои основания. Человечество достаточно сильно прыгнуло в техническом и научном развитии , даже опередив фантастов. Да и многие темы уже разработаны. Поэтому фантастам, работающим в научном жанре, трудно придумать что-то новое НАУЧНОЕ способное удивить, я бы сказал заворожить современного человека.

Вот и пошла эпоха фантастики приключенческой, романтической, развлекательной: фентези, альтистория, попаданчество.
Ну, например, это не белковая жизнь и "они" вовсе не привязаны к поверхности своей планеты, а изначально развивались как существа живущие без какой-либо атмосферы
Цитата
Гость RY пишет:
Ну, например, это не белковая жизнь и "они" вовсе не привязаны к поверхности своей планеты, а изначально развивались как существа живущие без какой-либо атмосферы
Лет больше сорока назад был фантастический рассказ - аккурат на такой сюжет. ;)
Не судите опрометчиво.

Цитата
Alexpo пишет:
А по поводу фантастики, то сейчас в упадке конкретный жанр - научная фантастика
Можно считать, что по мере прогресса в технологиях экранизаций и симуляций симулируемых процессов этот жанр передвинулся на фон экранизаций и проявляется в виде научно-фантастических декораций, бутафорий и спецэффектов, на фоне и в среде которых в художественных фильмах и играх могут маячить и выпендриваться разные  герои, а в научно-популярных фильмах в научно-фантастическом жанре этот научно-фантастический и по-современному художественно оформляемый фон может демонстрироваться в чистом виде. Например:

https://www.youtube.com/watch?v=Mw9uuuaSI2o

https://www.youtube.com/watch?v=EhkcAw5UXrE

и тд. и тп.
Изменено: Степпи - 13.03.2013 19:12:43
Цитата
А по поводу фантастики, то сейчас в упадке конкретный жанр - научная фантастика. И для этого есть свои основания. Человечество достаточно сильно прыгнуло в техническом и научном развитии , даже опередив фантастов
Не могу согласиться. Скорее, наоборот, слишком многое нафантазировали в шестидесятых и  семидесятых годах, а главное – с неоправданным оптимизмом, что всё станет реальным в начале двадцать первого века. И в определенной мере, сегодня    наступило жесткое похмелье, когда надежды не оправдались, а техническое развитие, фактически, определено почти исключительно лишь усовершенствованием технологией, а не использованием фундаментальных современных знаний.

К примеру, так до сих пор не сконструирован термоядерный реактор, не излечимы  онкологические заболевания (за исключением случаев огромных финансовых вложений или случайностей), мы по прежнему топчемся на пороге между нашей планетой и космосом, не создан искусственный интеллект, который хоть в какой-то мере смог бы приблизиться к человеческому…

Поэтому современные люди стали более критично относиться к жанру НФ или, по крайне мере, уже не отделять этот жанр  от фэнтези или простых сказок. Пропала «футурогичность» жанра, хотя Станислав Лем это заранее предвидел, кстати. Или говоря проще, жанр потерял пророческую привлекательность и скатился на банальное развлечение.

Цитата
Да и многие темы уже разработаны. Поэтому фантастам, работающим в научном жанре, трудно придумать что-то новое НАУЧНОЕ способное удивить, я бы сказал заворожить современного человека.
Вроде верно. Но творчество, считаю, не имеет границ. А потому новые темы всегда можно найти. Вопрос только в том, насколько они будут интересны читателям. А с учетом выше сказанного, здесь, возможно, НФ уже не вернется к былым вершинам.
От Диогнета несуетность; неверие в россказни колдунов и кудесников об их заклинаниях, изгнаниях духов и прочее; и что перепелов не стал держать и волноваться о таких вещах; что научился сносить свободное слово и расположился к философии
Цитата
bobinnick пишет:
не создан искусственный интеллект, который хоть в какой-то мере смог бы приблизиться к человеческому…
Разброс внутри популяции столь велик, что позвольте не согласится.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
С чем не согласиться и о какой популяции идет речь? :oops:
От Диогнета несуетность; неверие в россказни колдунов и кудесников об их заклинаниях, изгнаниях духов и прочее; и что перепелов не стал держать и волноваться о таких вещах; что научился сносить свободное слово и расположился к философии
Цитата
bobinnick пишет:
НФ уже не вернется к былым вершинам.
Востребованность жанра научной фантастики также зависит и от подготовки общества?
В самом деле -- после религиозного прессинга разве не изменяется отношение к фантастике?
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
bobinnick пишет:
Или говоря проще, жанр потерял пророческую привлекательность и скатился на банальное развлечение
Фантазии отличаются от пророчеств и предсказаний. Фантазирование для фантазёров - это действительно естественное развлечение (профессиональным оно становится редко, в зависимости от числа рабочих мест для профессиональных специалистов-фантазёров).
Цитата
bobinnick пишет:
техническое развитие, фактически, определено почти исключительно лишь усовершенствованием технологией
Естественно, и работ много.
bobinnick: ну не все так печально в развитии научной фантастики - ибо это лишь позиция, с какой смотреть на стакан, наполовину наполненный жидкостью.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Судьба научной фантастики