| Цитата | 
|---|
| Miksh пишет: Жаль, что форум о наполеоновских войнах закрыли, там вы тоже бред всякий несли, о том какие белые и пушистые европейцы и злые и жестокие русские солдаты! - выпороть бы тебя! | 
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
 
								Изменено: 
									janmik - 28.03.2017 23:19:36
							 
									
									Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
								 | |||
|  | 
| Ну давайте по порядку. Во первых, чтоб увеличить продолжительность жизни людей нужно резко уменьшить рождаемость в тех странах где она высокая. Это даже не обсуждается - ресурсы на планете ограничены. Во вторых современная медицина располагает средствами, которые позволяют не иметь детей, а в остальном все в порядке. Ну например один или два ребенка и хватит. Да еще и спасибо скажут. Все мы смотрим по ящику в каких ужасающих условиях живут люди в некоторых странах имея по двадцать детей. Эта тема не новая и обсуждается на разных площадках, и на визг , который поднимают некоторые "правозащитники" нужно не обращать внимания.Сделать это можно в рамках программы ООН по которой богатые страны должны помочь бедным. Но а если рост численности населения будет увеличиваться, то это в конечном итоге приведет к очень большим катаклизмам и не только природным. | |
|  | 
| 
 
									
									В споре не рождается истина, но убивается время.
								 | |||
|  | 
| Ну что же, очень рад что мы вернулись в лоно темы. Регулировать искусственно рождаемость населения считаю такой же глупостью, как и попытки регулировать рынок. Неэффективно и не к чему не приведет. Есть и естественные механизмы такой регулировки. С увеличением уровня и качества жизни рождаемость детей и так падает, что объясняется тем что в ребенка родители должны вложить гораздо больше ресурсов, что бы вырастить из него полноценного члена современного мира. Только цена достойного образования чего стоит, к тому же человек гораздо позже начинает работать, и позже взрослеет. .Блага цивилизации дарят прежде всего технологии, а не физический труд индивидуумов с мотыгой в поле. При архаичном развитии техники, потребность в большом количестве детей обуславливалась и обуславливается тем, что родителей должен кто-то кормить в старости и там где один на тракторе прокормит сотню, человек с мотыгой еле-еле кормит самого себя. А вообще мне не совсем понятно, почему мы с продолжительности жизни вдруг скатились к численности населения. Думаю перспективнее думать о более рациональном использовании благ, чем о снижении количества на эти блага претендующих. Ибо места на Земле еще вполне достаточно и будет достаточно еще долгое время. 
								Изменено: 
									janmik - 29.03.2017 00:27:17
							 
									
									Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
								 | |
|  | 
| 
 
 " Все мы смотрим по ящику" - а вы не смотрите наш ящик. Другого нет? Ну, так никакой не смотрите. Вы как предлагаете ограничивать? Команду стерилизаторов? Типа, заходят в хижину, есть два мелких, значит всем взрослым укол. Классный триллер получится. А в конце и до вас доберутся, уверен. 
									
									В споре не рождается истина, но убивается время.
								 | |||||
|  | 
| 
 
									
									Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
								 | |||
|  | 
| 
 
  
									
									Ясность - одна из форм полного тумана
								 | |||||
|  | 
| 
 Теперь понятно?  
									
									Ясность - одна из форм полного тумана
								 | |||
|  | 
| 
  
									
									Ясность - одна из форм полного тумана
								 | |||
|  | 
| 
 
  
									
									Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
								 | |||||
|  | |||||