| Цитата | 
|---|
| Добр Добрр пишет: Насколько я понял, дело обстоит так | 
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 | |||
|  | 
| 
 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 | |||
|  | 
| 
 Попробую ещё раз сформулировать. С точки зрения наблюдателя в О вокруг ускоряющейся Р1 создается дополнительное гравитационное поле? Точнее, меняется ли конфигурация гравитационного поля вокруг ускоряющегося объекта, и усиливается ли оно? 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||||
|  | 
| Кстати, Добр Добрр, более четкий ответ на вопрос про космонавтов, летающих вокруг Земли, был бы следующим. В системе отсчета, связанной с центром Земли или неподвижным наблюдателем на ее поверхности, на спутники Земли действует только сила притяжения планеты. Никакой центробежной силы в этой системе отсчета нет и в принципе быть не может. Центробежная сила появляется лишь при переходе в неинерциальную систему отсчета самого спутника как эффект проявления его собственной инерции. При этом в собственной системе отсчета спутник действительно находится в состоянии покоя и никуда не движется, поскольку действия всех сил на него скоменсированы (в отличие от Земли, которая при этом крутится вокруг него как бешеная из-за нескомпенсированной силы притяжения). 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 | |
|  | 
| 
 
 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 | |||||
|  | 
| 
 И гравитационные волны слишком слабые. Эдак недостающую массу тёмной материи можно пытаться найти в виде эквивалента дополнительных гравитационных полей за счёт ускоренного движения. Учесть все звёзды и релятивистские частицы. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||||
|  | 
| Почему бы и нет? Ускорение частицы эквивалентно спуску в гравитационную яму с замедлением времени и сокращением расстояния, с релятивисткой массой m0*гамма, которая создает вокруг потенциал гравитационного поля. Чем больше энергия частицы, тем сильнее поле. В гало галактики много летает релятивистских частиц с большой энергией. А что думает об этом CASTRO? 
								Изменено: 
									Olginoz - 15.11.2020 18:06:42
							 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |
|  | 
| 
 
									
									Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
								 | |||
|  | 
| 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
 И Вы в этом предложении внутреннего противоречие не видите? | ||||
|  |  | |||