Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Насколько я понял, дело обстоит так
Да, именно так (с точки зрения стороннего наблюдателя, например в "0").
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
А у меня всегда был вопрос
Ольга, я не понял вашего вопроса. Либо сформулируйте более четко, либо вспомните про тензор энергии-импульс.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
А у меня всегда был вопрос
Ольга, я не понял вашего вопроса. Либо сформулируйте более четко, либо вспомните про тензор энергии-импульс.
Тензор пишется локально в окрестности точки, и не описывает протяжённое гравитационное поле.
Попробую ещё раз сформулировать. С точки зрения наблюдателя в О вокруг ускоряющейся Р1 создается дополнительное гравитационное поле? Точнее, меняется ли конфигурация гравитационного поля вокруг ускоряющегося объекта, и усиливается ли оно?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Кстати, Добр Добрр, более четкий ответ на вопрос про космонавтов, летающих вокруг Земли, был бы следующим.

В системе отсчета, связанной с центром Земли или неподвижным наблюдателем на ее поверхности, на спутники Земли действует только сила притяжения планеты. Никакой центробежной силы в этой системе отсчета нет и в принципе быть не может. Центробежная сила появляется лишь при переходе в неинерциальную систему отсчета самого спутника как эффект проявления его собственной инерции. При этом в собственной системе отсчета спутник действительно находится в состоянии покоя и никуда не движется, поскольку действия всех сил на него скоменсированы (в отличие от Земли, которая при этом крутится вокруг него как бешеная из-за нескомпенсированной силы притяжения).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
С точки зрения наблюдателя в О
Ну если вы напишете тензор энергии-импульса для Р1 с точки зрения наблюдателя в "0", то, естественно, увидите, как тензор меняется по мере разгона. А раз меняется тензор, то...
Цитата
Тензор пишется локально в окрестности точки, и не описывает протяжённое
И что? Производные должны мгновенно оборваться, что-ли? Уравнение теплопроводности тоже пишется локально в некоторой точки, и тем не менее пространственное распределение температуры из него прекрасно вычисляется..
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну если вы напишете тензор энергии-импульса для Р1 с точки зрения наблюдателя в "0", то, естественно, увидите, как тензор меняется по мере разгона. А раз меняется тензор, то...
Цитата
Тензор пишется локально в окрестности точки, и не описывает протяжённое
И что? Производные должны мгновенно оборваться, что-ли? Уравнение теплопроводности тоже пишется локально в некоторой точки, и тем не менее пространственное распределение температуры из него прекрасно вычисляется..
Не факт, не понятно. На "гравитопроводность" не похоже.
И гравитационные волны слишком слабые.

Эдак недостающую массу тёмной материи можно пытаться найти в виде эквивалента дополнительных гравитационных полей за счёт ускоренного движения. Учесть все звёзды и релятивистские частицы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Почему бы и нет?
Ускорение частицы эквивалентно спуску в гравитационную яму с замедлением времени и сокращением расстояния, с релятивисткой массой m0*гамма, которая создает вокруг потенциал гравитационного поля. Чем больше энергия частицы, тем сильнее поле. В гало галактики много летает релятивистских частиц с большой энергией.
А что думает об этом CASTRO?
Изменено: Olginoz - 15.11.2020 18:06:42
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Эдак недостающую массу тёмной материи можно пытаться найти в виде эквивалента дополнительных гравитационных полей за счёт ускоренного движения. Учесть все звёзды и релятивистские частицы.
Глупость несусветная.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Глупость несусветная.
Почему?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
В гало галактики много летает релятивистских частиц с большой энергией.

И Вы в этом предложении внутреннего противоречие не видите?
Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 ... 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее