Цитата |
---|
дед Андрей пишет: Интересно, а гравитационные волны какой частоты были пойманы обсерваторией LIGO? |

The signal sweeps upwards in frequency from 35 to 250 Hz with a peak gravitational-wave strain of 1.0*10е-21
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
![]() The signal sweeps upwards in frequency from 35 to 250 Hz with a peak gravitational-wave strain of 1.0*10е-21
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Ну да...
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом. |
|
|
![]() Не только согласуется, а анализ данных позволил лучше локализовать событие на небесной сфере. Событие трудно было наблюдать. Космический гамма-телескоп Fermi регистрирует вспышки по триггеру - при превышении несколькими сделанными измерениями уровня шума. Триггер не сработал - слишком слабый был сигнал. Если бы Fermi не записывал подряд все данные - ничего бы не обнаружили. Запись велась в течение нескольких часов одновременно с инженерными испытаниями LIGO - так было запланировано. Только анализ этих данных позволил выявить событие, оно произошло не в 30-градусной области наблюдения, куда был направлен телескоп, а внизу спутника, на самой границе с тенью Земли.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Окрашенная дуга показывает, где может находиться источник гравитационных волн по данным LIGO. Затененная область закрыта Землей на Fermi.
![]() Локализазация источник с помощью Fermi. Вверху слева - дуга от LIGO, справа окрашена область, где может находиться источник гамма по данным Fermi. Внизу слева - их пресечение, справа тоже, не поняла, кажется после удаления какого-то шума? ![]() Что за техника Earth Occultation technique (EOT) ? Обнаружение гамма источников, закрытых Землей? Как возможно?
Изменено:
Olginoz - 21.02.2016 15:18:23
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Можно было бы воспользоваться задержкой сигнала не тoлько между двумя детекторами LIGO, а ещё добавить Fermi.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Да, и не надо прилагать столько усилий для определения места источника по ориентации NaI и BGO детекторов. Точная синхронизация часов со спутником - тоже проблема. Но она решается GPS.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Гравитационные волны GW150914 наблюдались 14 сентября 2015 года.
А через месяц, 12 октября 2015 года LIGO было зарегистрировано ещё одно событие LVT151012. Событие было существенно слабее предыдущего, и с шансом ошибки 1 раз в 2.3 года. По оценкам, это гравитационные волны от слияния двух черных дыр массой 23 и 13 масс Солнца. Частота около 10 Гц. Но уровень шума был высоким, и о событии не было заявлено. Написано в статье об уровне шумов
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|||||
|
Постараюсь в ближайшее время посмотреть, когда буду свободна.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||