| Цитата | 
|---|
| Логик пишет: а потом продолжает свой путь по первоначальной синей .  | 

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 ![]() 
									
									Не стой под стрелой...
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Дон проводил прямую линию ( чёрную) на разорванном пространстве. Это натуральный шахермахер, как говорят в Одессе. 
								Изменено: 
									Логик - 23.10.2014 18:10:43
							 								
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 Итак, какая же линия длиннее? Последний раз спрашиваю, Вы мне порядком поднадоели своей тупой упертостью. 
									
									"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 В результате его путь в пространстве-времени превартится в ломанную. С каких-таких коврижек он будет поворачивать? На краях нет уже никаких массивных объектов, так с чего ему поворачивать? От того, что Вам так захотелось? 
 Итак, Вы все-таки настаиваете, что луч будет скакать с траектории на траекторию как блоха? 
									
									"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 Вопрос канешна интересный. В результате сегодняшнего спора я упустил небольшую пачку денег, но не жалею, патамушта вопрос интересный.   Предположим я ошибаюсь. Давайте посмотрим, на каком этапе. 
								Изменено: 
									Логик - 23.10.2014 18:49:26
							 								
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 1...Если планета искривляет пространство, следовательно у пространства есть структура. Иначе нЕчего искривлять. Логично? 
2..Следовательно мы имеем полное право изначально провести структурную линию "ав" . Прямую и бесконечную линию рис№1. 3... помещаем планету. Планета искривляет эту структурную линию. рис№2. По моей версии, планета не сможет искривить пространство в бесконечности ( в точке "в"). Следовательно структурная линия "ав" будет по прежнему проходить через точку "в" находящуюся в бесконечности. с какого пункта, с какого слова я ошибаюсь? 
								Изменено: 
									Логик - 23.10.2014 18:44:45
							 								
									
									Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 
 ![]() 
									
									Не стой под стрелой...
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Логик, 24.05.2013 17:56:30  
								
 Логик, вы по прежнему считаете, что «притяжение массой» или сила притяжения между телами не нуждается в искривлении пространства? donPavlensio, вы зря стараетесь.   В том году я столько картинок Логику нарисовал, три месяца с ним на эту тему балакал в теме «О Пространстве и Бесконечности», а "воз и ныне там".    Похоже Логику скучно и он захотел ещё раз пройтись по пройденным тропинкам своей «логики».   Вася из Минска. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Уважаемые дискутирующие, не путайте Логика лишними ТЕЛОДВИЖЕНИЯМИ... Уберите, для начала, собственные скорости тел в ваших рисунках. Покажите:  
1. Почему кирпич, который находится в покое на расстоянии 10 метров от поверхности Земли вдруг начинает на неё падать, при отсутствии силы притяжения. А уже потом: 2. К имеющемуся, прибавляйте собственные скорости разных тел и рисуйте разные их траектории... Двигаясь по геодезическим 4-х мерного пространства-времени, любые два тела сближаются, так как их геодезические линии пересекаются. *** *** 
								Изменено: 
									Павел Чижов - 23.10.2014 22:23:14
							 							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||