Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 123 След.
Может ли существовать эта планета из симулятора космоса и может ли быть на ней многоклеточная жизнь? Проанализируйте, Ваши познания в астробиологии будут полезны
Спасибо. :)
Может ли существовать эта планета из симулятора космоса и может ли быть на ней многоклеточная жизнь? Проанализируйте, Ваши познания в астробиологии будут полезны
Все зависит от "Солнышка", что греет  эту планету.
С такими параметрами планеты:
Расстояние 15 миллионов км от центра масс (Меркурий находится в четыре раза дальше);
Синхронизация осевого и годичного вращения - как у Луны к Земле;
При нашем Солнце шансов на атмосферу в 0.5 бар у данной планеты - нет... :(
Интерферирует ли электрон сам с собой?, Или здесь что-то иное?
Зашел на Ютуб по видео - перевел на русский. Похоже, что я был где-то рядом в своих расчетах... Но метод съемки - иной.
Пояснение к видео:
[QUOTE]Мы создали решение для визуализации, которое позволяет нам визуализировать распространение света с эффективной скоростью один триллион кадров в секунду. Прямая запись света с такой частотой кадров при достаточной яркости практически невозможна. Мы используем косвенный «стробоскопический» метод, который объединяет миллионы повторных измерений путем тщательного сканирования во времени и точках обзора. Это устройство было разработано группой камерной культуры MIT Media Lab в сотрудничестве с Bawendi Lab на химическом факультете MIT. Лазерный импульс, который длится менее одной триллионной секунды, используется в качестве вспышки, а свет, возвращающийся со сцены, собирается камерой со скоростью, эквивалентной примерно 1 триллиону кадров в секунду. Однако из-за очень короткого времени экспозиции (примерно одна триллионная доли секунды) и узкого поля зрения камеры, видео захватывается в течение нескольких минут с помощью повторяющейся и периодической выборки. [/QUOTE]
Изменено: Павел Чижов - 15.12.2018 00:14:10
Интерферирует ли электрон сам с собой?, Или здесь что-то иное?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
То, что ниже, мной не проверялось. Надеюсь, - не ФЕЙК.
* * *
Cпециалисты из Массачусетского технологического института (MIT) впервые (в режиме замедленной съемки) засняли  движение фотона света.[/QUOTE]
Весьма удивило... Хотя в наше время удивляться приходится так часто, что уже и перестаёшь.  Что вчера казалось невозможным, завтра - повседневность.
Но все же решил прикинуть некие циферки к видео. Коряво-приблизительно-притянуто, вполне возможно, что и не правильно... и вот что вышло:

 Длинна бутылки = о.225 м
Длинна импульса на видео примерно 1\10 длинны бутылки = 0.0225 м
Скорость света в воде(я так полагаю?) = 225 000 000 м\сек
Время прохождения импульса по бутылке = длинна бутылки \ на скорость импульса = 0.225\225000000=0.000 000 001 секунды.
Время импульса= длинна импульса \ на скорость света =0.0225\225000000=
=0.000 000 000 1 секунды.

Время прохождения (на видео) импульсом бутылки примерно = 5 секунд.
Предположим, что видео идет со скоростью 30 кадр\секунду. Значит на съемку 5 секунд ушло 30*5=150 кадров. Следовательно - скорость затвора в 150 раз больше времени прохождения импульса = 0.000 000 001\150=0.000 000 000 006 666 секунды.
Это значит, что скорость съемки(!) видео = секунду\скорость затвора = 1\0.000 000 000 006 666= 150 000 000 000 кадра в секунду...

Предположим (для эффекта), что видео и снималось одну секунду. Да на пленочный аппарат. (Хотя и к видео-редактору в "цифре" - применимо.) Предположим, что размер (длина) кадра на пленке (в окне редактора) равна 1 сантиметру.
Длинна отснятой пленки окажется равна 150 000 000 000 см=1 500 000 км. А размер пленки, запечатлевшей момент прохождения импульса = 150см.

Вопрос: Сколько времени потребуется техническому редактору (человеку) найти этот удачный кусок пленки?..
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]ArefievPV пишет:
на мой взгляд, допустимо относится к самому процессу взаимодействия (например, между двумя или несколькими системами, или между системой и окружающей средой) как к некоей самостоятельной сущности. Типа, наделять её некими свойствами/качествами, локализовать в пространстве-времени, выявлять особенности её взаимодействия с другими объектами/системами/процессами и т.д.[/QUOTE] Вполне разделяю с вами такие подозрения... Вполне возможно, что есть, скажем, Разум "Человечества", как некая самостоятельная сущность сознания. Нам оно не подвластно пониманию, (возможно - пока) как скажем не подвластно понимание "НАС" отдельным (или группой) нашим же нейроном...
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Dyk пишет:
Все живое также подчиняется законам физики и химии.[/QUOTE]Сознание - это и есть: "структурированная физика и химия" со множеством "фильтров", вследствии чего возникает нечто (сознание, душа,разум,эмоции и прочее), чего быть не должно... Меня это очень впечатляет!..
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Dyk пишет:
Касаемо именно уменьшения энтропии, я бы предположил, что это свойство присуще исключительно сознанию, как наиболее изощренному механизму, созданному природой. Всем другим живым созданиям уменьшение энтропии по барабану – главное её постоянство, стабильность. А у сознания именно такое эволюционное назначение – увеличивать организованность системы за счет уменьшения её энтропии. [/QUOTE]Если говорить об энтропии, как о неком беспорядке или стремлении к нему, то в природе существуют разного рода "фильтры", способные навести порядок. Это гравитация и всякого рода физико-химические процессы. Гравитация, к примеру, способна разделить смесь металлических и древесных опилок на составляющие в воде. Химические реакции, также способны очистить вещество.
Так и сознание является "фильтром" энтропии, выделяя значимое  из разнообразного множества (внешних и собственных) воздействий, формируя свою информацию (себя), как состояние системы.
Изменено: Павел Чижов - 16.08.2018 23:11:07
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Желаю форуму в этом году стать таким же интересным, каким он уже был лет 10 назад!..
Что б истина рождалась в спорах!
Что б страсть кипела!
И что б при этом - были все друзья, а не враги!
[IMG]http://drasler.ru/wp-content/uploads/2018/12/7e2a58f8c63b.jpg[/IMG]
Пентатоп - дверь в четвёртое измерение?, Попробуем заглянуть в параллельные и перпендикулярные нашему трёхмерному миры.
[QUOTE]janmik пишет:
Время, как я понимаю это свойство нашего пространства связанное с движением. И не уверен что время имеет место быть в одномерном пространстве.[/QUOTE] Согласен, что со временем в одномерном пространстве сложно. Сложно его задать, как движение или процесс. Но мы же фантазируем!.. и совсем не имеем убежденности в существовании всех этих n-измерений...
В одномерном "пространстве-прямой", можно задать  пульсирующие точки (появляющиеся и исчезающие) - вот вам и мера времени, можно задать энергию-импульс и придать точкам движение, можно задать гравитацию и прочее. [QUOTE]janmik пишет:
Но время имеет обыкновение менять свои свойства в зависимости от скорости.[/QUOTE]Не совсем так... Это сторонний наблюдатель замечает, что у внутреннего что то не то... У внутреннего же наблюдателя всегда - "все как всегда"... даже если он летит со скоростью света, время для него, в его ИСО, не остановится и куб будет кубом, а не сплюснутым "кирпичом".
Трилистник., Трансформация ленты Мёбиуса.
Где  то читал, а затем и сам попробовал: разрезать ленту мебиуса вдоль... Весьма интересный и неожиданный результат!..
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 123 След.