Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 След.
RSS
Куда исчез антимир?
Цитата
Случайный прохожий пишет:
когда расширение вполне нормально происходило с величиной, равной распространению скорости света
Это когда физические размерности были едины?
Изменено: cheshcat - 08.04.2018 23:54:12
Цитата
Уважаемая cheshcat недоуменно восклицает:

Это когда физические размерности были едины?
Судя по всему, речь идет о  фундаментальных физических взаимодействиях, - когда они, как предполагается, -  были еще слиты воедино.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Судя по всему, речь идет о  фундаментальных физических взаимодействиях, - когда они, как предполагается, -  были еще слиты воедино.
До того времени и у русалки мог бы быть приличный хвост. Но пока никак не продемонстрирована (лабораторная или промышленная)аппаратура для экспериментального воспроизведения таких условий.
Цитата
cheshcat пишет:
...... и у русалки мог бы быть приличный хвост......
И....  ;)  .....я о том:
-- "Что" может заставить переставлять ноги так, когда  активная скорость может равняться скорости  Vactrain(а).
Зачем превращать Время и Пространство  в математический алогизм.
Цитата
Цитата
cheshcat пишет:
Это когда физические размерности были едины?
Петр Тайгер  пишет:
Судя по всему, речь идет о  фундаментальных физических взаимодействиях, - когда они, как предполагается, -  были еще слиты воедино.
Физические закономерности и являются  мерой закона потому, что призваны формировать окончательность явлений в рамках содержащихся конечных отношений.
И. Ускорительный процесс, как сущностный элемент ограничения распространения действия в Пространстве, детерминируется по качеству не только возможными минимальной и максимальной скоростями, как регламент содержащихся констант,  но прежде всего лавинообразной массивностью формирования видов взаимодействий.
Поэтому. Скорее всего.
Размерность сингулярности, с которой началось  развитие Вселенной, необходимо предопределять с логическо - математической абстракции, где последующие явные физические константы уже являлись неоспоримым ограничением.
Для статистики важно, когда произошло физически явное разделение на виды взаимодействия, но их совместное сопряжение, уже изначально констатировало весь возможный ход  изменений.
И. Если. До конца. Быть логичным:
--  (Предположительно) Расширение Вселенной  НИкогда не могло превысить величину распространения скорости света в вакууме.
Это утверждение не ...может ни коем  образом.... отменить явление Космической инфляции.
Но. На доминирующее место необходимо выводить  "лавинообразное"  преобразование алгоритма инерционности, обеспечивающее  по всем закономерным направлениям формирование  возможных допустимых видов энергетических взаимодействий.
Но. Больше всего мне  (бы)  хотелось, чтобы данное явление не позиционировали со словом:
-- Хаос.
Изменено: Случайный прохожий - 09.04.2018 12:14:55
Цитата
Olginoz пишет:

1. Во время большого взрыва первыми родились  две гигантские частица и античастица, каждая массой со Вселенную, и разлетелись в разные стороны. Затем каждая распалась на множество частиц, образовав Вселенную и Антивселенную

Но в распадах-то частиц и античастиц будет опять практически поровну...
Цитата
CASTRO пишет:
Но в распадах-то частиц и античастиц будет опять практически поровну...
Согласна. Меня тоже иногда посещают бредовые идеи, особенно "первые, что приходят в голову".

Помните, у меня была идея, что если античастицы отталкиваются друг от друга, не образуют вещества и рассеяны по всей Вселенной.  Античастицы это, или не античастицы, но допустим, есть частицы, обладающие мнимой массой. Вспомним, что гравитационное поле это риманова геометрия в 4D, тогда вблизи тяжелого тела любая маленькая частица будет вести себя как пробная, и её массой можно пренебречь. Тогда и частицы, и античастицы с мнимой массой будут притягиваться тяжелыми телами. Если вообразить отталкивающее поле от скопления античастиц, то и частицы и античастицы будут отталкиваться от этого скопления.  Если войды заполнены античастицами с мнимой массой, то вещество будет отталкиваться от войдов и образовывать стенки огромных пузырей войдов. Недавно прочитала в СМИ сообщение, что астрономы обнаружили,  наша Галактика не только притягивается Великим Аттрактором, но и отталкивается от странной темной пустой области.

С другой стороны, облака из рассеянных античастиц могут притягиваться галактиками и образовывать темную материю вокруг них. Но вблизи звезд и планет их нет, потому что они давно аннигилировали с материей. Поэтому их и не обнаружили.

------------
И у меня есть ещё одна идея, совсем другая, насчет частиц и антивещества, которую я ещё не говорила.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Ольга, от говорения идей нет ни малейшего прока. Все фрики только и делают, что говорят да говорят. Есть идея - берите ручку с бумагой в руки и считайте, проверяйте. В противном случае незачем повышать энтропию.
Да, я понимаю. У меня сейчас проблемы.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
но допустим, есть частицы, обладающие мнимой массой.
...
Поэтому их и не обнаружили.

А заряд у них тоже мнимый? :)
Цитата
CASTRO пишет:
А заряд у них тоже мнимый?
Нет, у античастиц нормальный заряд. Они могли образовать нейтральные атомы очень разреженного бесстолкновительного газа, которые не излучают.
Изменено: Olginoz - 11.04.2018 01:19:02
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Куда исчез антимир?