Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 ... 290 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Мы используем для обозначения происходящих событий ЛИНЕЙНОЕ ВРЕМЯ.
Даже. Если мы ко Времени …… «приделали» ……..НАПРАВЛЕНИЕ.
Сущность его от этого ни коем образом не изменилась:
ЛИНЕЙНОЕ ВРЕМЯ не имеет ни какой возможности выразится в динамике (замедлении --ускорении)……обеспечения существования распространения излучения.
Просто. По качеству и количеству Время нами так обозначено, относительно рамок происходящих событий на планете Земля.
Известно, что скорость течения времени динамически изменяется как в специальной (переход в другую ИСО), так и в общей (ускоренное движение и гравитация) теории относительности.  Если считать, что время локальной системы отсчета всегда направлено по касательной к мировой линии, то время наблюдаемого объекта меняет свое направление в пределах светового конуса. Думаю, под "Стрелой времени" нужно понимать некое усредненное по Вселенной время, сохраняющее свое направление и темп.  

Цитата
Случайный прохожий пишет:
А значит.
«Гравитационное красное смещение» обосновывается другим, но ДИНАМИЧЕСКИМ, показателем «Изменением инерционности» энергетического преобразования распространения частицы в Вакууме.
А. Вот. Здесь:
Прямая связь с пресловутой«Тёмной энергией».
Значит, Вы считаете, что "Тёмная энергия" обусловлена гравитацией?
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Известно, что молодые галактики, имея в своём составе множество ярких голубых гигантов, имеют соответствующий свет, по сравнению со старыми галактиками. То есть, по мере выгорания звёзд, происходит суммарное покраснение света и от звёзд галактик. ...
Радиус фотосферы массивных объектов может быть очень незначительным, то есть соответственно формуле, красное смещение.... Но это тоже оффтопик. Таким образом, давайте не будем продолжать дискуссию.
Дискуссию можно не продолжать, но я не могу не отметить, что покраснение света по мере выгорания звёзд связано с понижением температуры звёзд, а никак ни с красным смещением.  Радиус массивных объектов может быть очень незначительным для чёрных дыр, и гравитационное красное смещение ЧД может быть большим. Но только для ЧД, а не обычных звёзд.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
покраснение света по мере выгорания звёзд связано с понижением температуры звёзд, а никак не с красным смещением
Нужно разбираться в вопросе.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Если считать, что время локальной системы отсчета всегда направлено по касательной к мировой линии, то время наблюдаемого объекта меняет свое направление в пределах светового конуса. Думаю, под "Стрелой времени" нужно понимать некое усредненное по Вселенной время, сохраняющее свое направление и темп.
В физике понятие времени исходит из "длительности процесса".
Также говорят о философском понятии времени. К нему относят последовательность событий - "ось", разделённую на области "прошлое", "будущее" и разделяющий их момент "настоящее". Ось имеет направление, поэтому говорят также - "Стрела времени".
В последнее время, учитывая неопределённость и вариативность будущего, говорят иногда - "Метла времени".
Философское понятие времени просто не учитывает эффекты относительности и рассматривает время классически.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Olginoz пишет:
"Стрела Времени" звучит не очень. Означает существование единого времени в эволюции всей Вселенной, не зависящего от локальной системы отсчета в теории относительности.

Это неверно. Стрела времени означает просто определенный характер протекания процессов..

Грубо говоря, если вам покажут 2 фото одного и того же стоящего на столе стакана, содержимое которого не заменялось: 1) с кубиками льда 2) с водой,
то вы сделаете вывод, что  2 фото сделано позже. Вот вам и стрела времени.
Цитата
eLectric пишет:
В физике понятие времени исходит из "длительности процесса".
По сути - то же, что и расстояние, только выраженное в единицах другой размерности с коэфициентом пропорциональности "С".
Цитата
eLectric пишет:
Также говорят о философском понятии времени. К нему относят последовательность событий...
Увы! Физика его игнорирует.
Цитата
eLectric пишет:
Философское понятие времени просто не учитывает эффекты относительности...
Зато как нельзя лучше подходит для КМ - диалектика в чистом виде.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
eLectric пишет:
Также говорят о философском понятии времени. К нему относят последовательность событий...

Gavial пишет:
Увы! Физика его игнорирует.
Да. Слишком велика разница в проблемах и методах.
В физике время, это эмпирически измеряемая длительность.
В философии время, это направление "течения" событий.
Конечно, философия физики, это прежде всего физика и физическая философия относится к времени по физически.
Философию времени занимают вопросы отличные от физических. Скажем, отличие "настоящего" (становления) от прошлого и будущего.
Или является ли прошлое многовариантным? Любое утверждение на этот счёт окажется эмпирически непроверяемым и пребудет в области философии, а не науки.
Казарян писал в 1980 г. (ПОНЯТИЕ ВРЕМЕНИ В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ):
"... Если же теория призвана не только описывать, но и объяснять сущность явлений, т. е. быть знанием об объективном мире, тогда ученый должен обращаться к общим представлениям о мире и познании, т. е., по терминологии неопозитивистов, к метафизическим проблемам, которые являются предметом исследования классической традиции в философии. Но они выводятся неопозитивистами за пределы научного анализа. Науку, считают они, нельзя ставить в зависимость от метафизики, поэтому она может говорить лишь о явлениях; наука, конечно, имеет предпосылки, но ими выступает здравый смысл. Наука для неопозитивистов - сама себе философия.
Такая трактовка науки, философии, их взаимоотношений определяет и характер исследования феномена времени. Анализ проблемы осуществляется как анализ физических представлений о времени.

Г. Рейхенбах в работе “Направление времени” четко формулирует свою позицию. Он исследует те свойства времени, которые, по его мнению, отличают время от пространства, и называет их топологическими (качественными) в отличие от метрических свойств (количественных). Метрические свойства исследуются в процессе измерения временных отрезков, определения одновременности и т. д."
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Alexpo пишет:
Это неверно. Стрела времени означает просто определенный характер протекания процессов..
ACT писал о существовании единой стрелы времени в эволюции Вселенной.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
eLectric пишет:
В физике понятие времени исходит из "длительности процесса".
И каким же образом физики измеряют эту "длительность", как не сопоставлением показаний тех или иных "часов" – т.е. по сути, по шкале "последовательности событий", связанных с неким эталонным объектом?
Цитата
eLectric пишет:
... философия физики, это прежде всего физика...
Телега впереди лошади? "Наука наук" – по идее образец самой парадигмы познания, на побегушках у частной дисциплины, не способной свести концы с концами без привлечения метафизических сущностей? Задача философии физики отнюдь не в легализации фантазерства "оголтелых теоретиков" (по выражению Хомо Сапиенса), но в выработке понятийной базы, позволяющей описать комплекс наблюдаемых явлений физической реальности в категориях, имеющих реальный смысл.
Цитата
eLectric пишет:
... физическая философия относится к времени по физически.
Не хотите ли сказать, что реально наблюдаемая "последовательность событий" (в т.ч. и причинно связанных) с четко выделенным для каждого субъекта "моментом настоящего", к физике отношения не имеет? Или у физиков для обозначения этого "феномена" есть какой-то свой термин?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Olginoz пишет:
ACT писал о существовании единой стрелы времени в эволюции Вселенной.
Вот бы он еще и "часы" для этой "стрелы" предложил! А может, у Вас на сей предмет есть какие-то соображения? Или у Ветра Перемен?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 ... 290 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.