Ещё раз для Васи: свойств вне материи не существует. И не следует искать в этом скрытый смысл.

Сливаемся значит? Вася, в википедии не написано, считает-ли Вася из Минска фотон материальным. Я в этом больше чем уверен.
Вы говорили о фотоне как о носителе нематериальных свойств, причем в таком контексте, что сам он материален. Вот я и решил уточнить, на всякий пожарный.

дед Андрей:
дед Андрей:

Вася из Минска:

Вы хотите поговорить про слова? Слова – это абстрактные названия в том числе и нематериальных свойств материальных объектов, которые в каждом учебнике по физике, химии и других употребляются отдельно от самих материальных предметов с их нематериальными свойствами.

Так что не надо нести чушь про отделение нематериальных свойств от реальных материальных объектов. Слова, обозначающие те или иные нематериальные свойства и сами нематериальные свойства реальных материальных объектов – это абсолютно разные «вещи». Это как ваш ник в виде слов «дед Андрей» и сам реальный и материальный дед Андрей. Теперь понятно?

дед Андрей:
Да, конечно, вульгарный материалист способен понять температуру и цвет, только как нечто материальное. Выражение «нематериальное свойство» по-за его пониманием.

janmik:
Вы сомневаетесь что фотон материален? На основании чего?