Хотя,кажется,я начинаю Вас понимать.В классической физике физические величины существуют сами по себе,без их НАБЛЮДЕНИЯ,но я имел ввиду немного другое,что физическая величина не существует без самого объекта.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
							
												 Мои рассуждения лишены здравого смысла?Не я ли пытаюсь до Вас достучаться,что свойства предмета существуют объективно,но только вместе с предметом?Я недоходчиво излагаю свои мысли? 
Хотя,кажется,я начинаю Вас понимать.В классической физике физические величины существуют сами по себе,без их НАБЛЮДЕНИЯ,но я имел ввиду немного другое,что физическая величина не существует без самого объекта. 
								Изменено: 
									MOTOP - 28.03.2019 23:33:03
							 							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 1). Человеческая голова нематериальна; 2). Размеры бога ограничены размерами черепа; 3). Чем больше бога у человека, тем меньше в голове изначально заложенного природой... ![]()  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Но, если помните, вопрос в том, существуют ли свойства предмета вообще. 
 
 
 
 1- Понятие "существует" относится не только к материальным предметам, но и к их свойствам. 2- Предмет обладает свойствами независимо от того осознает их кто-либо или нет. 
									
									В споре не рождается истина, но убивается время.
								 
							 | 
					|||||||||||
| 
							 | 
					
| 
							
												 eLectricy. 
С первым пунктом согласен с небольшим уточнением,свойства должны быть материальные.В истинности второго пункта ни тени сомнений.С существованием теоремы Пифагора не согласен.Она существует в нашем сознании,но не существует как сущность.Нет никаких признаков,которые доказывают ее существование. Вы пытаетесь добавить в бочку "горького материализма" ложку "сладкого идеализма". Чуть выше ув.Olginoz привела отличный пример,что из этого получается. Пространства я касаться не буду,я отвечал другому человеку и в другом контексте. 
								Изменено: 
									MOTOP - 29.03.2019 07:24:17
							 							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 Olginoz всё правильно сказала: информация существует, хотя и не материальна. Вы поймите, весь спор касается общепринятого значения термина "существовать". То, что "существуют" не только материальные предметы, написано в любом толковом словаре. 
									
									В споре не рождается истина, но убивается время.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Ув.eLectric. 
Да,я знаю что такое "существование"-это философская категория,синоним бытия.Бытие-это независимое от сознания существование объективного мира(материи,природы).В толковом словаре первое толкование "существовать"-быть живым,пребывать в состоянии жизни,иметься в наличии...Теорема Пифагора-это субъективный продукт деятельности нашего сознания.Если рассматривать сознание как свойство высокоорганизованной материи(кажется это про наш мозг),тогда да,она существует,но только если применять понятие "существовать" в самом широком смысле.Правда ,есть еще и небольшое отличие между существующим и действительным...... 
								Изменено: 
									MOTOP - 29.03.2019 23:22:06
							 							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Ну, я так и сказал 4 стр назад 
								
 
									
									В споре не рождается истина, но убивается время.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Вот ведь какая парадоксальная "загогулина" получается,что-то может существовать,но в действительности не быть,свойство высокоорганизованной материи,однако... 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Впервые получено изображение черной дыры.  
								![]() 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Обсерватории ViRGO и LIGO готовы к новым поискам гравитационных волн 
								26 марта, 19:12 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||