Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 467 468 469 470 471 ... 514 След.
RSS
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Ну вот, например
Цитата
Вася из Минска пишет:
Российские вирусологи предсказали ослабление COVID-19
Задайтесь вопросом, "Почему ослабление?" и попробуйте на него сами ответить.
Но только без демагогии "задачи любого вируса, в том числе и COVID-19, распространиться как можно шире, а не убить своего носителя." У вируса нет задач, нет разума, нет осмысленных действий. Вирус всего лишь молекула РНК в оболочке. И носители вируса не лемуры из джунглей, целиком популяцией не вымирают.
Сравните это с реальностью, какой штамм распространился больше всего в последнее время.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Нет.
Да. И вот подтверждение.
Цитата
Вакцинировать будут ежегодно, как от гриппа, да ещё 2 раза в год, только большой пользы от этого не будет.
Видимо, я безмозглый идиот, что после второго случая пошел и привился. Пользы то нет.
Цитата
Olginoz пишет:
Я же умная женщина
Смешно, но нет. Умная не писала бы такие глупые вещи и пошла бы привилась давно.
Цитата
Сравните это с реальностью, какой штамм распространился больше всего в последнее время.
Штаммы вирусов, которые вызывают банальный насморк. Печально, когда с возрастом человек настолько теряет разум, но при этом уверен, что он все еще ого-го.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Что вы до меня докапываетесь, я разве где-нибудь писала, что не прививалась, не буду прививаться, и вообще против прививок? Нигде ничего подобного не писала. Я писала, что сомневаюсь в качестве вакцины из-за роста смертности в России и Белоруссии.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Видимо, я безмозглый идиот, что после второго случая пошел и привился. Пользы то нет.
Вы поступили правильно, вам это необходимо, и CASTRO тоже. У вас много контактов. У меня здесь и сейчас контактов нет.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Цитата
Сравните это с реальностью, какой штамм распространился больше всего в последнее время.
Штаммы вирусов, которые вызывают банальный насморк. Печально, когда с возрастом человек настолько теряет разум, но при этом уверен, что он все еще ого-го.
А не вы ли несколько страниц назад, писали, что смертность в России выросла из-за распространения нового штамма "Дельта", который более заразный и более смертельный?
Вы сами себе противоречите, и не замечаете этого. И не оскорбляйте меня, пожалуйста, а то обижусь и самозабанюсь.  Я же вас не оскорбляю.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
У меня здесь и сейчас контактов нет.
Вы пошли в магазин, очки не надели, один случайный чих - и вы труп. Да, вероятность не так велика, но достаточна для ее учета, поскольку на кону ваша жизнь.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы сами себе противоречите
Как и обычно, это вам лишь кажется, потому что вы забыли про статистические выбросы и рассуждаете в терминах выборочного среднего с очень маленьким объемом этой самой выборки. А в среднем вообще наиболее распространены те штаммы, которые максимально приспособились к человеку.

Более того, порядка 8% нашего ДНК состоит именно из вирусных элементов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D­0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%­D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B)

И появление плацентарных животных - тоже вирусное наследие
https://elementy.ru/novosti_nauki/165048/Drevnie_mlekopitayushchie_zarazilis_­platsentoy

Надеюсь, вам не составит труда теперь сравнить распространенность плацентарных животных с распространенностью штамма дельта у ковида.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, реклама закрыла правую часть вашего сообщения, я даже процитировать толком не могу, все кнопки перекрыты.

Цитата
Вы пошли в магазин, очки не надели, один случайный чих - и вы труп. Да, вероятность не так велика, но достаточна для ее учета, поскольку на кону ваша жизнь.

Я очень редко хожу в магазин. Прошлой зимой вообще никуда не ходила, даже шубу с шапкой не надела ни разу. В этом году будет так же. А очков у меня нет, не нужны.

Цитата
Как и обычно, это вам лишь кажется, потому что вы забыли про статистические выбросы и рассуждаете в терминах выборочного среднего с очень маленьким объемом этой самой выборки. А в среднем вообще (медиально) наиболее распространены те штаммы, которые максимально приспособились к человеку.
Выборка по России очень маленькая? Ну и ну. Я сейчас по стол полезу.
В России самый распространенный штамм "Дельта", около 70%, а может и больше, мне встречалась цифра 90%, но где не помню. В Европе около 100%

Цитата
Более того, порядка 8% нашего ДНК состоит именно из вирусных элементов
Я знаю.

Цитата
И появление плацентарных животных - тоже вирусное наследие
Ссылка интересная. Мне кажется. ретротранспозон может и похож на вирус, но вряд ли вирус, это что-то другое. Скорее всего многократные повторы в ДНК здесь связаны не с ретровирусами, а с многократным вынашиванием плода.  У меня недостаточно знаний по генетике и биологии, чтобы это утверждать и обсуждать.

Цитата
Надеюсь, вам не составит труда теперь сравнить распространенность плацентарных животных с распространенностью штамма дельта у ковида.
Не понимаю, зачем это сравнивать.
Я дилетант, но не альт!
Вообще, да, если в городе каждый день умирает по 1-2 человеку, это не Пуассон, не случайное распределение.
Я дилетант, но не альт!
нормально всё у вас с пуассоном
Цитата
Olginoz пишет:
Не понимаю
Да, вот это и поразительно, что вы даже двух слов понять не смогли, но при этом называете себя умной женщиной 🤦‍♂️
У меня слов просто нет.
Цитата
Olginoz пишет:
Выборка по России очень маленькая? Ну и ну. Я сейчас по стол полезу.
Лезьте, я жду, очень любопытно посмотреть на эту тупость.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 467 468 469 470 471 ... 514 След.
Читают тему (гостей: 14, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее