[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
 [QUOTE]ecoil пишет:
  [QUOTE]CASTRO пишет: И ни хрена у них не получается.[/QUOTE] У меня на этот счет другое мнение. Страна только приступила к реализации национальных проектов и уже заметны впечатляющие результаты. А Вы, я вижу, не верите в нацпроекты?[/QUOTE] К проекту "Образование" она приступила 14 лет назад. И никаких впечатляющих результатов я не вижу.[/QUOTE] Это Вы имеете в виду Болонский процесс, этих бакалавров и магистров? Они и есть тот самый результат. Но теперь страна идет совсем в другом направлении. И Вы этого не видите? Странно[/QUOTE]

При чём тут болонский процесс?
Бакалавры и магистры - это не результат. Это клиника.
Угу. Страна идёт... Но направление мне не особо нравится.

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, давайте буду бить носом дальше...[/QUOTE] Как бы сами себе нос не разбили …
[QUOTE]CASTRO пишет:
Во-первых, речь у нас шла о вполне конкретной модели, где Вы наглотались радиоактивной картошки. [/QUOTE] Речь шла не о модели,  где я, якобы, наглотались радиоактивной картошки, - это была Ваша выдумка, а речь шла о опасности АЭС в мире, и чем атомные электростанции можно заменить в будущем. Густонаселенная Европа отчасти уже это понимает. Говорили о ветряках и солнечных панелях, но их мощности не хватит. Говорилось о разработке термоядерных реакторов, как  о более чистых источниках энергии, чем АЭС.[/QUOTE]

О чём шла речь, в явном виде написано выше. Я специально это оговаривал, зная Ваш подход.

Я Вам привёл цифры. Примите к сведению.

Густонаселённая Европа ничего не понимает. Там демократия и решения принимают не те, кто разбирается в вопросе. Особенно Германию жалко. А ведь проходили уже... После Чернобыля Италия отказалась от планов по строительству АЭС. Зато Франция поставила очередную АЭС на границе с Италией и неплохо на этом заработала.