Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 479 След.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Соотношение неопределённостей Гейзенберга для координаты и импульса ΔxΔp ≥ ℏ. То есть, чем на меньшем масштабе мы локализуем объект, тем больший импульс (а, следовательно, и энергию) он обязан иметь. Собственно, большая часть окружающей нас массы именно так и формируется - за счёт локализации кварков и глюонов в достаточно компактных объектах - протонах и нейтронах.[/QUOTE] И это называется флуктуациями в физическом пространстве-поле (при определённом упрощении)?
Попробую чуть другими словами. Согласно современной математической модели, отражающей действительность (насколько полно, до какого знака после запятой - опустим) - чем на меньшем масштабе мы локализуем объект, тем больший импульс (а, следовательно, и энергию) он обязан иметь. И теория, на этот счёт, никаких ограничений в "малоразмерности" не предполагает?
А как на практике? В экспериментах эта "обязанность" подтверждается?
И до какого "микропорядка"? Насколько устойчивы подобные частицы? До долей микросекунд? До планковских размеров, как я понимаю, ещё не дошли?
Пардон за множество вопросов! Я не тороплю с ответом...  [/QUOTE]

Нет. Флуктуации - это не структура.

Ограничений (ну, кроме как, возможно, планковских масштабов, где современная физика заведомо не работает) нет.

Ну вот Вам протон: размер порядка 1 ферми, масса порядка 1 ГэВ. Боле чем устойчив.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
А можно чуть-чуть подробней, что за "неопределённости" в контексте их соотношений?[/QUOTE]

Соотношение неопределённостей Гейзенберга для координаты и импульса ΔxΔp ≥ ℏ. То есть, чем на меньшем масштабе мы локализуем объект, тем больший импульс (а, следовательно, и энергию) он обязан иметь. Собственно, большая часть окружающей нас массы именно так и формируется - за счёт локализации кварков и глюонов в достаточно компактных объектах - протонах и нейтронах.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Нет. Не имеет.

Я мог бы сказать, что энергию имеет поле. Но в контексте современной физики деление на вещество и поле уже не имеет особого смысла.[/QUOTE] Ок. По современным представлениям, есть ли у этого поля минимальный объём, ниже которого НИКАКИЕ процессы невозможны?
Ну, типа, как есть ограничение - ноль по Кельвину. В плане этого ноля: есть ли температурный предел всего, например, до 0, 0001 по Кельвину можно говорить хоть о каких-то процессах, а ниже - уже бессмысленно. Ниже никакой активности (самой-самой малой) не происходит и не может происходить.[/QUOTE]

может, и есть. Но из современных представлений это никак не следует. Скорее, из соотношения неопределённостей следует обратное.

А разве при нуле по Кельвину прекращаются все процессы?
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Боюсь, Вы не очень понимаете, что такое физический вакуум. Это не остатки чего-то там. Это низшее состояние всех полей, флуктуации которого и образуют всё, что мы видим. То есть вся материя, выражаясь в терминах столетней давности, - это не более чем порождение этого физического вакуума.[/QUOTE] Приветствую! Давненько не общались...

Ок, данное "низшее состояние" имеет свою структуру (некий устойчивый элемент низшего состояния) или нет?
И ещё, коли Вы мне попались... Существует ли энергия без вещества (хоть в каком виде)? На мой непросвещённый взгляд, энергия без вещества (фотонов, электронов, атомов (их элементов)) - абсурд! Это всё равно что информация без содержания! Не бывает "пустой" информации, ибо тогда это уже не информация, а ничто. Так же и с энергией... Это степень активности (кинетической или потенциальной, неважно) какого-либо вещества (физического элемента). Разве не так?[/QUOTE]

Нет. Не имеет.

Я мог бы сказать, что энергию имеет поле. Но в контексте современной физики деление на вещество и поле уже не имеет особого смысла.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Владимир пишет:
То есть. то, . что осталось , все те остатки в вакууме после  образование небесных  макротел надо  считать "пространством"?
"Пустую пустоту" (то есть только объём)  не считается пространством, пространством считается физический вакуум.(объём и остатки веществ, полей. энергии, флуктуаций ...)[/QUOTE]

Боюсь, Вы не очень понимаете, что такое физический вакуум. Это не остатки чего-то там. Это низшее состояние всех полей, флуктуации которого и образуют всё, что мы видим. То есть вся материя, выражаясь в терминах столетней давности, - это не более чем порождение этого физического вакуума.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
понимаю[/QUOTE] Что?[/QUOTE]

Вам будет обидно. Поэтому промолчу.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
понимаю
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, там цифра приведена - средняя зарплата работающего пенсионера чуть больше 10 тыр. На фоне средней зарплаты по стране в 40+ тыр этой цифрой можно пренебречь. А если они такие же работники как все - почему им платят пенсии?[/QUOTE] Работать на пенсии не запрещено. Смотря где работать.
У нас нормальная зарплата работающего пенсионера.[/QUOTE]

У нас и не на пенсии не запрещено работать за хорошую зарплату. Но Вы-то жалуетесь...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Но я не верю, что в стране 46 млн. пенсионеров, слишком много.[/QUOTE]

От того, верите Вы или нет, цифра не изменится.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Половина пенсионеров работает, значит работодатели отчисляют деньги в пенсионный фонд, их можно считать такими же работниками как все, платящими налоги.
[/QUOTE]

Ну, там цифра приведена - средняя зарплата работающего пенсионера чуть больше 10 тыр. На фоне средней зарплаты по стране в 40+ тыр этой цифрой можно пренебречь. А если они такие же работники как все - почему им платят пенсии?
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[URL=https://journal.tinkoff.ru/retiree-stat/]Портрет российского пенсионера[/URL]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 479 След.