Как притянуты, не важно. Важно, химическая активность наноформ , существенно отличается от активности монолита, тех же веществ. Вот в чем и есть суть меморандума. Это Вы, Марк, думаете, что наноуглерод не активен и аналогичен активированному углю, который медики дают для прочистки кишок. Нет, Марк, все не так . Год назад сидели мы в институте, где ГОЭЛРО 1 внедрили, а ГОЭРЛО 2 Чубайс и К развалил, разговаривали  с одним главным инженером, по  промышленной линейке для производства нано. Кстати, с вашего Казахстана удрал, парень, в Россию подался , нанопроизводство  создавать. А нельзя это нано делать так, как ненано, грит главный по линейкам, нет таких линеек в Раше, потому как, реагирует это нано со всем что ей попадается по пути. Ну, тут Печерин заметил,  ГОЭЛРО2 развалили в вашем институте,  а линейка производственная по нано , она как была с советского времени , единственная и неповторимая, так и стоит, по наноалмазу. Анатолий отдыхает.
Но,  технолигии новые по нано скоро придут, ждем с нетерпением, и этого нано, везде, будет так же много, как химического , бактериологического или ядерного оружия. Ждите, скоро будущее придет к вам

Автор темы выбрал НИк-Сапиенс=Разумный. Льстит он себе, однако. Разумный не хаит (причем хамски и беспардонно) то, в чем он не сведущ. Всех. скопом врачей гомеопатов прошлых и настоящих, он причислил к шарлатанам. Почему? Только потому, что механизм действия гомеопатии пока неясен. А спасенные жизни тысяч людей( в том числе моя)-это так, фуфло...
Насчет психотерапии и плацебо-автор просто ,не знает,что гомеопатия с успехом лечит животных и не только высших. Птиц-тоже. Причем, не от психических расстройств, а, например, от гнойной флегмоны.
Хочется чтобы модераторы форума недопускали настолько безграмотных и хамских постов.
Что же касаемо механизма действия-открытие субмолекулярных взаимодействий приоткрывает возможность их расшифровки.
Однако, практическая медицина и теории медбиологии  нечасто пересекаются и в аллопатической медицине.
Не вижу смысла детально объяснять автору почему он неправ, только замечу-в гомеопатии, как и в аллопатии эффект препарата зависит от дозы и эффекты суммируются-одного этого достаточно, чтобы понять:
1.действие гомеопатических препаратов сугубо материально
2.не может быть плацебо
И последнее-главный принцип гомеопатии у автора не описан, хотя официальная медицина уже взяла его на вооружение(местами) с хорошими результатами.

Только у людей или у всех с двумя полушариями?
О как. А я то так верил Сапиенсу. Особенно в медицинских вопросах.

Есть она-эта программа. В ассиметрии мозга.[/QUOTE]

А можно пожалуйста вот здеся, на этом моменте по подробней?