Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 46 След.
RSS
Теория поплавка.
Цитата
janmik пишет:
Ну почему же? Вы ставите под сомнение обязательность исполнения международных договоренностей. Я, исходя ровно из тех же предпосылок, что и Вы, ставлю под сомнение обязательность исполнения законов в России. В чем тут демагогия?
И опять демагогия. Не надо мне приписывать ваших представлений. С чего вы взяли, что международные договорённости обязательны к исполнению? Кто кого обязал?
)))
Изменено: Техник - 11.06.2019 15:26:39
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
И опять демагогия. Не надо мне приписывать ваших представлений. С чего вы взяли, что международные договорённости обязательны к исполнению? Кто кого обязал?
Тот кто их подписывал. Обязательства взаимны.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
Закон, к которому утрачено доверие большинства, перестаёт быть законом.
Даже плохой закон лучше, чем его отсутствие. За примерами тоже далеко ходить не надо. Тут с двумя иракцами пиво пил, с какой тоской они вспоминали времена Саддама Хусейна.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
Техник пишет:
И опять демагогия. Не надо мне приписывать ваших представлений. С чего вы взяли, что международные договорённости обязательны к исполнению? Кто кого обязал?
Тот кто их подписывал. Обязательства взаимны.
Правильно. И уточним - добровольны. И что будет, если одна из высоких договаривающихся сторон откажется от выполнения своих обязательств, если посчитает их для себя невыгодными? Ну, вдруг изменились существенные условия?
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Правильно. И уточним - добровольны. И что будет, если одна из высоких договаривающихся сторон откажется от выполнения своих обязательств, если посчитает их для себя невыгодными? Ну, вдруг изменились существенные условия?
Договор обязателен к исполнению в продолжении времени его действия, которое в нем же и оговорено. Все форс-мажорные обстоятельства, его аннулирующие, тоже обговариваются в нем же. Подписал? нравится-не нравится, будь добр - исполняй.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Даже плохой закон лучше, чем его отсутствие.
Воот. Пока это единственные ваши умные слова.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
janmik пишет:
Договор обязателен к исполнению в продолжении времени его действия, которое в нем же и оговорено. Все форс-мажорные обстоятельства, его аннулирующие, тоже обговариваются в нем же. Подписал? нравится-не нравится, будь добр - исполняй.
Добр-не добр это не правовая категория. То есть вы не знаете, но я помогу. Так вот, ничего не будет, кроме потери репутации. В крайнем случае - санкции. Но санкции имеет право накладывть кто? Правильно, Совет Безопасности ООН. Любые другие - незаконны. Дальше продолжать?
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Закон, к которому утрачено доверие большинства, перестаёт быть законом.
Даже плохой закон лучше, чем его отсутствие.

Не обязательно. Потому что за отсутствием закона может прийти хороший закон.
Цитата
Техник пишет:
Так вот, ничего не будет, кроме потери репутации. В крайнем случае - санкции. Но санкции имеет право накладывть кто? Правильно, Совет Безопасности ООН. Любые другие - незаконны. Дальше продолжать?
Дальше продолжать не надо. Ответьте: страх наказания основополагающая сила заставляющая соблюдать закон? Единственная ли она?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
Не обязательно. Потому что за отсутствием закона может прийти хороший закон.
За отсутствием закона может прийти только хаос. Хороший закон это результат селекции и отбора.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 46 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория поплавка.