Модель - показать принцип действия. Показать, что при возможном наличии кривизны пространства (а такая возможность - не моя выдумка), она должна учитываться в формуле гравитационного взаимодействия. То, что в модели появляются точечные гравитационные фантомы, в реальности возможно, что с возрастанием расстояния от центра массы, лаборатория увидит в показаниях гравитационного воздействия несоответствия расчетам. То есть то, что в двухмерной модели точка, в приближении к трехмерной реальности - это "сфера" вокруг массы. Увеличение количества объектов усложняет картину.
А как же с "гравитационными волнами" быть, если вокруг антигравитация?
Повторю: Если за "начальную точку" брать массивный объект, то он будет иметь гравитацию, то есть будет иметь силу "притяжения" направленную к себе из пространства. С точки зрения земного наблюдателя (и не только земного - любого инопланетного разумного существа на других планетах у других звёзд) гравитация остаётся "притягивающей" гравитацией, а гравитационные волны - гравитационными волнами и приставка "анти" в таком случае не уместна.
Владимир:
Цитата
Тема стала скушной фантазией,
Ну, батенька, вы зажрались. Уже тема об антигравитации вам скушна? Вы здесь пропагандируете изобретательство и генерацию новых идей... А где ваши идеи, где ваши теории о гравитации и антигравитации и где ваше изобретение антигравитационного двигателя? Давайте, покажите на что вы способны. Неужели человечество так и останется без антигравитационных ЛА и других гравицап?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
То есть то, что в двухмерной модели точка, в приближении к трехмерной реальности - это "сфера" вокруг массы.
Я это как-то иначе представляю. Смотрим картинки ниже.
На левой картинке обычное искривление пространства в виде двумерной плоскости "прогнутой" массивным телом в нашем понимании "вниз". А справа искривление пространства в виде такой же двумерной плоскости, но "прогнутой" массивным телом в нашем понимании "вверх". При этом в первом случае пробное тело будет "скатываться" в гравитационно-потенциальную "яму", а во втором случае - наоборот, пробное тело будет "откатываться" от гравитационно-потенциальной "горы" - так сказать одно искривление пространства, чтобы получить антигравитацию надо искривить в другую "сторону", то есть "впадину" в пространстве следует преобразовать в "выпуклость" в пространстве. То есть в первом случае - гравитационное "притяжение", а во втором случае - гравитационное "отталкивание" - то есть будем иметь во втором случае антигравитацию, которая все вещественные тела будет от себя отталкивать и приблизиться к такому массивному телу и "взобраться" на его гравитационно-потенциальную "гору" - для этого потребуется некоторая сила и энергия, подобную той, которую мы прикладываем, чтобы сблизить два постоянных магнита одинаковыми полюсами.
Вопрос - что может в космическом пространстве создать такого вида антигравитацию? На эту роль могут подходить экзотические объекты из вещества с отрицательной массой или ещё и белые дыры, в которые и на которые невозможно никаким образом попасть, т.к. они всё отражают (даже падающий на них свет искривляют от себя в сторону). (При этом способна ли антиматерия на антигравитацию - не известно, пока что идут эксперименты, по моим соображениям объекты из антиматерии имеют обычную гравитацию). Но пока это всё в поиске и в теории....К тому же антигравитационные объекты не способны на создание галактик и планетных систем вокруг себя....Они, если таковы будут обнаружены, как я предполагаю, то будут обнаружены в "гордом одиночестве" вдали от остальных космических объектов, которые они оттолкнули от себя....
Павел Чижов пишет: Как будут "рисоваться" силовые линии гравитации?
Вы как будто никогда силовые линии электрических зарядов не рисовали.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Плохие картинки. Неправильные. Здесь у вас двумерная поверхность вложена в трехмерное пространство. 4-пространство-время никуда не вложено.
Цитата
Вопрос - что может в космическом пространстве создать такого вида антигравитацию?
Вакуум и другие поля типа инфлантонного, со специфическим уравнением состояния, где давление отрицательно.
Цитата
На эту роль могут подходить экзотические объекты из вещества с отрицательной массой
Нет. Зачем городить ерунду, я не понимаю.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
BETEP IIEPEMEH пишет: Плохие картинки. Неправильные. Здесь у вас двумерная поверхность вложена в трехмерное пространство. 4-пространство-время никуда не вложено.
С одной стороны, о вложенности можно было бы и повозражать. Что мешает рассматривать гиперповерхность 3-мерного пространства вложенную в 4-х мерное? При этом время может менять свой масштаб и направление. С другой стороны, в ОТО рассматривается иное - движение вдоль геодезической линии, и никакой формы пространства, дуальной вектору времени не рассматривается. ОТО вообще не рассматривает формы протяженных гиперповерхностей, потому что это локальная теория.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вася из Минска пишет: Вопрос - что может в космическом пространстве создать такого вида антигравитацию? На эту роль могут подходить экзотические объекты из вещества с отрицательной массой или ещё и белые дыры, в которые и на которые невозможно никаким образом попасть, т.к. они всё отражают (даже падающий на них свет искривляют от себя в сторону).
Кстати о белых дырах. Сегодня на работе прочитала заметку на погодном сайте
Цитата
По версии авторов, когда черная дыра испаряется до такой степени, что не может больше сокращаться, потому что пространство-время не может быть сжато во что-то еще меньшее, умирающая черная дыра преобразовывается в белую дыру.
Т.е. написано о гипотезе, что первичные черные дыры могли испариться и превратиться в белые дыры, которые образовали темную материю, и обладают отталкивающими свойствами, подобными тем, что я в теме "Куда исчез антимир?" гипотетически приписывала для антиматерии.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz пишет: Что мешает рассматривать гиперповерхность 3-мерного пространства вложенную в 4-х мерное?
Догадайтесь
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
И в опубликованном в журнале Journal of High Energy Physics материале говорится, что Вселенная гораздо менее сложна, чем предполагают современные теории мультивселенной.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
Неужели человечество так и останется без антигравитационных ЛА и других гравицап? 
