№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 882 883 884 885 886 ... 968 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
8 декабря 2018 года был зафиксирован рекорд выработки ветряной электроэнергии в Европе

https://windeurope.org/about-wind/daily-wind-archive/2018-12-08/

by share of wind energy
1.   Dk Denmark: 95%
2.   De Germany: 71% !!!

by wind energy generation
1.   De Germany: 999 GWh !!!
2.   Fr France: 257 GWh
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
дед Андрей пишет:
Во-первых кот не мой. Во-вторых Вы не идиотка.
Я бы с натяжкой сочла это за комплимент, но всё неправда.
У меня нет домашних животных.

Я предупреждала, с дедом Андреем надо быть осторожнее.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Наш президент столько наговорил за последнее время, что если за всё краснеть можно мутировать в томат.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Техник пишет:
И это. Газ-то наш куда девать? )))
Я боюсь газ. В Мытищах сегодня газовую ТЭЦ рвануло.
Подъезды в жилых домах взрываются.
Очень страшно, если транспорт переведут на газ, особенно городские автобусы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
8 декабря 2018 года был зафиксирован рекорд выработки ветряной электроэнергии в Европе
Это хорошо. Ещё можно строить солнечные электростанции, как в Орске
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
8 декабря 2018 года был зафиксирован рекорд выработки ветряной электроэнергии в Европе
Это хорошо. Ещё можно строить солнечные электростанции, как в Орске

Ветер-то - условно безопасный источник энергии. А уж о солнечных и того сказать нельзя.
Разумных масштабных альтернатив у ядерной энергетики особо-то и нет.
Цитата
CASTRO пишет:
Разумных масштабных альтернатив у ядерной энергетики особо-то и нет.
Наверное, нет.
Ядерную энергию надо заменять на термоядерную, при авариях не будет таких масштабных и страшных загрязнений радионуклидами, как в Чернобыле.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz:
Цитата
Ядерную энергию надо заменять на термоядерную,
А как заменить, если термоядерной энергетики ещё нет?
А во-вторых она не будет дешёвой:
Цитата
Критики указывают, что вопрос о рентабельности ядерного синтеза в производстве электроэнергии в общих целях остаётся открытым. В том же исследовании, проведённом по заказу Бюро науки и техники британского парламента, указывается, что себестоимость производства электроэнергии с использованием термоядерного реактора будет, вероятно, в верхней части спектра стоимости традиционных источников энергии. Много будет зависеть от доступной в будущем технологии, структуры и регулирования рынка. Стоимость электроэнергии напрямую зависит от эффективности использования, длительности эксплуатации и стоимости утилизации реактора[16].
.............
Неясным является даже то, насколько может быть рентабельным производство электроэнергии с использованием термоядерного синтеза. Хотя наблюдается постоянный прогресс в исследованиях, исследователи то и дело сталкиваются с новыми проблемами. Например, проблемой является разработка материала, способного выдержать нейтронную бомбардировку, которая, как оценивается, должна быть в 100 раз интенсивнее, чем в традиционных ядерных реакторах. Тяжесть проблемы усугубляется тем, что сечение взаимодействия нейтронов с ядрами с ростом энергии перестаёт зависеть от числа протонов и нейтронов и стремится к сечению атомного ядра — и для нейтронов энергии 14 МэВ просто не существует изотопа с достаточно малым сечением взаимодействия. Это обусловливает необходимость очень частой замены конструкций D-T- и D-D-реактора и снижает его рентабельность настолько, что стоимость конструкций реакторов из современных материалов для этих двух типов оказывается больше стоимости произведённой на них энергии.
Изменено: Вася из Минска - 12.07.2019 18:23:15
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Разумных масштабных альтернатив у ядерной энергетики особо-то и нет.
А что, 40% потребления, как в Дании, это не достаточно масштабно? Каждый вид получения энергии имеет свои минусы и воздействует на окружающую среду. Так они постоянно совершенствуются. А уж уголь и нефть - самые грязные способы.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Разумных масштабных альтернатив у ядерной энергетики особо-то и нет.
А что, 40% потребления, как в Дании, это не достаточно масштабно? Каждый вид получения энергии имеет свои минусы и воздействует на окружающую среду. Так они постоянно совершенствуются. А уж уголь и нефть - самые грязные способы.

А чо не Люксембурга? :)
Страницы: Пред. 1 ... 882 883 884 885 886 ... 968 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее