Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

RSS

Meshulam

Посетитель

Сообщений: 2210 Баллов: 16 Регистрация: 01.08.2014

Имя #3611

17.04.2019 07:24:30

Цитата
CASTRO пишет: Да. Но основное финансирование фундаментальной науки не имеет никакого отношения к рыночным механизмам.

Как же это не имеет, когда государство вмешивается в рыночные механизмы и основное финансирование фундаментальной науки осуществляется за счет фискальной и распределительной функции государства.

Архив, но по сути это ничего не меняет и статья которой 8 лет также актуальна: https://esquire.ru/archive/1826-skolkovo/

E-mail

CASTRO Гость	Имя #3612 17.04.2019 07:42:49 Ну так это нерыночный механизм. А статейка, честно говоря, глупая... Изменено: CASTRO - 17.04.2019 07:45:11

Meshulam

Посетитель

Сообщений: 2210 Баллов: 16 Регистрация: 01.08.2014

Имя #3613

17.04.2019 08:39:42

Спрос элемент рыночного механизма? У государства есть спрос на фундаментальную науку. Простая арифметика: есть деньги в бюджете - их выделяют на исследования, нет денег - пока держитесь там.
Ученых в России много, денег надо много.
Как пел Владимир Высотский:
К тому же эту майку, Зин,
Тебе напяль - позор один.
Тебе шитья пойдет аршин -
Где деньги, Зин?..

E-mail

CASTRO

Гость

Имя #3614

17.04.2019 08:52:11

Цитата

Meshulam пишет:
Спрос элемент рыночного механизма? У государства есть спрос на фундаментальную науку. Простая арифметика: есть деньги в бюджете - их выделяют на исследования, нет денег - пока держитесь там.
Ученых в России много, денег надо много.
Как пел Владимир Высотский:
К тому же эту майку, Зин,
Тебе напяль - позор один.
Тебе шитья пойдет аршин -
Где деньги, Зин?..

Ню-ню...
Тогда и СССР был совершенно рыночной страной. Был спрос на сидельцев - народ сажали

Всё-таки, не надо так вот вольно играть с терминологией

Meshulam

Посетитель

Сообщений: 2210 Баллов: 16 Регистрация: 01.08.2014

Имя #3615

17.04.2019 09:16:04

Цитата
CASTRO пишет: Ню-ню... Тогда и СССР был совершенно рыночной страной.

СССР не был рыночной страной, поскольку не было частной собственности на средства производства.

Цитата
CASTRO пишет: Был спрос на сидельцев - народ сажали Всё-таки, не надо так вот вольно играть с терминологией

С точки зрения экономики спрос- это объем (масса) покупок. При чем здесь сидельцы? рабов что ли покупали? Не обращайтесь так вольно с терминологией

E-mail

janmik

Частый посетитель

Сообщений: 6935 Баллов: 40 Регистрация: 10.04.2010

Имя #3616

17.04.2019 09:48:29

Цитата
Meshulam пишет: СССР не был рыночной страной, поскольку не было частной собственности на средства производства

Рыночной - не рыночной, но рынок в СССР был. Рынок везде есть. И рыночные отношения конечно были. И частная собственность тут не при чем.Была собственность государственная и коллективная (кооперация, колхозы и т.д.) Этого до достаточно. Но даже между различными субъектами одного собственника рыночные отношения это необходимое условие для обеспечения хозяйственной деятельности. Я тут уже кажется писал , что плановая экономика не отменяет рынок и не противоречит ему. Плановая экономика задает новые правила, прикладывает русла для рынка.

Изменено: janmik - 17.04.2019 10:08:19

Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.

E-mail

CASTRO

Гость

Имя #3617

17.04.2019 10:16:23

Цитата

Meshulam пишет:

Цитата
CASTRO пишет: Ню-ню... Тогда и СССР был совершенно рыночной страной.

СССР не был рыночной страной, поскольку не было частной собственности на средства производства.

Цитата
CASTRO пишет: Был спрос на сидельцев - народ сажали Всё-таки, не надо так вот вольно играть с терминологией

Считайте это социалистическим госкапитализмом

Как при чём сидельцы? Они двигали экономику. Средства производства, так сказать.

Петр Тайгер

Старожил

Сообщений: 12738 Баллов: 112 Регистрация: 29.11.2006

Имя #3618

17.04.2019 12:44:55

Российские СМИ, 12 апреля 2019 г..
----------------- Столкновение научных мнений. -----------------

В отношении Протокола испытаний от 03 марта 2018 г. в НПО "Квантон" изделий: "Шасси на колесах с импульсным квантовым двигателем внутри типа КвД-1-2009 образца 2009 года с горизонтальной силой тяги с вращающимися рабочими органами" и "Антигравитатора" с КвД внутри с вертикальной тягой", официальное мнение продолжает оставаться неизменным:

Цитата

В природе существуют только четыре фундаментальных взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое), а нарушение закона сохранения импульса принципиально невозможно. ... Мы пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов".

Примечание: Упомянутый вверху этого сообщения Протокол.

Цитата

И еще, - но на этот раз об очень грустном:
как уже всем известно, - удалось "увидеть" ЧД. Но, к сожалению, Россия остается на обочине этого праздника жизни и не участвует в проекте. По словам Вячеслава Докучаева, ведущего научного сотрудника Института ядерных исследований РАН, у страны нет радиотелескопа миллиметрового диапазона, который можно было бы сделать частью сети Event Horizon Telescope.

Изменено: Петр Тайгер - 17.04.2019 13:31:47

Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #3619

17.04.2019 16:40:44

Цитата

Петр Тайгер пишет:
В отношении Протокола испытанийот 03 марта 2018 г. в НПО "Квантон" изделий: "Шасси на колесах с импульсным квантовым двигателем внутри типа КвД-1-2009 образца 2009 года с горизонтальной силой тяги с вращающимися рабочими органами" и"Антигравитатора" с КвД внутри с вертикальной тягой",

Чухня.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

CASTRO

Гость

Имя #3620

17.04.2019 16:58:40

Цитата

Петр Тайгер пишет:
Российские СМИ, 12 апреля 2019 г. .
----------------- Столкновение научных мнений . -----------------

В отношении Протокола испытаний от 03 марта 2018 г. в НПО "Квантон" изделий: "Шасси на колесах с импульсным квантовым двигателем внутри типа КвД-1-2009 образца 2009 года с горизонтальной силой тяги с вращающимися рабочими органами" и "Антигравитатора" с КвД внутри с вертикальной тягой", официальное мнение продолжает оставаться неизменным:

Цитата

Примечание : Упомянутый вверху этого сообщения Протокол .

Цитата

И еще, - но на этот раз об очень грустном:
как уже всем известно, - удалось "увидеть" ЧД. Но, к сожалению, Россия остается на обочине этого праздника жизни и не участвует в проекте. По словам Вячеслава Докучаева , ведущего научного сотрудника Института ядерных исследований РАН, у страны нет радиотелескопа миллиметрового диапазона, который можно было бы сделать частью сети Event Horizon Telescope.

Да нет тут никакого столкновения научных мнений...

Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Смартфоны взрослым не помеха

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину